#59: - Re: VIERAS #56 ;KYSY ENSIN METSÄASIANTUNTIJOILTA, KOMMENTOI VASTA SEN JÄLKEEN 

 Sammalvuoresta on tehty muitakin luontoselvityksiä kuin se yksi, mistä vieras #59 puhuu. Se, mistä hän puhuu, on varmaankin laajin.

PUHUMME ERI ASIAKIRJOISTA, jotka kumpikin ovat "luontoselvityksiä".

#60: naavapuu - Re: Re: VIERAS #56 ;KYSY ENSIN METSÄASIANTUNTIJOILTA, KOMMENTOI VASTA SEN JÄLKEEN 

Sammalvuorta ajatellen on olemassa kolme eri selvitystä:

- Länsimetron jatkeen ympäristövaikutusselvitys

- Metron luontoselvitys

- Sammalvuori, luontoselvitys

Kuten näistä käy ilmi, ei Sammalvuori ole ympäristö- ja luonto-olosuhteiltaan mitenkään merkittävässä asemassa, toisin kuin Suomenojan lintualue, viisi liito-oravan elinympäristöä, kolme lepakkoaluetta ja Espoonlahden Natura-alue. Näistä ainoastaan yksi eli pohjanlepakon esiintyminen kohdistuu myös muiden alueiden ohella Sammalvuoreen ja sielläkään sen elinolosuhteet eivät ole millään lailla uhanalaisia, ei edes Sammalvuoren alueella tapahtuvan pienimuotoisen rakentamisen aikana.

Muita selvityksiä alueesta ei ole eikä tarvita. Sitäpaitsi nyt pitäisi jo olla selvinnyt, että sekä metron että paloaseman että niitä palvelevan kadun ja jopa myöhempien työpaikkarakennusten toteuttaminen ei tuhoa Sammalvuorta, jonka valtaosa säilyy koskemattomana.