#102: Laatija - Re: Re: ASUNTOSÄÄTIÖ EI OMISTA SAMMALVUORTA !!! 

Olen rehellinen ja lainkuuliainen kansalainen ja käytän tällä palstalla oikeuttani kirjoittaa nimimerkillä ilman sen kummempaa perustelun tarvetta.

Länsimetron jatko ei ole mikään "Sammalvuoren tuhoamishanke" koska se ei tuhoa Sammalvuorta vaikka sen varikko sijoitetaankin syvälle sen kallioperään. Pääosin sen maanpäälliset rakenteet sijaitsevat yleiskaavan TP eli työpaikka-alueeksi määritellyllä alueella eikä suinkaan V eli virkistysalueella.

Hanke ei ole millään lailla lain vastainen vaan perustuu lainvoimaiseen asemakaavaan ja sen toteutus lainvoimaisiin rakennus- ja toimenpidelupiin. Väite sen olemisesta Perustuslain 14 pykälän vastainen on mahdoton koska kyseinen pykälä kuuluu lain lukuun 2 Perusoikeudet ja käsittelee Vaali- ja osallistumisoikeuksia.

Toteamus siitä, että Ympäristövaikutusten arviointimenettelyä ei ole tehty on oikea mutta kyse ei ole puutteesta saati sitten virheestä koska Uudenmaan ELY-keskus on 12.7.2013 päättänyt, että Matinkylä-Kivenlahti metrohankkeeseen ei sovelleta ympäristövaikutusten arviointimenettelyä. YVA on laadittu aikanaan jo länsimetron aikaisemmassa vaiheessa koskemaan koko aluetta. Hanke ei edes lakisääteisesti olisi edellyttänytkään yva-menettelyä ja se noudattaa yleiskaavaa ja asemakaavaa, joiden laatimisen yhteydessä ympäristövaikutuksia on jo arvioitu.

ELY:n ilmoituksen mukaan "osallistumista ja vuorovaikutusta on järjestetty kaavoituksen puitteissa monipuolisesti ja eri tavoin, myös lakisääteisen kuulemisen lisäksi. Osallisilla on ollut mahdollisuus osallistua suunnitteluun ja saada tietoa tarkoituksenmukaisissa vaiheissa."

ELY-keskus toteaa päätöksessään muun muassa, että "Metro Matinkylä - Kivenlahti on kokonaisuutena ympäristön kannalta positiivinen hanke. Se tukee kaupunkirakenteen eheyttämistä, aluerakenteen tasapainoista kehittymistä pääkaupunkiseudulla ja valtakunnallisten alueidenkäyttötavoitteiden toteutumista. Joukkoliikenteen ja erityisesti raideliikenteen kehittäminen pääkaupunkiseudulla on liikennejärjestelmän janyhdyskuntarakenteen toimivuuden kannalta erittäin tärkeää."

Varmuuden vuoksi vielä maininta, että Ihmettelijä ei ole entinen eikä nykyinen työntekijä sen enempää kaupungilla, Länsimetrolla kuin ELY:ssäkään. Tämä ei estä käyttämästä tervettä järkeä tässä keskusteltavassa asiassa.

#106: ihmettelijä - Re: Re: Re: ASUNTOSÄÄTIÖ EI OMISTA SAMMALVUORTA !!!j 

 ELY-keskus on päättänyt sellaisista asioista, joista se ei voi pättää. Ei ELY voi kävellä lainsäädännön yli. Katsotaan, miten oikeus tämän ratkaisee. Suomessa ei tietysti aina saa oikeutta.

#106: ihmettelijä - Re: Re: Re: ASUNTOSÄÄTIÖ EI OMISTA SAMMALVUORTA !!!j 

 Nyt tunnistan tämän HP:n, ei ole todellakaan mikään asiantuntija. Tässä vähän vastauksia:

1. Niin valitettavasti varikko yritetään perustaa Sammsalvuoren kallioperään, mutta jos oikeus vielä tässä maassa toteutuu, sitä ei perusteta sinne. Hankkeessa on rikottu niin monta lakia ja Espoon kaupunginkin monia pelisääntöjä, että hanke pitää pysäytttää.  

2. Ihmettelijä on väärässä tässäkin. Lainsäädäntötyötä pitkään tehnyt, Eduskunnan käyttämä asiantuntija, esitti tämän tulkinnan Perustuslaista, minkä itse esitin. Ihmettelijä on taas maallikkona lukenut kuin piru Raamattua.

3. Samoin YVA-selvitys, ELY-keskuksen päätös on moitteenvarainen, ei se ole mikään Jumalan sana. Päätös  on saman lainsäädäntöasiantuntijan mukaan väärä. Tähänkin vastaukseen pyysin viisaampien arvion.

OMALTA PUOLELTANI TOIVON, ETTÄ TÄLLAISTEN ASIATTOMIEN VIESTIEN LÄHETTÄMINEN ADRESSIN VASTUSTAJIEN PUOLELTA LOPETETTAISIIN.

Sammalvuoren puolesta-hanke etenee muilla rintamilla oikein hyvin. Pian ylittyy 1000 nimeä adressiin, hilkulla on, saattaa ollakin, kunhan kaikki listat ehditään tarkastaa.