Näin idioottimaisille adresseille olisi aiheellista kehitellä jonkinlainen hölmöysvero!!!

Jos kerran on sellainen kiima koiraverolle, niin kannettakoon sitä ainoastaan kaupungeissa. Täällä maalla ei ole mitään yhteiskunnan varoin kustannettavia koirapuistoja eikä tarvetta koiranpazkan syynääjien palkkaamiseen.

Monelle vanhukselle tai muuten yksinäiselle koira on ainoa todellinen seuralainen  ja ystävä, kun "rakkaat lapsoset" pistäytyvät vain korkeintaan kerran vuodessa arvioimassa vanhempaensa kuntoa, että joko se pian kupsahtaisi, että pääsisi perintöä jakamaan.

Pitäisi sitten näiden vanhustenkin maksaa jotain helvatan koiraveroa muutenkin vaatimattomista eläkkeistään.

#2: Seppo Lehikoinen - Taas höpelletään... 

 Onhan asia näin,mutta kaupungeissa ja taajama-alueilla on haukunta riesana.Opetettaisiin koirat kaupunki pihoissa olemaan hiljaa,kun naapurissa on liikettä vähänkin.Eli kunnat voi ola verotta jos ei siellä ole valituksia.Ja valitukset aiheuttaa tämä hirveä hoosaaminen sen elukan ympärillä koirapuistoineen ja muine palveluineen,niistä saa koiran omistaja itse maksaa,ettei koirattomat joudu kustannuksiin.Tämä ei ole höpötystä.Vanhuksille on toinen ihminen paras seura,pitäkää huolta vanhuksista,ei heillä saata olla voimia edes koiran tarvitsemaan ulkoiluun.Kissa vois tällöin olla parempi vaihtoehto.