"Jo se, että käyttäjät ovat valmiita rikkomaan lakia ja ottamaan riskejä saadakseen kyseistä ainetta todistaa sen, kuinka riippuvaisia käyttäjät kannabista kohtaan oikein ovat. Ei olekaan ihme, että suurin osa käyttjistä muodostavat tämän yhteiskunnan pohjasakan..."


Tässä hyvä tapausesimerkki suhteellisuudentajuttomasta päättelystä (vrt. edellinen viestini):
Merkittävä osa ihmisistä rikkoo lakia tavalla tai toisella hankkiakseen alkoholia. Erityisesti tämä tietenkin koskee alle 18-vuotiaita. Asiaa ei keskimäärin pidetä riippuvuuden merkkinä - ja tutkimuksissa onkin todettu, että harvan nuoren alkoholin käyttö ainakaan vielä nuoruusvaiheessa täyttää riippuvuuden tunnusmerkit.

Keksin muuten syyn tai pari epäillä ainakin edellisen kirjoittajan sijaintipaikkaa keksityksi.

#1676: Kati Oksanen - laittomuuden logiikkaa?

Mikä on laitonta ja mikä ei. Hamppu on luonnon kasvi ja sen tulee olla kaikille vapaudestaan puolia pitävän oikeus kasvattaa ja käyttää kuinka itse parhaaksi näkee. Viranomaiset ovat sitä pohjasakkaa, joilla ei ole mtään konkreettista vastuuta mistään. He haluavat tämänkin asian virab´nomaishallintaansa ihmisten säätelemiseksi mitä joku saa ja mitä joku ei saa. Toijalan viranomaisilta suosittelen irroittamaa yhden silmän irti ja laitamaan sen siten nettiin nähtäväksi. Oikeusministeri Tuija Brax haluaa itselleen ehkä saman teon. Suomen valtio on viranomaisvaltio ja viranomaisten tekrmät teot eivät ole koskaan laittomia koska heidän harkintavalta ylittää perustuslain. Terbeisin, Alex Braxell