Tapahtui toukokuussa 2010 jossakin päin Suomea - tänään ja huomenna tämä tapahtuu ihan varmasti jossain toisaalla:

Vuolasvirta-palkinnolla palkittu koirankasvattaja oli sijoittanut nartun. Sijoitussopimuksen lisäehtoihin oli kirjattu, että narttu synnyttää ja hoitaa pennut sijoituskodissaan. Kasvattaja halusi pennut luokseen, kun ne täyttivät sijoitussopimuksen alaikärajan eli 5 viikkoa. Sijoituskoti sopi kasvattajan kanssa, että narttu lähtee viikoksi pentujensa kanssa kasvattajan luokse. Kun kasvattaja haki pennut, hän ei ottanut narttua mukaansa. Narttu ei ollut vieroittanut pentujaan. Pennut matkustivat yli 500 kilometriä autossa tuntemattomaan paikkaan ilman emoaan. Emo etsii poisvietyjä pentujaan edelleen, vaikka niiden lähdöstä on jo 1,5 viikkoa. Sijoituskoti joutui käyttämään emon eläinlääkärissä ja hakemaan sille Galastop-kuurin, koska maidosta täyttyneet nisät aiheuttivat tuskaa emolle.  Ainoastaan aika näyttää, millä tavalla tämä traumaattinen emosta erottaminen tulee vaikuttamaan pentuihin ja sitä kautta myös  niiden uusien omistajien elämään.

#1: - Tämän adressin taustasta

Minkäs ikäisinä luovutettiin uusiin koteihin? Mikä rotu?

#1: - Tämän adressin taustasta

.. niinpä eipä vuolasvirta palkinnot mitään eläinten kohtelusta TODISTA !!

Todella kamalaa ELÄINRÄÄKKÄYSTÄ JA MONEN ELÄIMEN !!!

AIHEUTTAA TUA KASVATTAJA OMALLA TOIMINNALLAAN TARPEETONTA TUSKAA NIIN PENNUILLE KUIN EMÄLLEKKIN.. voi pikkupentu parkoja ja emän traumaattista kokemusta.. kannattaisi viedä emä homeopaatille kun huoli näyttää olevan kovin suuri.. sieltä saa nopean helpotuksen niin elämä voi jatkua.. ja luulisi tämän katsomisen olevan aivan kamalaa myös omistajalle.

Nyt ymmärrän miksi sijoitussopimukset eivät ole suosittuja.. minulla toisenlaiset ehdot.. kohta synnyttävä sijoitusnarttu lähtee siinä 8-9 vikon jälkeen sen jälkeen mummi jää hoitelemaan pikkuisia mikäli vielä jokunen kotona.

Kovasti voimia kaikille tälläistä kokeneelle !