#70: - Re: Re: Re: Re: ÄLKÄÄ JEESUSTELKO

Kyllähän kunta on tämän päivähoidon tuottajan hyväksynyt, koska siellä on nytkin lapsia yksityisillä paikoilla. Ei sitä hyväksymistä olla perumassa.

Varaa ja varaa.. siis yksityiseen hoitoon. Valintakysymys. Kuten myös kotihoito. Haluatko elää omassa (pankin) isossa omakotitalossa ja käydä töissä rahaa hankkimassa vai tyydytkö vaatimattomampaan ja hoidat vaikka lapsesi kotona ja säästät ne päivähoitomaksut?? Mieti sitä.

#71: Just joo - Re: Re: Re: Re: Re: ÄLKÄÄ JEESUSTELKO

Tässä ote perusturvalautakunnan päätöksestä:

"Viranhaltijoiden näkemyksen mukaan tarkoituksenmukaisin ratkaisu on järjestää tarjouskilpailu siten, että kaupunki ostaa 80 yli 3-vuotialle tarkoitettua päivähoitopaikkaa muutaman vuoden kestävällä sopimuksella. Muilta osin palvelutarpeeseen vastataan tuottamalla päivähoitopalvelut itse. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että kaupungin on viimeistään vuoden 2013 talousarviossa varauduttava uuden päiväkotiyksikön rakentamiseen tai vuokraamiseen sekä henkilöstön hankintaan.

Tarjouskilpailun lähtökohdaksi tulee ottaa se, että kaupunki sitoutuu ostamaan sopimusaikana kaikki päivähoitopaikat. Näin menetellen luovutaan nykyisestä toimintamallista, jossa asiakas voi hakea myös suoraan yksityiseen hoitoon kaupungin palveluntuottajalle maksaman kuntaosuuden tukemana. Uudessa toimintamallissa kaikki hoitopaikkahakemukset osoitetaan kaupungille."

Eli kyllä se niin on, että tällä päätöksellä Akaan kaupunki poistaa mahdollisuuden valita Tenavapirtin (tai minkään muunkaan yksityisen päiväkodin) hoitopaikakseen lopettamalla kuntalisän maksamisen kokonaan. Kelalta ei voi saada yksityisen hoidon tukea, jos kunta ei päivähoitopaikkaa ole hyväksynyt. Ja kyseessä on ilman Kelan ja kunnan tukea useiden satojen eurojen kuukausimaksu/lapsi. Vain erittäin varakkailla olisi tällaisessa tapauksessa mahdollisuus käyttää yksityistä päiväkotia, joten se joutuu siis asiakkaiden loppuessa ajamaan toimintansa alas.