#533: - Re: Re: Re: Re: Uusiutuvat energiat ohitti investoinneissa fossi

eiköhän yksikkö ole 4Bq/litra eli 4kBq/kuutiometri, joka oli itämeren tyypillinen tritium pitoisuus 2000 luvun alussa. Tuossa julkaisussa todettiin, että 70-luvun lopussa tritium vaihteli välillä 10-15Bq/l, joten kovasti on alaspäin tultu noista vetypommikokeiden ajoista,mikä lienee ollut joskus 60-luvulla...50-100Bq ? Luonnollinen tritiumpitoisuus lienee alle 1Bq/l, jota nykyihmisitä harva on päässyt kokemaan elimistössään. Ydinvoimaloiden lähivesillä pitoisuudest näyttivät olevan jossakin 10-20Bq/l tasolla nytkin ja siellä jäähdytysvesiputken päällä saattaa löytyä lähes 100 Bq/l. Vähän kyllä pisti miettimään taulukko 46 sivulla 71...kyllä joku asiantuntija sais vähän selvittää mitä taulukko kertoo ja millaista meno on ollut varsinkin Loviisassa 70- ja 80-luvuilla...silloin vanhaan hyvään aikaan ei taidettu päästää höyryjä viivästetysti ja suodattimien kautta...

#534: - Re: Re: Re: Re: Re: Uusiutuvat energiat ohitti investoinneissa fossi 

 Vähän kun selvittelin niin 80-luvun suuremmille päästöille löyty pari todennäköistä syytä. Ensinäkin 80-luvulla oli huonolaatuista polttoainetta, jolloin pa-vuotoja oli huomattavasti enemmän. Nämä nostavat etenkin jalokaasujen päästömääriä, mutta myös vesistöpäästöjä. Toinen merkittävä tekijä on 90-luvun alussa käyttöön otettu Cesium-poistolaitos. Cs-poistolaitos poistaa hyvin tehokkaasti vedestä cesiumin, mikä on muilla menetelmillä hyvin hankalaa poistaa. Ennen poistolaitoksen käyttöönottoa, on vesistöön jouduttu päästämään enemmän aktiivisuutta. Fortumin (IVOn)kehittämä ioninvaihtomassa jolla Cesiumia poistetaan vedestä on käytössä myös Fukushima Daichin puhdistusoperaatiossa. Lisä tietoa tekniikasta löytyy varmaan googlella hakusanalla NURES.

#534: - Re: Re: Re: Re: Re: Uusiutuvat energiat ohitti investoinneissa fossi 

sivulla 47 yksikkö on 4 kBq/l eli 4000 Bq/l. Jos laitteeseen on laitettu tällainen mittausraja, niin silloin mikään raportin mittaustuloksista ei pidä paikkaansa