Vaadimme kansanäänestystä ydinvoimasta ja uraanikaivoshankkeista
Ota yhteyttä adressin tekijään
Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Vaadimme kansanäänestystä ydinvoimasta ja uraanikaivoshankkeista.
Alfa |
#526 Vaatimukset kansanäänestyksen järjestämiseksi lisääntyvät12.12.2011 09:43http://www.satakunnankansa.fi/Satakunta/1194709806031/artikkeli/vihreat+vaativat+kansanaanestysta+olkiluoto+3+sta.html Tämä adressi lähti käyntiin kansalaisjärjestöjen aloitteena, suosittelisin kutsumaan poliittiset järjestöt mukaan. Mahdollisimman laaja tuki olisi eduksi asialle. |
Adressin laatijat |
#527 Toimintahäiriö järjestelmässä12.12.2011 11:37Maanantaina 12.12. järjestelmässä näyttää olevan häiriö. Allekirjoitukset eivät näytä siirtyvän listalle vaikka tilastoissa näkyvät. Varmistakaa siis että allekirjoituksenne on mennyt perille ja tarvittaessa koettakaa myöhemmin uudelleen. Poistamme tarvittaessa kahteen kertaan kirjautuneet allekirjoitukset. |
Adressin laatijat |
#528 Toimintahäriö poistunut12.12.2011 13:19Vika on nyt korjattu ja adressi kerää taas allekirjoituksia. Tarkistakaa kuitenkin, onko 12.12 ennen klo 12 jätetyt allekirjoituksenne kirjautuneet järjestelmään. |
Vieras |
#529 Re: Vaatimukset kansanäänestyksen järjestämiseksi lisääntyvät12.12.2011 20:29#526: Alfa - Vaatimukset kansanäänestyksen järjestämiseksi lisääntyvät Milloin virkavirheestä tulee virkarikos? Mikä ministeriö on vastuussa STUK toiminnasta? |
Elämän puolesta uraanivoimaa vastaan. Vieras |
#530 Re: Re: Vaatimukset kansanäänestyksen järjestämiseksi lisääntyvät13.12.2011 07:13#529: - Re: Vaatimukset kansanäänestyksen järjestämiseksi lisääntyvät Kansan valtava enemmistö vastustaa,Uraanivoimaa . Kansanäänestys on järjestettävä ,elämmehän "kansanvallan -Sivistys Valtiossa " !
|
Vieras |
#53113.12.2011 12:24Kannattaa muistaa että ydinvoima käsittää kaksi täysin erillaista voimalatyyppiä.. Suosittelisin puhumaan ydinfissiovoima(sta) koska ydinfuusioon perustuva tulevaisuuden ydinvoimala on huomattavasti turvallisempi ja saasteettomampi kuin ydinfissioon perustuva voimala. |
Paljastettu valhe= Uraanivoima |
#532 Tulevaisuus ei hy6väksy ydinvoimaa14.12.2011 08:38Uraanivoimalat kuuluvat menneisyyden ,,,Surullisille lehdille ! Uraanivoiman ainoat perusteet,,,Ovat ,,,Lahjonta ,,Sekä,,,Valheet ! |
Vieras |
#533 Re: Re: Re: Re: Uusiutuvat energiat ohitti investoinneissa fossi14.12.2011 16:25#511: - Re: Re: Re: Uusiutuvat energiat ohitti investoinneissa fossi Allaolevasta linkistä löytyy raportti, jossa kuvataan, miten STUK mittaa Loviisan ja Rauman juomaveden tritiumpitoisuuksia. Raportti ei anna hyvää kuvaa STUKin ammattitaidosta. Tritiummittauksia varten mittalaitteet pitää kalibroida ja mittauksissa vertailukohtana pitää käyttää vettä, jossa ei ole tritiumia. STUK käyttää tähän tarkoitukseen Porin vettä. Onko Porin ja Rauman vedellä mitään eroa? Ja raportin sivulla 47 sanotaan, että tritium mittauksissa mittalaitteiden havaitsemisrajaksi asetetaan 4 kBq/l. Tämä on 40 kertaa suurempi määrä kuin suositus 100 Bq/l juomaveden tritiumpitoisuudeksi. Sitten raportissa huomioidaan, että juomavesinäytteissä tritiummäärät eivät nouse yli mittalaitteen havaitsemisrajan. Ei tietenkään, jos mittalaitteen havaitsemisraja on asetettu tarpeeksi korkealle. Onko sivun 47 havaitsemisraja 4 kBq/l painovirhe raportissa, vai käytetäänkö mittauksissa oikeasti tällaista havaitsemisrajaa? Jos tämä ei ole painovirhe, niin silloin Loviisan tai Rauman juomaveden tritiumpitoisuus voi olla mitä vaan välillä 0-4000 Bq/l. 4000 Bq/l juomavedestä tulevat säteilymäärät alkavat olemaan laittomia, tai rikkovat valtioneuvoston asetusta ydinvoimalan lähellä asuvalle sallitusta keskimääräisestä vuosittaisesta säteilyannoksesta |
Vieras |
#534 Re: Re: Re: Re: Re: Uusiutuvat energiat ohitti investoinneissa fossi15.12.2011 23:14#533: - Re: Re: Re: Re: Uusiutuvat energiat ohitti investoinneissa fossi eiköhän yksikkö ole 4Bq/litra eli 4kBq/kuutiometri, joka oli itämeren tyypillinen tritium pitoisuus 2000 luvun alussa. Tuossa julkaisussa todettiin, että 70-luvun lopussa tritium vaihteli välillä 10-15Bq/l, joten kovasti on alaspäin tultu noista vetypommikokeiden ajoista,mikä lienee ollut joskus 60-luvulla...50-100Bq ? Luonnollinen tritiumpitoisuus lienee alle 1Bq/l, jota nykyihmisitä harva on päässyt kokemaan elimistössään. Ydinvoimaloiden lähivesillä pitoisuudest näyttivät olevan jossakin 10-20Bq/l tasolla nytkin ja siellä jäähdytysvesiputken päällä saattaa löytyä lähes 100 Bq/l. Vähän kyllä pisti miettimään taulukko 46 sivulla 71...kyllä joku asiantuntija sais vähän selvittää mitä taulukko kertoo ja millaista meno on ollut varsinkin Loviisassa 70- ja 80-luvuilla...silloin vanhaan hyvään aikaan ei taidettu päästää höyryjä viivästetysti ja suodattimien kautta... |
Vieras |
#535 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Uusiutuvat energiat ohitti investoinneissa fossi16.12.2011 10:23#534: - Re: Re: Re: Re: Re: Uusiutuvat energiat ohitti investoinneissa fossi Vähän kun selvittelin niin 80-luvun suuremmille päästöille löyty pari todennäköistä syytä. Ensinäkin 80-luvulla oli huonolaatuista polttoainetta, jolloin pa-vuotoja oli huomattavasti enemmän. Nämä nostavat etenkin jalokaasujen päästömääriä, mutta myös vesistöpäästöjä. Toinen merkittävä tekijä on 90-luvun alussa käyttöön otettu Cesium-poistolaitos. Cs-poistolaitos poistaa hyvin tehokkaasti vedestä cesiumin, mikä on muilla menetelmillä hyvin hankalaa poistaa. Ennen poistolaitoksen käyttöönottoa, on vesistöön jouduttu päästämään enemmän aktiivisuutta. Fortumin (IVOn)kehittämä ioninvaihtomassa jolla Cesiumia poistetaan vedestä on käytössä myös Fukushima Daichin puhdistusoperaatiossa. Lisä tietoa tekniikasta löytyy varmaan googlella hakusanalla NURES. |
Vieras |
#536 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Uusiutuvat energiat ohitti investoinneissa fossi16.12.2011 11:07#534: - Re: Re: Re: Re: Re: Uusiutuvat energiat ohitti investoinneissa fossi sivulla 47 yksikkö on 4 kBq/l eli 4000 Bq/l. Jos laitteeseen on laitettu tällainen mittausraja, niin silloin mikään raportin mittaustuloksista ei pidä paikkaansa |
Vieras |
#537 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Uusiutuvat energiat ohitti investoinneissa fossi16.12.2011 11:20#535: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Uusiutuvat energiat ohitti investoinneissa fossi Siis polttoainesauvat vuotivat silloin tällöin lähes säännönmukaisesti(vähäpäästöisiä vuosia ei juuri ollut)...jodipäästöt taisivat olla ihan tavanomaisia. Todennäköisesti homma on ollut samanlaista ympäri maailmaa, paitsi että pa(...ka:) taisi tulla Venäjältä Loviisaan. Aika näyttää miten polttoainesauvat kestävät OL3ssa, jossa niitä poltellaan pitempään ja niissä sen jälkeen korkeampi paine+jälkilämpö |
Vieras |
#538 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Uusiutuvat energiat ohitti investoinneissa fossi16.12.2011 11:34#535: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Uusiutuvat energiat ohitti investoinneissa fossi Tepco poistaa ioninvaihtimella cesiumia vedestä, mutta siihen jää muita isotooppeja mm strontiumia...sen jälkeen ei muuta kuin mereen kun kaikki säiliöt täynnä tai joihan se yksi ydinvoimaguru tätä pyhää ydinvoimalanraadon virutusvettä TV lähetyksessä (todennäköisesti vesi kuitenkin oli tavallista kraanavettä...LOL) |
Vieras |
#539 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Uusiutuvat energiat ohitti investoinneissa fossi16.12.2011 12:49#536: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Uusiutuvat energiat ohitti investoinneissa fossi Todennäköisesti kirjoitusvirhe. |
Olemme tulossa ,,,aikaan jossa ei valheille ole tilaa |
#540 Kestämätön Lopun ajan tappava hirviö !16.12.2011 18:29Uraanivoimalat kuuluvat,,,Sarjaan ,, Lopun ajan,,,Tappavat ,,Hirviöt,,! Syöpiä ,,Kuolemia,,Geeniperimän muutoksia,,,Vesistöjen,,sekä,, Pohjavedet,,, ,,,Tuhoavat laitokset on suljettava ennen,,Auringonlaskua,,,Ilman Lahjonnalla,,,juotettuja,,,valheita! |
Alfa |
#541 Japanin onnettomuuden avustusten väärinkäyttöä17.12.2011 13:45Fukushiman onnettomuuden jälleenrakennustöihin kerättyjä varoja on käytetty väärään tarkoitukseen. Viime vuonna Japanin valaanpyyntihankkeet kaatuivat ympäristöjärjestöjen massiiviseen häirintäoperaatioon, mutta tänä vuonna Japanin hallitus käyttää nämä ydinturman hoitoon tarkoitetuista varoista 30 miljoonaa dollaria turvaamaan valaanpyyntilaivaston toimintaa. Kansainvälinen adressi on kerännyt 3:ssa päivässä lähes puoli miljoonaa allekirjoitusta. http://www.avaaz.org/en/japan_disaster_funds_whaling_c/?fJTHocb&pv=32 |
Alfa |
#542 Pyhäjoen voimalalle haetaan saksassa valtionapua!19.12.2011 15:36Der Spiegel kirjoitti äskettäin, että E.On hakee Saksalaista valtionapua ulkomaan projekteilleen. Samanaikaisesti firma irtisanoo tuhansia talousvaikeuksiensa vuoksi. http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/0,1518,804038,00.html |
Vieras |
#543 Re: Pyhäjoen voimalalle haetaan saksassa valtionapua!19.12.2011 16:32#542: Alfa - Pyhäjoen voimalalle haetaan saksassa valtionapua! Toivottavasti Saksan hallitus kohtelee tässä asiassa samalla lailla muiden EU-maiden kansalaisia kuin se kohtelee omia kansalaisiaan, eikä myönnä apua Eonille. Jos Eon lähtee fennovoimasta, niin silloin on erittäin hyvät mahdollisuudet että Pyhäjoen voimala jää rakentamatta |
Vieras |
#544 Re: Re: Pyhäjoen voimalalle haetaan saksassa valtionapua!19.12.2011 16:51#543: - Re: Pyhäjoen voimalalle haetaan saksassa valtionapua! Fennovoiman projektista näkee, että amatöörit ovat asialla jo tarjouskilpailun perusteella; tarjouksia otetaan vain kahdesta paikasta, konkurssikypsältä Arevalta ja Toshibalta, jonka käsialaa ovat myös Fukushiman reaktorit. Toivottavasti Fennovoiman hanke kaatuu ennen kuin voimalan rakentaminen on edes aloitettu, ettei Pyhäjoki muutaman vuosikymmenen jälkeen ole samassa sarjassa kuin Tsernobyl ja Fukushima. Paitsi että uusi Tsernobyl/Fukushima tyyppinen ydinvoimalaonnettomuus tulee tapahtumaan ennen kuin Pyhäjoen voimalan pitäisi olla valmis, toivotaan että tämä onnettomuus on mahdollisimman kaukana Suomesta, mutta ikävä kyllä tällaisista onnettomuuksista tulee joka tapauksissa säteilysaastetta myös Suomeen, vaikka tapahtuisivat toisella puolella maapalloa |
Nanna |
#545 Kysymys21.12.2011 12:29Meneekö tämä adressi eteenpäin ja millä aikataululla? Allekirjoitin jo jokin aika sitten, ja nyt heräsi kysymys tästä aiheesta. |
Kuusi EU ;N maata on päättänyt luopua Uraanivoimaloista! |
#546 Re: Kysymys21.12.2011 17:22Adressi kulkee kuin juna-! Nimien kerääjiä toivotaan lisää --! Ihmiset kirjoittaa mielellään ,kun vain kerääjiä on. Olen kerännyt n, 1600 nimeä ,",vain kahvirasteilla" Joten tsemppiä hyvät ystävät,,,Totuus on tuotava esiin. Uraanivoimaloiden,,,Ainoat perusteet ,,,ovat ,,Lahjonta,,Sekä,,,Valheet,,,! |
jalat maassa |
#547 halpaa ja turvallista22.12.2011 00:24Kannattaa katsoa tämä(kin) video, jos ydinvoima alkaa tuntua ihan houkuttelevalta vaihtoehdolta Fennovoiman tiedotuslehtisen lukemisen jälkeen.Valitettavasti emme koskaan tule saamaan tällaistaa materiaalia suomen kielellä, ellei sitten Jukka Laaksonen siirry eläkkeellä ydinvoiman vastustajien leiriin, tuskinpa. http://www.youtube.com/watch?v=4spUp_LzEPM |
Eu;ssa Kuoli yli miljoona syöpiin ! |
#548 Presitentimme puhui "Sivistys Valtioasta "23.12.2011 14:44
|
Vieras |
#549 Ei uraanikaivoksia!28.12.2011 14:59Uraanikaivoshankkeita on pohjoisessa vireillä ainakin Rovaniemellä, Ylitorniolla, Tervolassa, Ranualla, Savukoskella (Sokli), Kuusamossa. EU.n alueella ei enää uraanikaivoksia ole, aiommeko tuhota Pohjois-Suomen ainutlaatuisen puhtaan ympäristön nyt uraanikaivoksilla? Jos tämä ei ole mielestäsi hyvä ajatus, allekirjoita "Ei uraanikaivoksia Lappiin" -adressi: www.uraanivoima.com/adressi |
Adressin laatijat |
#550 adressin aikataulusta28.12.2011 15:21#545: adressi luovutetaan eteenpäin maaliskuussa 2012, kun se on kerännyt allekirjoituksia puolen vuoden ajan. Sattuu melko lähelle Fukushiman onnettomuuden vuosipäivää. Adressi jää toki auki keräämään allekirjoituksia tämänkin jälkeen. |
|
Itämeri EI ole akkuteollisuuden kaatopaikka
JUMALAN KYMMENEN KÄSKYÄ!
Lohjan synnytyssairaalaa ei saa lakkauttaa!
Haluaisitko muuttaa jotakin?
Mikään ei muutu jos kaikki ovat hiljaa. Tämän adressin kirjoittaja ryhtyi toimiin. Teetkö itse saman? Aloita kansanliike luomalla adressi.
Aloita oma adressiMuita adresseja, joista saattaisit olla kiinnostunut
Pikku-Neulamäen metsä säästettävä rakentamiselta
1739 Luotu: 05.05.2024
Haaga-Helian 75 % läsnäolopakon poistuttava ennen sen voimaan astumista
1266 Luotu: 08.05.2024
Ympärivuorokautinen päivystys on säilytettävä Kouvolan Ratamossa
17979 Luotu: 25.04.2024
Vuolijoen alakoulu, Otanmäen yläkoulu ja maauimala säilytettävä
1033 Luotu: 07.05.2024
Lohjan synnytyssairaalan lakkautuspäätös peruttava
1283 Luotu: 06.05.2024
Kannanotto AVEKin toiminnan turvaamiseksi
704 Luotu: 12.05.2024
Särkiniemi tarvitsee uuden koulun ja päiväkodin!
588 Luotu: 08.05.2024
Otanmäen maauimala säilytettävä!
448 Luotu: 08.05.2024
Palonurmen alakoulun, esiopetuksen sekä päivähoidon säilyminen
445 Luotu: 08.05.2024
Pajulahden koulun ja päiväkodin säästäminen ja Kuopion kaupungin talouden tasapainotusohjelman muuttaminen
591 Luotu: 07.05.2024
Valojen yöt Haminaan 2024
335 Luotu: 13.05.2024
Pelastetaan Pihkainmäen koulu
1780 Luotu: 04.05.2024
Opetus Leppälän koulussa jatkukoon!
739 Luotu: 06.05.2024
Vastustamme Otanmäen Apteekin lakkauttamista
233 Luotu: 08.05.2024
Muuruveden alakoulua ja päiväkotia ei saa lakkauttaa!
1020 Luotu: 04.05.2024
Nyt riittää! Orpon hallituksen on erottava
12775 Luotu: 15.07.2023
Espanjan sivuaineopetus säilytettävä Jyväskylän yliopistossa
1443 Luotu: 29.04.2024
Ruotsinkylän kyläkoulu säilytettävä!
687 Luotu: 27.04.2024
Ounasvaaraa ei saa rakentaa!
6341 Luotu: 29.11.2023
Lehtivuoren alue säilytettävä luontokohteena ja lähiluontopalveluna
392 Luotu: 07.04.2024