Ihmiset hei.. "Hollolalaiset nuoret käyvät mielummin lukionsa Lahdessa". Ei tuo nyt ihan paikkaansa pidä. Suurin osa oppilaista jotka hakevat meidän lukioomme, on Hollolan yläasteelta. Suurin osa yläasteen lukioon hakijoista pyrkivät Hollolan lukioon. Muutamasta viestistä sain käsityksen, että niissä viitattiin lähinnä tämän vuoden hakijoiden määrään. Syy johtuu aivan puhtaasti aloituspaikkojen määrästä. Yläasteella opinto- ohjaajat kertoivat oppilaille, että aloituspaikkojen vähäisen määrän takia sisäänpääsyn keskiarvo nousisi entisestä, eikä kaikkien olisi järkevää hakea sinne.

Eikä voida sanoa, etteikö Hollolan nuoret kunnioittaisi/ arvostaisi lukiotamme, jokainen oppilas hakee siihen oppilaitokseen, jonka katsoo olevan kaikin puolin paras juuri hänelle.

Kuitenkaan kunnassa ei ole mikään pakko olla lukiota, se on vain lähinnä plussaa kunnalle. Kuitenkin omasta mielestä on hyvin ironista, että halutaan järjestää nuorisovaltuusto, mutta kuitenkin ensimmäinen päätös minkä nuorisovaltuusto kuulisi, olisi lukion lakkauttaminen. Vaikka valtuuston ikähaarukka on 13-18, kiinnostuneimmat jäsenet ovat 15-18 vuotiata, eli juuri yläasteen yhdeksäs luokka ja lukioikäiset.

Toivon, että lukiota ei lakkautettaisi ja voisi jatkaa toimintaansa vielä pitkään.

Katsokaa myös Kimmon haastattelu!!!

http://www.ess.fi/?category=3280&videoid=184303

#21: -

Jes! Juuri näin! Ehdin jo hätääntyä, että eikö kukaan ole osannut ajatella asiaa tästä näkökulmasta. Ei Hollolan ainoaa lukiota ja sen hakijamäärää voida verrata Lahden lukioihin ja niiden yhteenlaskettuun hakijamäärään. Tottakai suurin osa hakee lukioon sinne minne on suurempi mahdollisuus päästä ja mielellään vielä semmoiseen kouluun missä uskoo viihtyvänsä kolme (tai mahdollisesti vielä useamman) vuotta.

Itse hain juuri Hollolan lukioon sen koon takia ja luotin siihen että "pienessä" lukiossa on helpompi ja mukavampi opiskella. Täällä oppilaat tuntevat opettajansa ja opettajat tuntevat oppilaansa paitsi nimeltä, myös luonteelta ja he tietävät millaisia oppijoita juuri me yksilöinä olemme. Mielestäni on mukavaa tulla aikaisin aamulla kouluun, kun sinne on niin lyhyt matka ja ehtiä jutella opettajien, muiden oppilaiden ja kiinteistönhoitajan kanssa ennen ensimmäistä tuntia. "Pienessä" lukiossamme on niin mielettömän hyvä ilmapiiri ja koulumme on ollut toiminnaltaan niin elinvoimainen ja aktiivinen, etten ole koskaan edes harkinnut koulun vaihtamista tai joutunut miettimään, mitä tapahtuisi jos lukio lakkautettaisiin jostain syystä. Päin vastoin, ehdin jo toivoa että omatkin lapseni voisivat käydä lukion Hollolassa joskus tulevaisuudessa.

Myönnän täysin rehellisesti, etten ehkä ymmärrä kaikkea rahaan ja politiikkaan liittyvää, etenkään silloin kun vaakalaudalla on jonkin minulle tärkeän asian kohtalo, nyt juuri oma koulu. Ymmärrän vain sen, että tässä tempauksessa ei ole mitään järkeä. Joku ehti jo aikaisemmin mainita omassa tekstissään, että muutti perheineen Päijät-Hämeeseen hyvien palveluiden johdosta. Hollolassa on jo pidemmän aikaa ollut puhetta, että kuntaan muuttajien määrä on laskenut - kuka olisikaan kiinnostunut kunnasta (tulevaisuudessakaan), jossa nuoria ei kannateta kuin vain yläasteikään asti. Itse mahdollisesti tulevana äitinä muuttaisin kuntaan, missä on tarjolla opiskelupaikka lapselleni mahdollisimman pitkälle jo pelkästään kustannussyistä. Jos lapseni pitäisi oman kunnan/kaupungin lukiosta, säästäisin äitinä rahaa matkakustannuksissa (koska julkinen liikenne on oikeasti ihan tajuttoman kallis käyttää etenkin Hollola-Lahti välillä)  ja lapseni säästäisi aikaa koulumatkoissa.

Joten  ei keskustella näinkin vakavasta asiasta kuten koulutuksesta ihan niin kepoisesti "säästötoimenpiteenä". Kyllä, tilalle tulisi ala-asteelaisia ja koulutus kunnassamme jatkuisi, mutta se tulevaisuus, ihmiset, tulevaisuus! Ei aina tule olemaan rahat näin tiukalla että joudutaan upeasta lukiosta luopumaan. Vähän voitaisiin katsoa tulevaisuuteen toiveikkaammin. Idealistista ehkä, mutta aion puolustaa oikeuksiani lukiolaisena, hollolalaisena ja toivottavasti tulevana äitinäkin.