Vaadimme kansanäänestystä ydinvoimasta ja uraanikaivoshankkeista

Kommentoitu viesti


Vieras

#707 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Uusi kansanäänestysidea:

28.03.2012 13:12

#704: N.N - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Uusi kansanäänestysidea: 

Myönnät siis nyt, ettei Eon joudu korvaamaan mitään, ja näytät myös hyväksyvän, että asia on näin?

Eli ainakin pari kertaa koko voimala on pysähdyksissä muutaman vuoden ajan, kun elektroniikkaa testataan? Kai nyt jo osaat laskea itsekin, ettei ydinvoimaloista saa koskaan rahojaan takaisin

Vastaukset

N.N

#714 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Uusi kansanäänestysidea:

2012-03-29 07:58:04

#707: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Uusi kansanäänestysidea:

Tämä juttuhan lähti väitteestä että ydinvoimaonnettomuuden sattuessa voimalaitoksen omistajalla ei ole korvausvelvollisuutta. Osoitin että sellainen on, jopa rajoittamaton mitä tulee vahinkoihin Suomen rajojen sisäpuolella. Toisaalta esim. CO2 -tehtailla ei ole minkäänlaista korvausvastuuta tuottamistaan pienhiukkaspäästöistä tai hiilidioksidin aiheuttamasta kasvihuoneilmiöstä ja sen aiheuttamista tuhoista.

En ole automaatiotekniikan asiantuntija (vain hyvin pienimuotoista automaation suunnittelua ja rakentamista joskus harrastanut) enkä ole perillä Olkiluodon automaatiosuunnitelmista kuten jo tuossa aiemmin mainitsin. Sen kyllä osaan sanoa että väitteesi vuosikausien elektroniikan testauksesta ei kuulosta kovinkaan uskottavalta. Osaisitko perustella väitteesi? Ja kuinka se nyt yhtäkkiä sinun kenkääsi puristaa jos jokin yritys ottaa taloudellisen riskin ydinvoimalan kanssa?