#753: N.N - Re: Re: Uusi kansanäänestysidea: 

Kyllä lait pitää olla olemassa ennen kuin vahinko on tapahtunut

Ydinvoimayhtiön muu omaisuus on käytännössä se ydinvoimala. Ja vakavan onnettomuuden jälkeen ydinvoimalalla ei ole mitään arvoa. Siihen pitää päinvastoin pumpata miljardikaupalla rahaa, että saa vahingot pysymään edes jotenkuten hallinnassa. Eikä vahingot pysy hallinnassa silloinkaan

5 miljardilla ei uusia ydinvoimaloita rakenneta. USA Georgia ydinvoimaloiden arvioidaan tulevan maksamaan yli 20 miljardia dollaria, ja esim. Fennovoima suunnittelee vielä isompaa ydinvoimalaa kuin Georgiassa.

Oli niin tai näin, Olkiluoto3 viivästykset maksavat myös TVO:lle. Ja itse kyllä epäilen, ettei TVO:ssa, Fennovoimassa tai Fortumissa osata laskea ydinvoimalaprojektin kannattavuutta. Tai sitten ajatellaan, että mitäpä väliä sillä on kun Solidium kuitenkin pumppaa miljardeja veronmaksajien rahoja projektiin. Taikka tehdään kuten aina ennenkin, nostetaan sähkönhintaa niin paljon, että saadaan projekti jotenkuten kannattavaksi

#755: - Re: Re: Re: Uusi kansanäänestysidea: 

Mutta kannattaisi siellä TVO, Fennovoima ja Fortumissa miettiä sellaista asiaa, että kuinka korkeaa sähkönhintaa kuluttajat suostuvat maksamaan? Jos sähkönhintaa nostetaan tarpeeksi korkealle, jollekin voi olla kannattavaa tuoda markkinoille laitteet, joilla kuluttajat voivat tuottaa itse sähkönsä. Kyllähän nykyäänkin voi jo laittaa taloonsa aurinkokennot tai oman tuulivoimalan