Muuten loisto idea, mutta sitä en ymmärrä miksi lisää ei pitäisi maksaa palkkatuloa
saavalle vanhemmalle (siis sille jolle myös kotihoidontuki maksetaan)? Kuntalisän tarkoituksenahan on saada säästöä kunnalle, eikä puuttua perheen tulotasoon. Säästöhän syntyy siinä, että lasta EI VIEDÄ PÄIVÄHOITOON, ei siitä mitä perhe "tienaa"! Tässä ois kunnille ihan näppärä idea: kuntalisä kaikille perheille jossa alle 3v lapset kotona, toinen vanhemmista voi tehdä osaaika työtä, MUTTA LAPSET SAA OLLA KOTONA, ja tulotaso säilyy siinä että kotiin voi jäädä niin että tulonpudotus ei ole mieletön töihinpaluuseen verrattuna. Kuka tässä häviäisi? -no ei kukaan: lapset saisi olla pidempään kotona, perhe voisi paremmin, ja kyllä: myös se kunta hyötyy sillä se saa verot myös siitä osa-aika töissä olevan vanhemman palkasta.

#4: - ja tarkennukseks (kelan) kotihoidontukeahan saa siis vaikka kävisit töissä, kunhan lapsi ei ole päivähoidossa!

ja tarkennettakoon myös tuota ideaa: toinen vanhemmista voi tehdä ihan kokopäivätyötä, ja kh-tukilaiselle pitää suoda mahdollisuus tehdä edes osaaikatyötä. Tässä on sekin hyvä  puoli, että lapsille tulee molemmista vanhemmista läheisiä kun hoitavana vanhempan toimii molemmat. Useinhan isä jää työssäkäyvänä varjoon, mutta tämä aktivoisi isääkin varmasti enemmän viettämään lasten kanssa aikaa.  Ja toinen hyvä puoli: kotona olevan vanhemman ammattitaito tässä jatkuvasti muuttuvassa maailmassa seuraa ajan mukana, kun annetaan mahdollisuus pysyä ammattissaan kiinni, ja tämä taas osaltaan pienentää tulevaa työttömyyden riskiä, koska harva palkkaa mielellään pitkään ammatista irti ollutta henkilöä :)