Kappas kun ei ollutkaan perusteita vangintaan. Sen poliisikin huomasi sunnuntain ja maanantain välisenä yönä, kun tajusivat, että kaksivuotias naaras ei ole sukukypsä eikä karhu ole talvella horroksessa kuten esim. siili. Vielä kun katsoo oikein silmin "pesää", mikä oli metsäojien risteyksessä, siis vesikuoppa, niin eiköhän tuo peruutus ollut itsestäänselvä.

http://www.satakunnankansa.fi/Kotimaa/1194794783370/artikkeli/oriveden+karhunampujia+ei+vangitakaan.html

RKTL luopui jo aikaa sitten radiopannoista mm. siksi, että tavallinen koiratutka voitiin muuntaa tälle taajuudelle ja siten esim. ajokoiralla metsästettäessä oli mahdollista itse tarkistaa, onko alueella pantasusia tai muita pannoitettuja petoja. Nykyisellä satelliittiseurannalla saadaan pannalle pitempi käyttöaika ja tarkempi seurantatulos eikä tutkijan tarvitse enää kuljeskella maastossa, vaan seurannan voi tehdä mukavasti omalla läppärillään turvallisessa tutkijankammiossa. Tällöin myös valitettavat kontaktit paikalliseen väestöön voidaan minimoida.

Sitten vielä "Eagle One": tuon sinun käyttämäsi koneen selvittämiseen ei tarvita sen enempää todennäköisyyslaskentaa kuin ojalaakaan. Tekstisi kertoo lähtöpaikan. Kerro terveisiä Aspille ja pyydä tänne kommentoimaan näkemyksiään.

#5299: - Osui ja upposi

Heippa!

En tunne täällä Etelä-Suomessa ketään Aspia. Miksi haluat syyllistää kauttani ulkopuolisia ihmisiä?

 

Eikö muualla Suomessa muka osata ajatella ja tutkia mitään?

#5299: - Osui ja upposi

Sen verran vielä, että pojankloppeja ei vangittu, kun he eivät enää tässä voineet vaikeuttaa esitutkintaa. Se olisi ollut se raskauttava peruste.

Poliisi teki itse päätöksen. Päätöksen tekoa ei viety käräjäoikeuteen asti.

Tutkinta jatkuu edelleen normaalisti. Ei kannata vielä riemuita.