Islamin leviäminen estettävä turvallisuus ja tasa-arvo syistä

Monet Muslimit ja Ex-Muslimi pakolaiset ovat lähteneet karkuun kotimaastaan oman kultuurinsa tähden, heidän joukossaan mahdollisesti ääriliikkeeseen kuuluvia Muslimeja jotka haluavat radikalisoida heitä. Sillä Koraanissa puhutaan Jihadista https://fi.wikipedia.org/wiki/Jihad jolla pyritään levittämään Islamin uskoa taistelemalla, tästä syystä lähi-idän lähi historiassa on ollut niin paljon terroristi ryhmittymiä. Ja tällä perusteella Koraania voisi myös syyttää viharikokseen yllyttämisestä kansan ryhmää kohtaan.

Yksi syy miksi näiden ääriliikkeeseen kuuluvien ihmisten kiinni saaminen saattaa olla vaikeaa on Taqiyya https://en.wikipedia.org/wiki/Taqiya Eli valehteleminen oman henkensä suojelemiseksi, mutta sitä voi käyttää myös Islamin asian edistämiseksi. esimerkiksi sanomalla "Islam on rauhan uskonto." kuulostaako tutulta?

Jotta ihmisille joille turvapaikka on myönnetty, olisi mahdollisuus hyvään elämään ja tulevaisuuteen. Tulisi estää Islamin oppien leviättäminen esimerkiksi estämällä uusien moskeijoiden rakentaminen, saarnaaminen/julistaminen julkisella paikalla ja Sharia lain kieltäminen sen kaikissa muodoissa. Perusteluna se että Koraani ja Sharia laki opettavat vihaamaan ja syrjimään ihmisiä jotka eivät ole Muslimeja ja ovat kauniisti sanottuna erilaisia. http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201704132200103024_ul.shtml Se mitä artikkeli ei kerro on se että Tšetšeniassa väestöstä 95% on Muslimeja (kiitos Wikipedia), Sunni-Muslimeja jos tarkkoja ollaan. Ja tällä on omasta mielestäni ollut suurta vaikutusta kyseisen tapahtuman kanssa, plus se että Venäläinen suhtautuminen homoseksuaalisuuten on aika negatiivinen.

Tietenkään ei sovi unohtaa että naisten asema huononisi erittäin vakavasti, Hyvänä esimerkkinä jos mies ja nainen ovat oikeudessa vastakkain vastaa naisen sana puolikasta miestä. Eli yhtä miestä vastaan todistamaan tarvitaan 3 naista, ja jos todistamassa on 2 naista on 1 miehen äänellä enemmän painoarvoa koska tuomarina toimiva/toimivat imaami/imaamit ovat yksin oikeudella miehiä ja oikeuden käsittely tapahtuu nimen omaan Moskeijassa http://areena.yle.fi/1-3869235. Tästä syystä Sharia oikeuden noudattaminen tulisi kieltää koska se muun muassa huonontaa Muslimi naisten asemaa oikeudessa ja perintöä jaettaessa, Lisäksi en usko sen olevan yhteen sopiva Suomalaisen perustuslain kansa.

Ja viimeisenä uskonvapaus laki kohdat (kopioitu http://www.finlex.fi/fi/ sivulta)

Rekisteröidyn uskonnollisen yhdyskunnan kotipaikan alioikeus voi opetusministeriön, virallisen syyttäjän tai yhdyskunnan jäsenen kanteesta julistaa yhdyskunnan lakkautetuksi, jos yhdyskunta toimii olennaisesti vastoin lakia tai yhdyskuntajärjestyksessä määrättyä tarkoitustaan.

Jos yleinen etu ei vaadi yhdyskunnan lakkauttamista, voidaan yhdyskunnalle lakkauttamisen sijasta antaa varoitus.

Joka tämän lain vastaisesti jatkaa lakkautetuksi julistetun tai väliaikaiseen toimintakieltoon määrätyn rekisteröidyn uskonnollisen yhdyskunnan tai rekisteröidyn paikallisyhteisön toimintaa edustamalla yhdyskuntaa tai toimimalla sen puolesta taikka ottamalla uusia jäseniä yhdyskuntaan tai toimeenpanemalla yhdyskunnan kokouksen taikka muulla vastaavalla tavalla, on tuomittava, jollei teosta ole muualla laissa säädetty ankarampaa rangaistusta, laittomasta uskonnollisen yhdyskunnan toiminnan harjoittamisesta sakkoon.

Huom! Ennen kuin allekirjoitat, toivon että olet lukenut jotain Islamista/Muhammedista/Koraanista/Historiasta, että omaisit selkeän käsityksen miksi allekirjoitat tämän adressin. Koska Islamphobia ei ole selittämätön huoli kenellekään joka on aiheesta lukenut.

Valtteri Saukkola    Ota yhteyttä adressin tekijään