Koirakuiskaaja Cesar Millan pois TV:stä

Sen kokemuksen myötä mikä minulla on Cesarin TV-ohjelmasta, en oikein kykene ymmärtämään, mistä tässä kohussa on kyse. Itse en näe Cesar Millania minään rääkkääjänä. En esimerkiksi muista koskaan nähneeni jaksoa, jossa olisi ollut käytössä sähkö-, piikki- tai kuristuspanta tai jokin muu aiemmin mainituista kuritusvälineistä. Ehken aivan käyttäisi Cesarin kohdalla sanaa nero, mutta kieltämättä hänen periaatteensa ovat mielenkiintoisia ja ainakin minun järkeni mukaan aivan loogisia - mieshän korostaa sitä, että omistajan pitää aina toimia koiran kanssa samalla aaltopituudella. Miten muuten koira voisi ymmärtää ihmistä?
Siinäpä juuri ongelma. Koirasta ei saa ihmistä vaikka kuinka yrittäisi. Koira ei ole missään suhteessa inhimillinen olento, koira on koira. Koira ei voi ymmärtää ihmisen psykologiaa, mutta ihminen voi oppia ymmärtämään koiraansa seuraamalla koirien (ja susien) välistä vuorovaikutusta. Ja tämä juuri on hyvän johtajuuden edellytys: jotta voitaisiin toimia lauman johtajana, on kyettävä kommunikoimaan lauman muiden jäsenten kanssa kielellä, jota kaikki ymmärtävät. Tässä tapauksessa se on pakostakin koiran kieltä. Näin minä siis näen Cesarin ohjelman ytimen.
En väitä enkä usko, että Cesar kuitenkaan olisi täydellinen alansa asiantuntija. Hän ei todellakaan edusta alansa valtavirtaa, mutta se ei ole automaattisesti huono asia. Uskon, että Cesarin periaatteet ovat toimivia, mutta on huomattava, että ohjelmassaan Cesar soveltaa tekniikoitaan eri tavoin eri tapauksissa: toisaalta hän näyttää niiden avulla, miten koiran kanssa yleisesti viestitään, toisaalta hän käyttää niitä vakavien ongelmatapausten hoitoon. Nämä rajummalta näyttävät tekniikat eivät suinkaan ole arkipäiväisessä käytössä, vaan ne otetaan käyttöön juurikin näiden vaikeiden tapausten hoidossa. Vaikka sinänsä kannatan Cesarin oppeja (parempaa sanaa en tuohon keksinyt, joten olkoot), en usko, että tässäkään asiassa kannattaa sokeasti luottaa vain yhden ihmisen mielipiteeseen. Avarakatseisuus ja kriittisyys on hyväksi tässäkin asiassa. On esimerkiksi virheellistä ajatella, että Cesarin ja Victorian tekniikat olisivat ristiriidassa keskenään. Koiranomistaja voi kyllä yhdistellä kasvatus- ja koulutustyössään molempia ja se lienee sitä paitsi ihan suositeltavaakin, sillä kuten joku on täällä jo aiemmin hyvin todennutkin, erilaisten koirien kanssa on sovellettava erilaisia opetustapoja.

#3: Eva Kalliala - Tutustukaa ensin ohjelmaan ennen kuin kirjoitatte nimenne addressiin!

Erittäin hyvä kirjoitus!!!

#6: Saara Sormunen -

Ilmeisesti sinä et ole koiranomistaja ja jos olet niin...  Ota selvää koirista ennen kuin kommentoit asioita joista sinulla ei nähtävästi ole tuon taivaalllista tietoa.

#528: herpderp - Typerät ihmiset

Laitatko tähän foorumiin sivustojen osoitteet, joista olet nähnyt ja kuullut Cesarin huonot metodit,koirien potkimiset,piikkipantojen käyttämiset yms. Ai niin ethän sinä niin sanonut vaan,että ottakaa faktoista selvää ennenkuin puhutte niistä totuuksina,tätkö tarkoitit?

Mielenkiintoinen tuo kirjoituksesi lause ja olen samaa mieltä¨missähän on perää!!!¨

#6: Saara Sormunen -

tyhmä

ja se vielä, olen latanut nämä koirakuiskaajatuotantokaudet alas netistä, eli ovat ihan National Geographic Chanelin matskua, enkä ole nähnyt mitään kuristus- tai sähköpantoja... Ja muistakaa että se on AINA loppupeleissä omistaja joka valitsee mitä koiralleen käyttää, jos omistajalla on koiralle valmiiksi piikkipanta Cesar varmasti käyttää sitä paremman puutteessa.. Mutta yleensähän hän käyttää näitä halpoja noutajataluttimia! Vaihtakaa kanavaa tästä lähtien pliis..

Olen samaa mieltä että nyt haukutaan aivan väärää puuta. CM opettaa juuri oikean tavan käsitellä erilaisia koiria ja myös niin että niitä ei missään nimessä saa inhimillistää. Koira haluaa olla koira ja nauttii koiran elämästä, mutta monet ihmiset uskovat että koira ajattelee ja toimii ja nauttii samoista asioista kuin emäntänsä tai isäntänsä.  Se on todella harmillista ja nyt syytetään Cesaria kun hän käsittelee koiria koirina. En ole yhdessäkään ohjelmassa nähnyt koirien väärin käsittelyä. Koirien huomion kiinnittäminen pienillä tönäisyllä on aivan oikea tapa kouluttaa koiraa.

Pääasia jota CM opettaa on juuri nuo kolme perusasiaa liikunta, säännöt ja palkitseminen. Mikä näissä kolmessa asiassa on väärin kysyn minä

Olen itse kouluttanut sakemanneja ja tälläkin hetkellä on 2 urosta ja ovat erittäin hyvätapaisia koiria ja tulevat toimeen keskenään ja koulutus metodit ovat samat kuin Cesarilla eli hankkimalla koirien luottamus isäntäänsä

#545: efgewgew -  Kukaan ei ilmeisesti halua kiinnittää näissäkään esimerkkivideoissa itse koiraan huomiota ja siihen, millä tavalla koira käyttäytyy. Viimeisimmäsäkin linkissä ilman kuonokoppaa koira olisi hyökännyt ja purrut.

http://www.youtube.com/watch?v=FPRAQXOAMz0 Tässä pätkä koirakuiskaajan 100. jaksosta. Todiste siitä, että koirat eivät edes ole niin agressiivisia kuin annetaan ymmärtää. Onhan se kiva alistaa koiraa, kun on ensin tahallaan provonnut sen hyökkäämään.

http://www.youtube.com/watch?v=Gq62POnD7sA& Entäs tämä sitten? Mistä kohtaa tämä on kouluttamista? Huom. tämä ns. koirakuiskaaja itse ensin provosoi koiran hyökkäämään potkaisemalla sitä mahaan.