Raumalaisten hoivakotien ja asukkaiden puolesta

Ota yhteyttä adressin tekijään

Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Raumalaisten hoivakotien ja asukkaiden puolesta.

Juhani Ruokkeinen
Vieras

#1

22.11.2010 17:38

politikot vaihtoon aivan heti !
Tiia
Vieras

#2 Attendo Medone

22.11.2010 19:53

Kai katsoitte dokumentin Yleltä, jossa Attendo Medone oli ihmettelyn kohteena
koska rakennus-/urakoitsija tms. suhteissa oli aikalailla epäilyttäviä seikkoja, jolloin saadaan viralliset luvut ja kustannukset pienemmiksi, mutta kun samat ihmiset istuvat kaikkien projektissa olevien yhtiöiden hallituksissa, ei olla ihan päivänvaloa kestävällä pohjalla näissä rakennusurakoissa...
Eli siis kehoittaisin tuomaan tämän rauman kaupungin päättäjien tietoisuuteen, sillä kaikki MedOnen projektit oli jäädytetty alajärvellä tämän kyseenalaistuksen vuoksi. Saatatte saada adressillenne huomattavasti vankempaa tukea ja asukkaille lisäaikaa....
Tämä taisi jäädä virkamiehiltä lukematta...
Vieras

#3 Ikäihmisten laatusuositukset

22.11.2010 20:12

Sosiaali- ja terveysministeriön ja Suomen kuntaliiton toimesta valmistui ikäihmisten hoitoa ja palveluita koskeva laatusuositus vilkkaan kansalais- ja mediakeskustelun vauhdittama vuonna 2001. Se oli osa sosiaali- ja terveydenhuollon tavoite- ja toimintaohjelmaa 2000-2003.(Terveyden ja hyvinvoinnin laitos, THL, 2010)
Suositus korostaa kunnan kaikkien hallintokuntien yhteistä vastuuta tukea ikääntyneiden kuntalaisten asumista ja itsenäistä suoriutumista. Siinä suositellaan kunnille oman vanhuspoliittisen strategian laadintaa laajassa yhteistyössä muiden toimijoiden kanssa. Lisäksi painotetaan asiakkaiden, omaisten ja yleensä kuntalaisten osallistumista tulevaisuuden palvelujen suunnitteluun.(THL, 2010.)
Äänet kuuluville
Vieras

#4 Tärkeä asia

22.11.2010 20:56

Saman tietokoneen kautta saa allekirjoittaa vaikka koko suku, naapurit ja kylänmiehet.
Hoitaja
Vieras

#5 Nimiä hyvän asian puolesta

22.11.2010 21:37

Terveys- ja sosiaalilautakunnan päätös vaarantaa vanhusten ja kehitysvammaisten ja muidenkin vammaisten hengen! Voidaanko ihmishengillä leikkiä näin? Ihmishenkiä ei voi korvata rahalla!
Anitta Lehtovaara
Vieras

#6 Vammaisten hoitokoti

22.11.2010 22:30

Mietin olisitteko voineet laskea vähän hintojanne, jotta olisitte voineet pitää hoitokotinne. Toivon sydämestäni, että hoivakodit eivät hajoa ainakaan näin nopeasti. Tämä adressi voi vielä toimia, älkää luovuttako. Ne ihmisraukat, jotka joutuvat jonnekin mm. ilman valmistautumista voivat jopa luopua elämän halustaan. Liian nopeat muutokset ovat ennenkin vaikuttaneet vammaisiin ja muuten sairaisiin erittäin vakavanlaisesti. Elän hengässä mukana, onnea yritykseenne
seppo käpyaho
Vieras

#7 on se vaan

22.11.2010 23:29

Käsittämätöntä,että omat paikalliset yrittäjät ajetaan alas.Alajärvellä alettiin tosissaan laittaa vastaan,niin saatiin edes vähäs aikaa armon aikaa.En vaan ymmärrä että näistä tulis säästöjä kaupungille.
"Rauman tapa"
Vieras

#8 1.1.2011

22.11.2010 23:30

Tuo päivähän on aika pian. Käsittämättömän pian.
Onko siis tarkoitus kärrätä vanhukset nykyisistä hoitokodeistaan tuonne kaupungin osoittamille tonteille odottamaan jo valmiiksi näin talvipakkasilla.
No tämäpä olisi nopea ja verovaroja säästävä tapa vanhustenhuollon ratkaisemiseksi.
Ns. "Rauman tapa"

Fiksummassa hankintajärjestelmässä saattaisi olettaa sopimuksilta sellaista takaporttia että sopimuksessa olisi purkamispykälä mikäli luvatut ehdot eivät täyty. Tarkoittaisi tässä tapauksessa sitä että joulukuun 31 pvänä tehtäisiin katselmus täyttävätkö uudet toimitilat luvatut puitteet.
..ja kun eivät arvatenkaan kuukauden kuluttua vielä sitä tee, hankintasopimus purkautuisi uudelleenkäsiteltäväksi..

Vieras

#9 Aivan sairasta

22.11.2010 23:31

Pienyrittäjät ajetaan ahtaalle ja saadaan kaikki tuotot keskitettyä eliitille. Tämä menee aivan tajuttoman härksiksi ja epäinhimilliseksi...

Muistakaa vaaleissa että ei kannata äänestää yhtään perinteistä puoluetta persut mukaanlukien.

Vaihtoehtoja löytyy ja paras ratkaisu on suora demokratia, eli valta oikeasti kansalle!

http://muutos2011.fi/

http://www.vapauspuolue.fi/

http://vaaliliitto.fi/

http://www.piraattipuolue.fi/

http://www.ipu.fi/
Veikko
Vieras

#10 Re: Vammaisten hoitokoti

23.11.2010 00:41

#6: Anitta Lehtovaara - Vammaisten hoitokoti 

 Luulisi kaupungin päättäjien tietävän Alajärvenkin tapauksesta, vaikka toisaalta taitavat olla sen verran itseriitoisia jotta tietävät kyllä ihan itse miten munataan!

Alajärvelläkin kyllä ollaan tietoisia Raumalla olevasta meiningistä.

Kuunnelkaa radiohaastattelu osoitteesta : www.jarviradio.net

Ps. Pidetään lippu korkealla ja kerrotaan koko Suomelle miten länsirannikolla asiat pannaan mallilleen!

Yllättävää on sekin että yksikään raumalainen poliitikko ei ole julkisesti uskaltanut ottaa asiaan kantaa, miettikää kun äänestätte!!!

Jep Jep
Vieras

#11 Gyl Raum o ain Raum

23.11.2010 01:13

Pari lainausta sosiaali- ja terveysministeriön ikäihmisten hoitoa ja palveluja koskevasta laatusuosituksesta:
"Kuntalaisille suositus merkitsee osallistumis- ja vaikutusmahdollisuuksien PARANTUMISTA",
"Suosituksen tarkoituksena on aikaansaada valtakunnan tasolta paikallistasolle levittyvä arvokeskustelu ja käynnistää koko maassa yhteinen, VUOROVAIKUTUKSELLINEN vanhustenhuollon kehittämisprosessi".

Miten Raumalla tämä kansalaisten vaikutusmahdollisuus on huomioitu?

Ihmetystä herättää myös se, kuinka nopeasti kaupunki löysi tontit uusille palveluntuottajille. Yleensä kaava- ja tonttibyrokratia vie kuukausia. Nyt kaikille uusille yrityksille löytyi tontit parissa viikossa...
samu Lehikoinen
Vieras

#12 Halvalla saa harvemmin hyvää....

23.11.2010 12:14

Kyllä tässä touhussa jää viellä pää vetävän käteen:(
railoi puttonen
Vieras

#13 puolesta

23.11.2010 13:40

hulluutta tää kaikki:(
Krista
Vieras

#14 Järjenkäyttö lienee sallittua päättäjilläkin

23.11.2010 13:42

Muutos tulee paljon kalliimmaksi pidemmän päälle, kuin nykyinen ratkaisu, mikä on myös tuttu ja turvallinen asukkaille. Jos on niin pakkomielle säästää, niin ottakaa päättäjät rahat omista palkoistanne ja bonuksistanne. Kyllä niin kehutaan, että Rauma pääsi plussan puolelle rahankäytöissään ym. Tässä sen näkee, minkä vuoksi. Soskusta ei tarvitseva saa enää rahaa, ja vanhukset ja muut hoitoa tarvitsevat kärrätään "kaatopaikalle". Lääkäriin pääseminen on ihme. Rauman päättäjät: HÄVETKÄÄ!

veronmaksaja
Vieras

#15 rauman tapa?

23.11.2010 14:45

Missä on entinen Rauma, jossa edes muodollisesti puhallettiin yhteen hiileen?
Tässä asiassa ei ole pelkästään kyse paikallisten yrittäjien sysäämisestä syrjään,
vaan "isoista" asioista, joissa pörssiyhtiöt monopoleineen tulevat vauhdilla
kuntien sosiaalitoimeen. Paikalliset luottamusmiehet ja sosiaalipuolen virkailijat
tuskin tietävät, mihin päätökset pidemmällä aikavälillä johtavat. Suuret konsernit
syövät pikku hiljaa kaiken syötävissä olevan ja sitten olemmekin jo suurempien tuulien riepoteltavina. Tulee myöhemmin globaalisia yrityskauppoja, kuten mieli-
pidepalstalla Iso-Pärnä mainitsi. Työtä ostetaan halvalla, tulee alihankkijoita
myöhemmin, ne on nähty jo Olkiluoto-projekteissa. Iso raha liikkuu miten haluaa,
siihen ei sosiaalitoimi myöhemmin enää saa loppua. Ulkolaisia, pääasiassa virolaisia
hoitajia on näissä konserneissa paljon työtä tekemässä. Kieliongelmia on.
Miten Rauman päättäjät te voitte tehdä näin omalle kaupungille, yrittäjille ja
veronmaksajille?
Vieras
Vieras

#16 Re: Gyl Raum o ain Raum

23.11.2010 15:38

#11: Jep Jep - Gyl Raum o ain Raum 

 Tonttien löytymisen ja kaavoituskysymysten ripeys oli kyllä tosiaan ennen näkemätöntä.

aila heijari
Vieras

#17 vanhukset ja muut hoitoa- ja hoivaa tarvitsevien hoitopaikka

23.11.2010 15:51

Ehdottomasti: kilpailutus ja seuranta hoidon laadusta. Halvin ei ole aina paras. Kodinomaisuus on valttia.
Kim Blomster

#18 Re: vanhukset ja muut hoitoa- ja hoivaa tarvitsevien hoitopaikka

23.11.2010 18:33

Vieras

#19 Re: Re: vanhukset ja muut hoitoa- ja hoivaa tarvitsevien hoitopaikka

23.11.2010 21:05

akimbo
Vieras

#20 vain suomalainen kilpailuttaa

23.11.2010 23:39

Kilpailutuksessa pitää aina ensin asettaa laatuvaatimukset, ja vain ne täyttävät yritykset kilpailuttaa hinnalla keskenään. Siksi painotus 70% hinta, 30% laatu on täysin käsittämätön.

On yksinomaan suomalainen erikoisuus kilpailuttaa sosiaali- ja terveyspalveluja, EU ei sitä vaadi, ja muut Euroopan maat pitävät kilpailutusta täysin sopimattomana noille aloille. Viestiä vain sinne päättäjille, että suomalainenkin käytäntö saadaan inhimillistettyä, lakimuutos on mahdollinen.
Pekka Laaksonen
Vieras

#21 kokkila

23.11.2010 23:47

Vaimoni on Kokkilassa töissä ja asukit pitävät siellä asumistesta kodin oloinen tunnelma jne!

Vieras

#22 Hoivayrittäjille tsemppiä

24.11.2010 00:14

Onkohan tämän hankkeen takana pienen kateellis-Rauman hallintoelinten tarve ajaa paikalliset yrittäjät konkurssiin ja pakottaa sitten myymään nämä uudet modernit tilat halvalla näille ulkopuolisille firmoille.

Vieras

#23 Kateus

24.11.2010 01:04

Näin se on täällä Raumalla. Ei todellakaan voi muuten käydä näin. Onneksi lakimiehet
tutkivat.
Sar.Kastinen
Vieras

#24 Sarkastinen

24.11.2010 02:05

Oletko tätä mieltä?

Kyllä ne mammat ja papat pärjää, kun ovat ikänsä tottuneet elämään niukasti. Onhan se hienoa, kun ne ajattelee Rauman kaupungin parasta. Nyt kun saa hyvää hoitoa halvemmalla ja yhtä hyvää kuin ahneilta nykypalvelun tuottajilta. Saa ne vammaisten pitkäaikaiset hoitosuhteetkin päättymään. Rasittaa ne kuitenkin meitä normaalikansalaisia ylimääräisillä hoitomaksuilla. Ei ne mitään erikoishoitoa tarvitse. Päivällä kun saa purkkiruokaa ja illalla käydään peppupyykillä ja pestään hampaat. Kyllä se yö siinä sitten menee.
Sar.Kastinen
Vieras

#25 Re:

24.11.2010 02:26

#1: Juhani Ruokkeinen -  

Olen Jussi täysin samaa mieltä. Onkohan meillä vaan vaihtareita? Valitsepa ketä vaan, niin ryhmäkuri määrää mitä mieltä saat olla! T: RC Artsi

Kommentoi adressia