Kajalakoti vanhuksille

Ota yhteyttä adressin tekijään

Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Kajalakoti vanhuksille.


Vieras

#1 muistio omaisten illasta, epävirallinen koska virallista ei tehty

28.01.2011 17:28

Kirsti Pohjola
Vieras

#2 ilta Kajalakodissa

02.02.2011 18:37

Ilta Kajakodissa
.tekijä: Kirsti Pohjola päivä: 30. marraskuuta 2010 kello 16:31.


Kajalakotiin oli kutsuttu omaisia kuulemaan mitä tulevaisuus tuo tullessaan.

Paikalla oli runsaslukuinen yleisö, sekä Hannele Lyytinen ja Sanna Lindegren, vanhuspalveluiden

suunnittelusta.

Katselimme lukuja vanhusväestön kasvusta, kuuntelimme visioita tulevaisuuden vanhushoidosta.

Tärkeää on hoivan tarve, vanhainkoteja aletaan nimittää hoivakodeiksi. Kaunis ajatus, kukapa haluaisi olla

vanhus, hoivan tarvetta voi ilmetä millä ikää vaan.

Sitten se karumpi osuus, Kajalakoti on paloturvaton, pysyy hädin tuskin pystyssä, vanhukset on saatava

pois mahdollisimman pian. Kun kysyin että mikä on muiden Salon alueen vanhusten hoitopisteiden

paloturvataso, niin ei tietoa, tarkastettuja on vain Pahkavuori ja Kajalakoti. Kuitenkin samaan puheeseen sisältyi

toive siirtää jo nyt vanhuksia esim Paukkulakotiin tai jonnekin muualle. Mites niihin uskaltaisi omaistaan siirtää kun

paloturva on selvittämättä.



Suunnitelmissa on rakentaa Anninkartanoon uusi uljas paikka hoivantarvitsijoille, hinta-arvio n 5 milj euroa.

Paikka on kuulemma kaunis, voi katsella golfkenttää :( muita etuja paikalta ei löytynyt, siis paikkana.

Hoidettavat ovat myös ulkona, ainakin Kajalakodissa ulkoilutetaan, Anninkartanossa voi saada golfpallon päähänsä,

aikamoisella vauhdillakin vielä.

Minä ja koko muu paikalla ollut omais- ja ystäväjoukko olemme sitä mieltä että Kajalakoti on mitä ihanteellisin paikka

vanhustenhoitopaikaksi, olkoon nimi palvelu-, hoiva- tai mikä tahansa.

Alue on lähes 3 ha suuruinen, paikka on kauan vielä käyttökelpoinen sellaisenaan, kunhan palohälytinsysteemi saadaan toimimaan normien mukaan. Joskus aikanaan voi sitten tilalle rakentaa vaikka uuden talon, säästöä tällä erää tulee se 5 miljoonaa, kun ei tarvitse Anninkartanoa laajentaa.



Alue on sopivan matkan päässä Salon keskustasta, n 10 km, aivan lähellä on Inkereen taajama jossa koulu, kaupat, pankki,

päiväkoti joiden kanssa voi harjoittaa yhteistoimintaa, vanhukset ja lapset nähdä toisiaan jne...

Paikka on turvallinen myös dementikoille, koska keskipiha on suljettu, kesällä voi turvallisesti ulkoilla siellä.

Nykyajan ja varsinkin tulevaisuuden vanhukset myös autoilevat usein, Kajalaan on turvallista ajella, ei tarvitse ajaa

keskikaupungin ruuhkaan, parkkitilaakin riittää ...

Kaupunginvaltuusto Kajalan kohtalon päättää 14.12, toivottavasti löytyy viisautta sieltä eikä uskota suunnittelijan

suuria tuhlausvisioita.


Kajalakodin säilyttämisen puolesta on myös kerätty adressia, nimiä on jo melkein 2000, kovin suuren osan mielipide

sivuutetaan jos Kajalakoti päätetään lopettaa. Samalla loppuisi myös koko Kuusjoen, Perttelin ja Muurlan alueiden

vanhuspalvelupaikka, uuttakaan kun ei ole suunnitteilla.

Marjatta Halkilahti
Vieras

#3 missä mennään?

13.02.2011 14:33

Kiitän ja fanitan Kirstiä tämän hänen liikkeelle tuuppaamansa adressin johdosta.

Salon alueen vanhustyöstä lisäinfoa mm. tästä linkistä:

http://www.marjattahalkilahti.fi/blogi/2011/02/13/787#comments
Marjatta Halkilahti
Vieras

#4 Vanhainkodeista ei pidä luopua

03.03.2011 23:02

Vanhainkodeista ei pidä luopua

Salon Seudun Sanomat selvitti näyttävästi ( SSS 26.2.2011) mitä Salo kaavailee vanhustensa hoitoon, ja oli jututtanut myös sosiaali- ja terveyslautakunnan puheenjohtajakolmikkoa. Kovin on miehillä heppoiset tiedot siitä, missä mennään.

Vaikka uusi Salo on toiminut jo hyvän aikaa, puheenjohtaja ei näytä vieläkään tietävän, että Kajalakoti on muittenkin kuin pertteliläisten juttu. Se on ollut kuusjokelaisten, muurlalaisten ja pertteliläisten yhteinen vanhustenhoitolaitos ja järjestämissopimuksessa siitä kirjattiin, että "toiminta jatkuu uuden kunnan omana toimintana". Ei se missään tappolistalla ollut. Selitykseksi ei kelpaa kakkospuheenjohtajankaan ajatus, että vanhustyön uudistukset eivät ole salolaista keksintöä vaan valtakunnallisten linjausten mukaisia.

Puheenjohtajakolmikon pitäisi tietää, että valtakunnallinen linjaus ei määrää mitään. Valtakunnallinen linjaus ei esitä, että vanhainkodeista pitää väen väkisin vääntää palvelutaloja. Valtakunnallinen linjaus ei määrää, vaan se antaa ohjeita ja ne taas ovat sitä varten, että niitä sovelletaan paikalliseen tasoon.

Salon sosiaali- ja terveyslautakunnan olisi syytä pikkuisen ottaa itsekin asioista selvää eikä hyväksyä silmät ummessa kaikkea, mitä toimialajohtaja ja vanhuspalveluiden johtaja esittävät. Onhan helppo nakki vaihtaa nimikylttejä vanhainkotien ulko-ovilla, suunnitella upouusia vanhuskampuksia ja suitsuttaa kotihoidon puolesta, mutta tuoko se nyt jotain uutta ainutlaatuista säihkettä vanhustemme arkeen. Onko edes ajateltu mitä nuo kaikki käytännössä, myös rahallisesti, Salon kohdalla merkitsevät?

Kahdeksankymmenen vanhainkotipaikan hävittäminen valtakunnallisiin linjauksiin vedoten kertoo Salon sosiaali- ja terveyslautakunnan tasosta ymmärtää vanhustemme tilanne. Esimerkiksi muistamattomat vanhukset jos jotkut tarvitsevat 24 tuntisen hoivan ja hoidon, josta parhaiten ja myös kaupungin kannalta edullisimmin selvitään antamalla heille vanhainkotimainen hoitopaikka.

On kysymys myös vanhustemme rahallisesta tilanteesta. Uskooko Salon sosiaali- ja terveystoimi, että kaikilla tämän alueen iäkkäillä ihmisillä on varaa heittäytyä ”ilolansalolaisiksi”?

Toivon, että valtuusto ymmärtää missä mennään ja palauttaa kaupunkiin järjen valon!

..
Tuo oli juttuni Salon Seudun Sanomissa Tätä mieltä -palstalla 3.3.2011
Marjatta Halkilahti
Outi Mäki
Vieras

#5 Ka..

06.03.2011 23:18

Säilytettävä muistamattomille senioreille. Terv. Entinen Kiskolainen
Marjatta Halkilahti
Vieras

#6 Kajalakotia koskettava tämäkin

13.04.2011 10:50

Kajalakodin alasajo ei ole mikään uusi asia. Se on ollut sosiaali- ja terveystoimen toimialajohtajan ja vanhuspalveluiden johtajan listalla siitä saakka, kun tämä uusi Salo käynnistyi. Siitä saakka ja vähän jo vuoden 2008 puolella vanhuspalveluiden johtaja on hakemalla hakenut konsteja saada Kajalakoti pois Salo -kartalta.

Viime vuonna toimialajohtaja ja vanhuspalveluiden johtaja keksivät, että jos ei muuta niin Kajalakoti on paloturvaton. Saatiin tarkastaja ja turvattomuutta kuvaava pöytäkirja. Turvattomuutta uutisoitiin näyttävästi, ja sosiaali- ja terveyslautakunta päätti yksimielisesti, että laitoksen vanhimman osan yläkerran 13 hoitopaikkaa otetaan pois käytöstä. Samaan letkaan sopisi viiden työntekijän siirtäminen Kiskon kaupunginosaan, noin vain, ilmoitusluonteisena asiana.

Lautakunnan päätös kuvaa erittäin hyvin sitä tapaa miten tämän kaupungin sosiaali- ja terveystoimi ja lautakunta toimivat. Kaupungin vanhustyön osalta se on koko ajan mennyt takamus edellä puuhun. Sosiaali- ja terveystoimi on uuden Salon käynnistyksen ensi metreiltä saakka kävellyt valtuustotason yli. Hyvä jos valtuusto edes nyt, vuonna 2011 sen tajuaa.

Valtuustotaso on se, jonka kuuluu päättää onko meillä tässä kaupungissa vanhainkotipaikkoja, jos on, niin missä ja paljonko niitä on. Valtuustotaso on se, joka päättää onko meillä palveluasumisen paikkoja, jos on niin missä ja paljonko niitä paikkoja on. Valtuustotaso päättää onko kotiin annettavaa hoitoa ja missä laajuudessa. Valtuusto päättää mitä, missä, milloin ja ennen kaikkea millä rahalla.

Kajala, sen melkein kolmen hehtaarin alue on loistava paikka jatkossakin yhdeksi tämän uuden Salon vanhuskampus -alueeksi vai mikä se johtajienkäyttämä hieno nimitys nyt olikaan. Kodin pihapiirin väljyyteen on tulevaisuudessa helppo suunnitella vaikka mitä. Jos rahaa löytyy Anninkartanoon niin luulen, että niillä rahoilla saadaan enemmän ja väljemmin vaikka mitä palvelutaloa ja päiväpaikkaa ja hoivakotia.

Nykyistä laitosta en enää uudiskorjaisi. Tekisin vain tarvittavat vuosiremontit ja asentaisin palosprinklerit. Hälytysjärjestelmä lienee jo korjattu. Muutoin se koti palvelee täydellisesti vielä vuosia, 10-15 vuotta, esimerkiksi muistamattomia vanhuksia. Eivät he tai heidän omaisensa kaipaa mitään pienen tanssilattian kokoisia luxus-wc-suihkuhuoneita. Heille on tärkeää, että vanhus saa oman kamarinsa ja hänellä on hoiva ja hoitajien turva 24 tuntisesti.

Tein yli 40 vuotta töitä vanhusten hoidossa, koko sen ajan kolmen kunnan Kajalakoti kuntayhtymässä. Väitän, että tiedän mitä puhun, kun vanhuksista ja heidän hoitamisestaan puhun.

Jos soten suunnitelmien mukaan edetään, niin kukahan teistä päättäjistä sitten kantaa vastuun, kun alkaa valitusten ja kanteluiden ruljanssi hoidon puutteesta ja vanhusten heitteillejätöstä?

..
Em. mielipiteeni on julkaistu Salon Seudun Sanomissa 21.3.2011.
Marjatta Halkilahti

Anonyymi

#7

25.08.2011 21:05

adressi luovutettu 25.08.2011

Kommentoi adressia




Maksullinen mainonta

Mainostamme tätä adressia 3000 ihmiselle.

Lisätietoja…