Ei kerrostalorakentamista Rovaniemen Katajarantaan
Ota yhteyttä adressin tekijään
Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Ei kerrostalorakentamista Rovaniemen Katajarantaan.
Kukapa niissä kerrostaloissa haluaosikaan asua. Vieras |
#1 Kaikki vanha tulisi säilyttää tuleville sukupolville nähtäväksi24.01.2011 10:27Ei pitäisi tuhota kaikkea vanhaa.Suomalainen kulttuuri on hienompaa,kuin ulkomaalainen.Tarkoitushan on tietenkin perustaa monikulttuurisia lähiöitä Rovaniemellekin.Kaikille paikkakunnille.Se on tämänpäivän villiälänttä. |
tapsa Vieras |
#2 Suojelun kuviot24.01.2011 10:39Näinhän se menee! Päätös kaavamuutoksesta lienee "maksettu" vaalikampanjarahoina! Jos kansalaismielipide saa taakseen niin paljon kannatusta, että kukaan poliitikko ei uskalla enää kannattaa kaavamuutosta ja rakennusten purkamista seuraa toinen vaihe. Kaupunki toteaa, että paikka tai rakennukset eivät "sovellu" mihinkään sen tarpeisiin kuntonsa sijaintinsa tms. vuoksi ja rakennus jätetään tyhjäksi. Sitten sen ottaa paikallinen epäsosiaalinen väki asuinpaikakseen ja kohta se syttyy palamaan eikä korjaaminen tulee kyseeseenkään. Ehkä ei korjattavaa jääkään. No, nyt kaavamuutos ja grydäys ei enää herätä suurtakaan vastustusta! Tähän tyyliin on häipynyt lukuisia kulttuurihistoriallisesti merkittäviä rakennuksia useissa kaupungeissa! |
Leena Kirstinä Vieras |
#324.01.2011 16:37Pelastakaa palanen Lapin rakennushistoriaa! |
Ari Geselle Vieras |
#4 Rantamaisema jätettävä rauhaan02.02.2011 07:39Ihmetyttää kaupungin into purkaa kaikki vanhatkauniit rakennukset Rovaniemltä.Punainen pieni mökki on histor iallisesti tärkeä rakennus.Jälkipolville pitää jättää historiallisiam rakennuksia esimerkiksi vanhan ajan tyylistä rakentaa.Punainen mökki on osa Rovaniemen historiaa, eikä sitä saa purkaa kerrostalojen tieltä,kyllähän Rovaniemeltä tontteja löytyy,yksi euroopan pinta-alaltaan suurimpia kaupunkeja. Tuntuu siltä kuin kaupungin virkamiehet olisivat gryndereiden talutusnuorassa.Säilytetään edes jotakin kaunista.Käyttöä rakennukselle varmasti löytyy. |
Vieras Vieras |
#5 Re: Rantamaisema jätettävä rauhaan02.02.2011 10:25 |
alueen asukas Vieras |
#6 Re: Re: Rantamaisema jätettävä rauhaan02.02.2011 10:27 |
kaupungin asukas Vieras |
#7 koko kaupungin yleisnäkymä02.02.2011 10:37rantamaisema on kaupungin HELMI Keskikaupungista ei myöskään pidä tehdä SLUMMIA rakentamalla heikkolaatuisia laatikoita vanhojen, arvokkaiden, kunnostettavissa olevien, käyttökelpoisten rakennusten tilalle |
Paula Peltonen Vieras |
#8 RUMA ROVANIEMI02.02.2011 10:47Tämän kaupungin päättäjien ja rikkaitten ei saa enää antaa tuhota kaikkea kaunista ja vanhaa täältä! Sille on nyt viimeistään laitettava stoppi!!! |
Aikku Vieras |
#9 Ehdoton ei02.02.2011 11:01Ei missään tapauksessa saa tuhota jotain vanhaa ja arvokasta,että pääsisi rakentaan rumia elementtikuutioita tilalle. Eiköhän niitä ole jo muutenkin ihan tarpeeksi nousemassa kuin sieniä sateella vähän joka puolelle. Säästäkää edes rantamaisemat ja vanhat hienot rakennukset. |
vuodesta -57 vierestä kulkenut Vieras |
#10 säilyttäkää "kuumesairaala"02.02.2011 11:03siinähän se on ollut ja kuulu siihen rantamaisemaan paremmin kuin mikään muu,juuri sellaisena kuin on ..käyttötarkoitus tällä hetkellä ihan oiva |
myös vierestä kulkeva Vieras |
#11 esikouluna toimii02.02.2011 13:56tällä hetkellähän se toimii esikouluna ja vallan hyvin toimiikin, että eihän se ole edes käyttämättömänä |
jotakin järkeä Vieras |
#12 Thinking out of the box02.02.2011 17:52Rantamaisema tosiaan on upea Rovaniemellä, mutta johonkin ne uudet talot on rakennettava. Ympäristönsuojelullisesti kannattaa rakentaa tiiviisti, eli kuinka olisi jos keskustaan ja/tai rautatieaseman tuntumaan vetäistäisiin parin tusinan verran parikymmenkerroksisia taloja. Saataisiin kertarysäyksellä tarpeeksi asuntoja vähäksi aikaa ja ranta säästyisi. Fiksusti kun tekisi, niin taloista vaikka neljä olisi lähellä toisiaan ja ne olisi yhdistetty skybridgellä (sillalla) toisiinsa. Tällöin kaikista taloista vaikkapa kuusi ylintä kerrosta voisi olla varattu hoteliksi: upeat maisemat yli lappilaisen luonnon! Nyt ennakkoluulottomuutta Rovaniemeläiset ja tornitaloja keskustaan. |
Seppo I Sotasaari Vieras |
#13 Hävityksen hulluutta edelleen Rovaniemellä04.02.2011 12:12Kaavoituspäällikkö on ilmeisesti pakoitettu noudattamaan kaupungin luottamusmies ja virkamieseliitin määräyksiä. He ilmeisesti hyötyvät henkilökohtaisesti tästäkin. Paikka on nyt kaunis, mutta aie pilata sekin totaallisesti. Tämä on alkua Katajarannan elementtirakentamiselle omakotialueelle ja sen myötä maiseman pilaantumiselle. Tämäkin alue alistetaan elementtirakentamisen slummiutumiselle, kun muutamien taloudellinen etu menee kaupunkilaisten edun edelle. |
markku köngäs Vieras |
#14 Katajranta04.02.2011 16:50Kysymys on sekä sodantuholta säästyneestä rakennuksesta ja toiseksi maisemasta jokivarressa. Kerrostalo ei kertakaikkiaan sovi siihen kansallismaisemaan vanhan sillan kupeeseen. |
Vieras Vieras |
#15 Re: Thinking out of the box04.02.2011 16:51 |
Vieras Vieras |
#16 Tiiviisti kyllä.04.02.2011 16:54#12: jotakin järkeä - Thinking out of the box Olen smaa mieltä kanssasi, rakennetaan sinne mihin kerrostalot sopii eikä aleta ehdoin tahdoin rikkomaan maisemaaa siellä missä on esim pientalokaava. Erottajalle ja radan tuntumaan reilusti kerrostaloja, ovat kyllä niin keskustassa ku vaan voi. |
Hanna Laiho Vieras |
#1704.02.2011 18:34Rovaniemellä on nähtävissä ihmeellinen purkamisen ja tuhoamisen vietti - kaikki vanha pois uuden tieltä. Nämä huikeat suunnitelmat tulevat toteutuessaan olemaan sellaisia ratkaisuja, joita varmasti kadutaan jo muutaman vuosikymmenen päästä. Emme näe rakantamattomien rantojen tai vanhojen rakennusten arvoja ja virkistysalueiden tärkeyttä. Ihminen voi hyvin, kun hän voi elinympäristössään kohdata luonnon ja historian. Millaisen ympäristön haluamme lapsillemme jättää? |
Ari Köpman Vieras |
#1807.02.2011 17:28Vanhaa rakennusperinnettä ja -kantaa on ehdottomasti säilytettävä Rovaniemellä. Sodasta selvinneitä taloja ei ole montaa ja tässä modernissa kaupungissa ne ovat ehdottomasti säilyttämisen arvoisia, koska joku linkki menneisyyteenkin on säilytettävä. Toisekseen kerrostalo pientaloalueelle on myöskin täysin väärää politiikkaa. Tilaa tässä kaupungissa uudisrakentamiseen kyllä on. |
Jaakko Kauppinen Vieras |
#19 Entinen katajarantalainen10.02.2011 17:38Entisellä Porokadulla asuneena vastustan Katajarannan muuttamista kerrostaloalueeksi. Kuljin koulumatkani päiväkodin ohi vuosia ja toivoisin ranta-alueen säilyvän pientaloalueena. |
Liisi Kukkola Vieras |
#20 Älkää hävittäkö entistä kotiani!18.02.2011 16:36Kauhistuin kun näin lehdestä, että entistä kulkutautisairaalaa ja entistä kotiani suunnitellaan purettavaksi.Tätini ja äitini olivat sairaalan aikana siellä töissä ja minäkin asuin siellä yhdeksän vuotta. Asuinpaikkana aivan ihanteellinen. Mielestäni toimii päiväkotinakin aivan mainiosti, eihän kaikkien kaikkien rakennusten tarvitse olla viimeisen päälle uudenaikaisia, siinä kodissa on tällaisenaan tunnelmaa. ÄLKÄÄ HÄVITTÄKÖ: |
nikki Vieras |
#21 Kulkutautisairaala?29.03.2011 15:03Mikä niistä rakennuksista on kulkutautisairaala??:O |
Vieras |
#22 On se muutakin07.10.2015 10:06Rakennus oli Päämajan kaukopartio-osaston, (Osasto Paatsalo (4.Erp4)) esikunta ja radioasema v.1939-1945 |
Vieras |
#2307.10.2015 13:52Rakennuksessa sijaitsee museoituna Päämajan kaukopartio-osaston, eli ErP4:n 4.Komppanian johtokeskus ja radioasema. Se on mielestäni tärkeää säilyttää. Maassa ei muita vastaavia ole. |
Vieras |
#2424.10.2017 11:13 |
Kommentoi adressia |
Itämeri EI ole akkuteollisuuden kaatopaikka
JUMALAN KYMMENEN KÄSKYÄ!
Lohjan synnytyssairaalaa ei saa lakkauttaa!
Haluaisitko muuttaa jotakin?
Mikään ei muutu jos kaikki ovat hiljaa. Tämän adressin kirjoittaja ryhtyi toimiin. Teetkö itse saman? Aloita kansanliike luomalla adressi.
Aloita oma adressiMuita adresseja, joista saattaisit olla kiinnostunut
Ympärivuorokautinen päivystys on säilytettävä Kouvolan Ratamossa
15974 Luotu: 25.04.2024
Nyt riittää! Orpon hallituksen on erottava
12344 Luotu: 15.07.2023
Espanjan sivuaineopetus säilytettävä Jyväskylän yliopistossa
833 Luotu: 29.04.2024
Luohuan koulun puolesta
717 Luotu: 24.04.2024
Aso-asukkaita ei saa säätää vuokralaisiksi
2443 Luotu: 08.04.2024
Ruotsinkylän kyläkoulu säilytettävä!
397 Luotu: 27.04.2024
Meilahden autonomisen sosiaalikeskuksen puolesta
281 Luotu: 29.04.2024
Oinasjärven koulun kolmiopettajaisuuden säilyttäminen
274 Luotu: 29.04.2024
Kouluvalmentaja säilytettävä Mouhijärven yhteiskoululla
221 Luotu: 28.04.2024
Luhalahden ryhmiksen ja koulun puolesta
179 Luotu: 26.04.2024
Rauman kyläkoulut säilytettävä osana kouluverkkoa
1318 Luotu: 23.04.2024
Jättipäiväkotien perustaminen on lopetettava
2121 Luotu: 10.02.2024
Adressi Kaukajärven terveyspalveluiden säilyttämisen puolesta
897 Luotu: 15.04.2024
ADRESSI TAMPEREEN SEUDUN VINTTIKOIRARATATOIMINNAN SÄILYTTÄMISEN PUOLESTA
6266 Luotu: 08.04.2024
Päivähoito, alakoulu ja nuorisotila on säilytettävä Uimaharjussa
115 Luotu: 29.04.2024
Kevyen liikenteen väylän rakentaminen Konginkankaan keskustan ja pohjoisen liittymän välille/ Pohjoishiekka-Vt4
107 Luotu: 02.05.2024
Pelastetaan Peltosaaren koulu tehdään yhdessä Itäinen koulu lapsille
522 Luotu: 12.04.2024
Orpon hallituksen on erottava
2264 Luotu: 21.02.2024
Vesilahden sosiaali- ja terveyspalveluiden puolesta
330 Luotu: 23.04.2024
Itämeri EI ole akkuteollisuuden kaatopaikka
67979 Luotu: 15.02.2024