Ei kerrostalorakentamista Rovaniemen Katajarantaan

Ota yhteyttä adressin tekijään

Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Ei kerrostalorakentamista Rovaniemen Katajarantaan.

Kukapa niissä kerrostaloissa haluaosikaan asua.
Vieras

#1 Kaikki vanha tulisi säilyttää tuleville sukupolville nähtäväksi

24.01.2011 10:27

Ei pitäisi tuhota kaikkea vanhaa.Suomalainen kulttuuri on hienompaa,kuin ulkomaalainen.Tarkoitushan on tietenkin perustaa monikulttuurisia lähiöitä Rovaniemellekin.Kaikille paikkakunnille.Se on tämänpäivän villiälänttä.
tapsa
Vieras

#2 Suojelun kuviot

24.01.2011 10:39

Näinhän se menee! Päätös kaavamuutoksesta lienee "maksettu" vaalikampanjarahoina! Jos kansalaismielipide saa taakseen niin paljon kannatusta, että kukaan poliitikko ei uskalla enää kannattaa kaavamuutosta ja rakennusten purkamista seuraa toinen vaihe. Kaupunki toteaa, että paikka tai rakennukset eivät "sovellu" mihinkään sen tarpeisiin kuntonsa sijaintinsa tms. vuoksi ja rakennus jätetään tyhjäksi. Sitten sen ottaa paikallinen epäsosiaalinen väki asuinpaikakseen ja kohta se syttyy palamaan eikä korjaaminen tulee kyseeseenkään. Ehkä ei korjattavaa jääkään. No, nyt kaavamuutos ja grydäys ei enää herätä suurtakaan vastustusta! Tähän tyyliin on häipynyt lukuisia kulttuurihistoriallisesti merkittäviä rakennuksia useissa kaupungeissa!

Leena Kirstinä
Vieras

#3

24.01.2011 16:37

Pelastakaa palanen Lapin rakennushistoriaa!
Ari Geselle
Vieras

#4 Rantamaisema jätettävä rauhaan

02.02.2011 07:39

Ihmetyttää kaupungin into purkaa kaikki vanhatkauniit rakennukset Rovaniemltä.Punainen pieni mökki on histor
iallisesti tärkeä rakennus.Jälkipolville pitää jättää historiallisiam rakennuksia esimerkiksi vanhan ajan tyylistä rakentaa.Punainen mökki on osa Rovaniemen historiaa, eikä sitä saa purkaa kerrostalojen tieltä,kyllähän Rovaniemeltä tontteja löytyy,yksi euroopan pinta-alaltaan suurimpia kaupunkeja. Tuntuu siltä kuin kaupungin virkamiehet olisivat gryndereiden talutusnuorassa.Säilytetään edes jotakin kaunista.Käyttöä rakennukselle varmasti löytyy.
Vieras
Vieras

#5 Re: Rantamaisema jätettävä rauhaan

02.02.2011 10:25

alueen asukas
Vieras

#6 Re: Re: Rantamaisema jätettävä rauhaan

02.02.2011 10:27

kaupungin asukas
Vieras

#7 koko kaupungin yleisnäkymä

02.02.2011 10:37

rantamaisema on kaupungin HELMI
Keskikaupungista ei myöskään pidä tehdä SLUMMIA rakentamalla heikkolaatuisia laatikoita
vanhojen, arvokkaiden, kunnostettavissa olevien, käyttökelpoisten rakennusten tilalle
Paula Peltonen
Vieras

#8 RUMA ROVANIEMI

02.02.2011 10:47

Tämän kaupungin päättäjien ja rikkaitten ei saa enää antaa tuhota kaikkea kaunista ja vanhaa täältä! Sille on nyt viimeistään laitettava stoppi!!!
Aikku
Vieras

#9 Ehdoton ei

02.02.2011 11:01

Ei missään tapauksessa saa tuhota jotain vanhaa ja arvokasta,että pääsisi rakentaan rumia elementtikuutioita tilalle. Eiköhän niitä ole jo muutenkin ihan tarpeeksi nousemassa kuin sieniä sateella vähän joka puolelle. Säästäkää edes rantamaisemat ja vanhat hienot rakennukset.
vuodesta -57 vierestä kulkenut
Vieras

#10 säilyttäkää "kuumesairaala"

02.02.2011 11:03


siinähän se on ollut ja kuulu siihen rantamaisemaan paremmin kuin mikään muu,juuri sellaisena kuin on ..käyttötarkoitus tällä hetkellä ihan oiva
myös vierestä kulkeva
Vieras

#11 esikouluna toimii

02.02.2011 13:56

tällä hetkellähän se toimii esikouluna ja vallan hyvin toimiikin, että eihän se ole edes käyttämättömänä
jotakin järkeä
Vieras

#12 Thinking out of the box

02.02.2011 17:52

Rantamaisema tosiaan on upea Rovaniemellä, mutta johonkin ne uudet talot on rakennettava. Ympäristönsuojelullisesti kannattaa rakentaa tiiviisti, eli kuinka olisi jos keskustaan ja/tai rautatieaseman tuntumaan vetäistäisiin parin tusinan verran parikymmenkerroksisia taloja. Saataisiin kertarysäyksellä tarpeeksi asuntoja vähäksi aikaa ja ranta säästyisi. Fiksusti kun tekisi, niin taloista vaikka neljä olisi lähellä toisiaan ja ne olisi yhdistetty skybridgellä (sillalla) toisiinsa. Tällöin kaikista taloista vaikkapa kuusi ylintä kerrosta voisi olla varattu hoteliksi: upeat maisemat yli lappilaisen luonnon!

Nyt ennakkoluulottomuutta Rovaniemeläiset ja tornitaloja keskustaan.
Seppo I Sotasaari
Vieras

#13 Hävityksen hulluutta edelleen Rovaniemellä

04.02.2011 12:12

Kaavoituspäällikkö on ilmeisesti pakoitettu noudattamaan kaupungin luottamusmies ja virkamieseliitin määräyksiä. He ilmeisesti hyötyvät henkilökohtaisesti tästäkin. Paikka on nyt kaunis, mutta aie pilata sekin totaallisesti. Tämä on alkua Katajarannan elementtirakentamiselle omakotialueelle ja sen myötä maiseman pilaantumiselle. Tämäkin alue alistetaan elementtirakentamisen slummiutumiselle, kun muutamien taloudellinen etu menee kaupunkilaisten edun edelle.
markku köngäs
Vieras

#14 Katajranta

04.02.2011 16:50

Kysymys on sekä sodantuholta säästyneestä rakennuksesta ja toiseksi maisemasta jokivarressa. Kerrostalo ei kertakaikkiaan sovi siihen kansallismaisemaan vanhan sillan kupeeseen.
Vieras
Vieras

#15 Re: Thinking out of the box

04.02.2011 16:51

Vieras
Vieras

#16 Tiiviisti kyllä.

04.02.2011 16:54

#12: jotakin järkeä - Thinking out of the box 

Olen smaa mieltä kanssasi, rakennetaan sinne mihin kerrostalot sopii eikä aleta ehdoin tahdoin rikkomaan maisemaaa siellä missä on esim pientalokaava. Erottajalle ja radan tuntumaan reilusti kerrostaloja, ovat kyllä niin keskustassa ku vaan voi.

Hanna Laiho
Vieras

#17

04.02.2011 18:34

Rovaniemellä on nähtävissä ihmeellinen purkamisen ja tuhoamisen vietti - kaikki vanha pois uuden tieltä. Nämä huikeat suunnitelmat tulevat toteutuessaan olemaan sellaisia ratkaisuja, joita varmasti kadutaan jo muutaman vuosikymmenen päästä.
Emme näe rakantamattomien rantojen tai vanhojen rakennusten arvoja ja virkistysalueiden tärkeyttä. Ihminen voi hyvin, kun hän voi elinympäristössään kohdata luonnon ja historian. Millaisen ympäristön haluamme lapsillemme jättää?
Ari Köpman
Vieras

#18

07.02.2011 17:28

Vanhaa rakennusperinnettä ja -kantaa on ehdottomasti säilytettävä Rovaniemellä. Sodasta selvinneitä taloja ei ole montaa ja tässä modernissa kaupungissa ne ovat ehdottomasti säilyttämisen arvoisia, koska joku linkki menneisyyteenkin on säilytettävä.
Toisekseen kerrostalo pientaloalueelle on myöskin täysin väärää politiikkaa. Tilaa tässä kaupungissa uudisrakentamiseen kyllä on.
Jaakko Kauppinen
Vieras

#19 Entinen katajarantalainen

10.02.2011 17:38

Entisellä Porokadulla asuneena vastustan Katajarannan muuttamista kerrostaloalueeksi. Kuljin koulumatkani päiväkodin ohi vuosia ja toivoisin ranta-alueen säilyvän pientaloalueena.
Liisi Kukkola
Vieras

#20 Älkää hävittäkö entistä kotiani!

18.02.2011 16:36

Kauhistuin kun näin lehdestä, että entistä kulkutautisairaalaa ja entistä kotiani
suunnitellaan purettavaksi.Tätini ja äitini olivat sairaalan aikana siellä töissä ja minäkin asuin siellä yhdeksän vuotta. Asuinpaikkana aivan ihanteellinen. Mielestäni toimii päiväkotinakin aivan mainiosti, eihän kaikkien kaikkien rakennusten tarvitse olla viimeisen päälle uudenaikaisia, siinä kodissa on tällaisenaan tunnelmaa. ÄLKÄÄ
HÄVITTÄKÖ:



nikki
Vieras

#21 Kulkutautisairaala?

29.03.2011 15:03

Mikä niistä rakennuksista on kulkutautisairaala??:O

Vieras

#22 On se muutakin

07.10.2015 10:06

Rakennus oli Päämajan kaukopartio-osaston, (Osasto Paatsalo (4.Erp4)) esikunta ja radioasema v.1939-1945


Vieras

#23

07.10.2015 13:52

Rakennuksessa sijaitsee museoituna Päämajan kaukopartio-osaston, eli ErP4:n 4.Komppanian johtokeskus ja radioasema.
Se on mielestäni tärkeää säilyttää. Maassa ei muita vastaavia ole.

Kommentoi adressia




Maksullinen mainonta

Mainostamme tätä adressia 3000 ihmiselle.

Lisätietoja…