Vastustan tiettyjen koirarotujen kieltolakia
Ota yhteyttä adressin tekijään
Ihminenkin erehtyy tietämättömänä
pitäisikö ihmiset myös kieltää...
(joskus jopa huvikseen)
ja minkä ihmeen takia pitäisi koko koirarodun kärsiä siitä, että yksi koira on jotain ihmistä purrut? ei näin.
Suomalaisilla on päässä vikaa!
Taas Suomi matkii muita. Jos jossain pohjoismaassa tehdään jotain on Suomen oltava melkein pakolla mukana, vaikka tolkkuhan siitä puuttuu jo ennen järjetöntä ajatusta.
Luvattomalla aseella ammutaan tyyppejä Mäkkärin jonossa ja laillista pyssyä koulussa paukuttelee jo vuosia sekaisin olleet ihmiset.
Helsingin metro-asemilla pyöri ympärivuoden Pilleri-Villet päät jumissa.
Talvikaamoksen masennusta poteva suomalainen odottaa kesää, tulee lomat (ryyppyputki alkaa) viina virtaa ja masennus iskee taas.
Koira tai Ase ovat syylliset.
Milloin kielletään punakahvainen puukko koska sillä tapetaan varmaankin aika paljon.
Miettiikö Suomi sitä, mitä sanoo Ruotsi kun heidät on leimattu?
Re: Re: Olet oikeasssa..
#307: Vieras - Re: Olet oikeasssa..
Mutta kennel liitossa kukaan ei koske tikullakaan mihinkään missä sathy haisee,enkä ihmettele että näin on.
Re: Re: Re: Olet oikeasssa..
Niin joo sen takia kennel liitto piileskelee peiton alla puoli vuotta ja kattelee jos sen koiradout vaikka kiellettäsisiin, hys niin kukaan ei huomaa
This comment has been removed by the author of the petition.
Reason for the removal: Yhden ja saman ip-nron (anonyymiyritteellä) takaa itsensä kanssa käyty trolli-jutustelut poistetaan heti.
Pitäkää keskustelu asiallisena, tämä adressi on syksyllä tehtyä lakialoitetta vastaan.
Tämä adressi EI OLE koiria, koirarotuja, tiettyjä koirarotuja, koiraharrastajia, poliittisia puolueita, kansanedustajia, henkilöitä, yhdistyksiä, Suomen kennelliitto ry.:tä tms. vastaan.
This comment has been removed by the author of the petition.
Reason for the removal: Yhden ja saman ip-nron (anonyymiyritteellä) takaa itsensä kanssa käyty trolli-jutustelut poistetaan heti.
Pitäkää keskustelu asiallisena, tämä adressi on syksyllä tehtyä lakialoitetta vastaan.
Tämä adressi EI OLE koiria, koirarotuja, tiettyjä koirarotuja, koiraharrastajia, poliittisia puolueita, kansanedustajia, henkilöitä, yhdistyksiä, Suomen kennelliitto ry.:tä tms. vastaan.
This comment has been removed by the author of the petition.
Reason for the removal: Yhden ja saman ip-nron (anonyymiyritteellä) takaa itsensä kanssa käyty trolli-jutustelut poistetaan heti.
Pitäkää keskustelu asiallisena, tämä adressi on syksyllä tehtyä lakialoitetta vastaan.
Tämä adressi EI OLE koiria, koirarotuja, tiettyjä koirarotuja, koiraharrastajia, poliittisia puolueita, kansanedustajia, henkilöitä, yhdistyksiä, Suomen kennelliitto ry.:tä tms. vastaan.
This comment has been removed by the person who wrote it.
This comment has been removed by the person who wrote it.
This comment has been removed by the person who wrote it.
Kysnpä vaam
Vai että pentumyyjät vastuulle, hah, kuka myyjä alkaa tarkistelemaan kunkin ostajan menneisyyttä kun sitä ei edes aina ole. Jokainen voi hankia koiran ja kasvattaa siitä minkälaisen haluaa, kukaan ei puutu tai kysele perään kunnes jotain tapahtuu.
Autotko pitäisi kieltää samalla kun nekin aiheuttavat onnettomuuksia?
Satutteko tietämään, että auto on hyödyke joka helpottaa ihmisen liikkumista ja jonka käytöllä valtio kerää verotuloja kymmeniä miljardeja ja joilla taas rahoitetaan yhteiskunnan toimintaa. MItä tekee koira? Koirahan on ihmisille lemmikkieläin ja ainoa hyöty siitä on yhteiskunnalle on verotulot koiran ylläpidosta koituvista kuluista, on lähes naurettavaa verrata koiran ja auton merkitystä yhteiskunnalle missään yhteydessä.
Ja kun joku vertaa raiskauksia, pedofiileja ja väkivaltaan tässä yhteydessä niin miksi, eihän kyse ole edes samasta asiasta, ja kyllä valtiovalta tekee myös näille asioille jotain, ei se ratko vain TEIDÄN koiraongelmianne.
ex-liitto
Varsinainen ongelma ja huolestuttavuus on, että miten on mahdollista, että kansanedustaja ylipäätänsä tuhlaa kallista aikaa näin tyhmiin ja turhiin asioihin. Meillä on Suomessa todellisia ongelmia! Sairaaloissamme kuolee vuosittain 1 500 potilasta huonoon hygieniaan, joidenkin vanhusten hoito on täysin retuperällä, Suomessa on koko joukko kodittomia, varattomia ja huolenpitoa tarvitsevia mutta mitä tekee kansanedustaja Pertti Hemmilä? Tekee lakialoitteen lemmikkien kieltämiseksi! O tempora, o mores, eikä millään hyvällä.
Tuollainen lakialoite on kaikista pahin, turha, ei voi toimia, kallis, vie resursseja muilta oikeasti tärkeiltä asioilta, aiheuttaa huolta ja ahdistusta kansalaisille, osoittaa politikon täydellistä eristäytymistä rahvaasta.
Tällaiselle pelleilylle on tultava loppu! Ikävä kyllä ainoa tapa vaikuttaa on äänestäminen, joka on kyllä melkooisen tehotonta.
Toinen tapa on tämä adressi, allekirjoitin sen jo, ja kyllä tällä tulisi olla vaikutusta.
Lähetin lisäksi viestin asiasta kaikille kansanedustajille, myös Pertti Hemmilälle. Odotan vastausta ja kerron tällä palstalla jos vaivautuvat vastaamaan.
Nyt lähden aamulenkille "laumanvartijalauman" kanssa, niin kauan kuin se on laillista tässä neuvostotasavallassa.
Olet täysin oikeassa
Ei ole Pertti Hemmilä perehtynyt ko. rotuihin ja on siksi erittäin jäävi ottamaan kantaa ko. rotuihin.
Kuka
Totta kai luvataan, onhan lakialoite ollut vireillä kohta puoli vuotta ja nyt muka ollaan eri mieltä. Jos näin simppelin asian kanssa plörätään tällä tavalla niin eikös sama meno jatku muiden juttujen kanssa.
Hävettää olla suomalainen.
Re: Kysnpä vaam
Joo. Koira on hanskassa, sosiaalinen, yhteiskuntakelpoinen, on tunnistusmerkitty, verot maksettu, kakatkin kerätään - sitä luulisi, että on tehnyt kaiken niin hyvin kuin omalta osaltaan voi.
Mitä vielä. On väärää rotua, kieltää se pitää. Joku logiikka tässä varmaan on, minä sitä vain en tajua.
Sitäpaitsi on kahdenlaisia koiria: niitä, joilla on liki ihmisoikeudet, ja sitten niitä, jotka mielivaltaisesti voidaan tappaa kuin... no niin no... koirat. Painotan sanaa mielivaltaisesti, koska siitähän tässä on kyse.
Ja meillä siis edelleenkään ei ole vikaa taluttimen kummassakaan päässä. Että keksisiköhän joku sellaisen systeemin, jolla sanktiot voidaan ohjata oikeaan osoitteseen. En vastustaisi.
Kieltojen perustuttava todellisiin ongelmiin!
meillä oli susi koira jolle ei ikinä oltu tehty mitään pahaa aina pidettiin erittäin hyvin eikä se liioin tehny kenellekkään pahaa mutta kerran se jostain syystä lähti pihasta juoksemaan tielle ja kävi mieheni käteen kiinni ja puri niin kovaa käteen että veri tuli aika lailla no siitä paikasta lähdimme sairaalaan ja kotiin tullessamme m yöhemmin se yritti taas käydä kiinni no ei siinä muu enään auttanu kuin että mieheni haki haki kiväärin ja ampui sen.
siis ilman mitään hyvää syytä kävi koira käteen kiinni kun kuitenkin aina ennemmin ne kävivät yhdessä lenkillä ja nukkuivatkin välillä yhdessä.
niin se vain koiran mieli muuttuu.
| This discussion has been closed. |
koiart kunniaan omistajat silmän alle