Natokumppanuussopimuksen purkaminen

Ota yhteyttä adressin tekijään

Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Natokumppanuussopimuksen purkaminen.


Vieras

#26 Re: HELP!

15.06.2015 22:15

#14: Valaiskaa - HELP! 

 Olet ihan oikeassa. Yhdysvallat on se sotaa hakeva osapuoli maailmassa. Jenkit on taloudellisesti riippuvaisia sodasta. 


Vieras

#27 Huonosti muotoiltu adressi!

16.06.2015 05:46

Minusta adressin laatijan kannattaisi vielä muokata tätä sanamuotoa: tarkoitatko, että kannatat sotaharjoitusten järjestämistä vai et. jos niitä sinusta voidaan kerran järjestää. Minusta ei voida. Minusta ei voida laittaa natotukikohtia Suomen ja Venäjän rajalle. Joten harkitse sanojasi, mitä voidaan ja mitä ei haluta tänne.

 Voidaan järjestää yhteisiä sotaharjoituksia naton kanssa suomen maaperällä ja ilmatilassa

     Isäntämaasopimuksessa voidaan sodan syttyessä laittaa natotukikohtia suomen ja venäjän rajalle.

     Joudutaan sotaan,vaikka olisimme väleissä venäjän kanssa,"


Vieras

#28

16.06.2015 06:05

Että ei jokaisen sukupolven tarvitsis tapella venäläisten kanssa ihan aseilla.

Anonyymi

#29

16.06.2015 08:53

Tässä vielä toinen aiheeseen liittyen. https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1152

Vieras

#30

16.06.2015 14:22

Ilman kansan tahtoa väännetty sopimus, siksi allekirjoitin sen.

Vieras

#31

16.06.2015 16:02

Ei Natolle !

Vieras

#32

16.06.2015 17:11

sotien jälkeen eräs silloisista päättäjistämme sanoi ettei suomen tule enää koskaan alkaa suurvaltojen sätkynukeksi. On syytä uskoa heitä sillä he tekivät sen virheen.

Vieras

#33 Suomea johtaa rikolliset

16.06.2015 18:38

Ruotsissa isäntämaasopimuksesta tehtiin äänestys, eikä sitä solmittu. Sopimus on purettava, koska se on solmittu ilman äänestystä tai sitten solmitaan NATO-vastustajien kesken Venäjän kanssa samanlainen sopimus tasapuolisuuden nimissä. 

Vaihtoehtona voisi olla myös se, että USA erotetaan NATO:sta, sillä USA:lla on liikaakin valtaa NATO:ssa, jonka takia he tienaavat sodilla. Ehkäpä silloin Venäjä ja NATO voisi olla kavereita, jos USA ei olisi NATO-jäsen. 


Vieras

#34

16.06.2015 18:54

Mitä kauempana Nato on Venäjästä, sitä paremmat olot on myös Suomessa.

Vieras

#35

17.06.2015 05:05

Suomi ei saa olla uhka naapurivaltioille.

Vieras

#36

17.06.2015 17:37

Suomen pysyttävä puolueettomana-Nato ei ehtis meitä auttaan-tuo vain kriisin kriisin perään

Vieras

#37

18.06.2015 07:41

Jokaisen ihmisen ainakin Euroopassa tulisi ymmärtää, että jenkit yrittävät pitää hinnalla millä hyvänsä sotateollisuutensa käynnissä. Eihän heillä ole mitään hätää rapakon takana, vaikka Eurooppa olisi sodassa!!!

Vieras

#38

18.06.2015 08:16

Haluan USA:n pois Euroopasta ja Naton purettavan. Sotahulluudelle on saatava stoppi.

Vieras

#39

24.06.2015 09:50

Sodanlietsontaa Venäjää vastaan ja pistää pienen Suomen tulilinjalle.Kukaan ei kerro mitä se liittyminen Suomelle maksaisi, nimenomaan veronmaksajille. Rahaa näyttää löytyvän AINA sotaan ja sotateollisuudelle. Sillähän Yhdysvallat elää.
jk

#40 Re: ylös nato

25.06.2015 15:03

#1: -  

 minä kannataan natoa jee nato


Vieras

#41 Re: Re: HELP!

30.06.2015 08:03

#26: - Re: HELP! 

 juurikin näin usa,on kautta aikojen ollut sotimassa,siis ryöstö retkillä rikkaampiin valtioihin mistä löytyy luonnonvaroja,niin ei olisi poikkeus nyttenkään joten ehdoton ei natolle

Haluan rauhan
Vieras

#42

04.07.2015 09:25

En kannata sotaa, enkä missään tapauksessa halua Natoa operoimaan Suomeen, millään tekosyyllä.

Haluan, että säilytämme vaivalla hankitut ja hyvät välit Venäjään, ja että korjaamme nopeasti viime aikojen ajattelemattomuuksien ja lyhytnäköisyyden aiheuttaman toran sinnepäin.

Äkkiä korjaten tämä ja tehden kaikkensa sen eteen, että Suomesta ei tule muiden maiden (tai muiden intressien, kuin omiemme) sotatantere. Suomi pystyy olemaan sovussa kaikkien kanssa, Nato ei.


Vieras

#43

08.07.2015 10:33

No eikös tämä sopimus riko esim. Minskin sopimusta?! Törkeän huono päätös maamme kannalta.

Vieras

#44

30.08.2015 16:55

vaadimme kansanäänestyksen asiasta

Vieras

#45

06.01.2016 13:56

Uskon enemmän omaan puolustuksen ylläpitämiseen kuin lähes tuntemattomiin siotuksiin, sinne pitää maksaa jatkuvasti jotain jäsennyysmaksuja joilla voisimme parantaa täällä omaa puolustuskykyämme, emmekä pakenis tavallaan itsenäisyydestämme mistä on vielä rippeet jäljellä.

Vieras

#46 Re: Re: HELP!

11.03.2016 03:27

#26: - Re: HELP! 

 Siinä ei ole millään timanteilla eikä muilla rikkauksilla merkitystä kun aletaan käyttämään ydinaseita. On  erittäin järkevää jatkaa kekkonen paasikivi linjaa  niin voidsan olla rauhassa toinen 75vuotta. .


Vieras

#47 Re: Huonosti muotoiltu adressi!

11.03.2016 03:33

#27: - Huonosti muotoiltu adressi! 

  Ei tietenkään pidä naton kanssa olla missään tekemisissä  jos ollaan tässä hemmetin natoisäntämaasopimuksessa niin  voidaan pitää yhteisiä sotaharjoituksia   puretasn  sopumus että ei voida pitää niitä eikä tsrtte.. harjoitukset jenkkien kanssa on sodsn lietsomists


Vieras

#48

11.03.2016 07:47

Ilmanmuuta sopimus on purettava nopeasti. Naton joukot on kyllä liikaa ruoansulatukselle .

Vieras

#49

11.03.2016 07:50

Tämä on harhaa ja sairasta touhua . Joka tätä haluaa ei ole terve.

Vieras

#50

25.04.2016 08:01

Haluan, että Suomi ja Venäjä elää sovussa.