Kansallispuisto Suomussalmen Hossaan !

Tarvitaan lisää kansallispuistoja. Upeita retkeilykohteita ja virkistäytymispaikkoja tarvitaan tämän kaiken kiireen ja puristuksen rinnalle.

Allekirjoitin luettuani esittelytekstin ja vakuututtuani asian tärkeydestä. Upeaa! Ehdoton kannatukseni tälle!

Omaan kainuulaiset sukujuuret ja tiedän, mitä luonto tämän seudun ihmisille merkitsee. Mahdollisuuden tähän syvälliseen kokemukseen soisin kaikille.

Luodaan ihmeessä turva tälle upealle alueelle kansallispuistoksi nimeämisen muodossa, annetaan ihmisten kulkea siellä missä on ennenkin kuljettu. Voimme kunnioittaa menneitä, mutta myös itseämme, säilyttämällä tämän.

#126: -  

Allekirjoitin vetoomuksen myös alueen monimuotoisuuden tähden. Se on hillittömän tärkeää säilytettävää.

Onneksi sekä metsähallitus että yksityiset metsänomistajatkin ovat pikkuhiljaa kallistumassa myös monimuotoisempaan metsänhoitoon, kuin vain puut rivissä tukeiksi - aukko - istutus - hoito - odotus - karsinta - puut riveissä tukeiksi - aukko  - jne. toimintaan. 

Kansallispuisto kuulostaa komealta. Yllätyksenä monille tulee mitä rajoituksia se lopulta käytännössä tuo tullessaan. Esim. Kukaan retkeilijä ei paista enää makkaraa muualla kuin ohjatuilla tulentekopaikoilla. Tulentekopaikoilla pitää olla puut valmiina, jätehuolto jne. Tästä voi jokainen kuvitella kuinka taajaan niitä voidaan kustannussyistä tehdä.

Pahinta kansallispuistoissa on kuitenkin lopullisuus. Kun laki kansallispuistosta on kerran muodostettu sen muuttaminen on todella vaikeaa ja pitkän polun takana. Voisi puhua mahdottomasta. Maailma muuttuu, mutta kansallispuisto pysyy ja säilyy, mikä lähtökohtaisesti ja nopeasti ajateltuna on upeaa ja juuri se päämäärä mitä haetaankin. Mutta toimiva maailma tarvitsee sopeutumista erilaisiin tilanteisiin. Itse suuren kansallispuiston rannalla asuvana olen seurannut esimerkiksi merimetson elämää. Varmaa on, että jossakin vaiheessa merimetsoja on pakko metsästää, koska populaatiot vain kasvaa ja tuhot merialueilla käyvät liian suuriksi. Luonto tuhoaa itse itseään. Mutta vaikka jossakin vaiheessa merimetso otettaisiin metsästettäviin lajeihin mukaan, niin metsästää ei kuitenkaan voisi kansallispuiston alueella (200 km rannikkoa), koska kansallispuistoa koskee omat lait.

Hossan alueesta on pidetty hyvää huolta ja luonto on kaunista. Säilytetään sama vapaus nauttia luonnosta myös tuleville polville, NIIN KUIN HE PARHAAKSI NÄKEVÄT, eikä pyritä sitomaan heidän käsiä toimimasta parhaaksi katsomallaan tavalla.

Vapaus valita ja tehdä on kuitenkin tärkeämpää. Menneet sukupolvet ovat jättäneet meille perintönä mm. jokamiehen oikeudet, jotka mahdollistavat ja on mahdollistanut ylipäänsä retkeilyn Hossan alueella. Arvokas perintö on nimenomaan vapaus. Suomalainen nyky-yhteiskunta nojaa pitkälti byrokratiaan, sääntöihin, määräyksiin ja kieltoihin, joita onneksi menneet sukupolvet eivät ole meille perinnöiksi jättäneet. Jätetään Hossa lapsiemme käsiin, niin kuin mekin sen olemme saaneet. Onhan tuleva sukupolvi aina edellistä "viisaampi". Vai olemmeko epäonnistuneet?:)

#149: Ilmari Kaasinen -  

Hossan retkeilyalueella on jo tulentekopaikat, laavut ja autiotuvat paikallaan. Tulia ei tarvitse tehdä muualle.

Mieluummin jätän Hossan nykyisellään lapsiemme käsiin kuin Metsänhallituksen. Metsänhallituksessa pomot vaihtuu aikanaan ja samalla vaihtuu into tehdä aukkoja patikointipolun varteen.

Näkee myös metsähallituksen mielenkiinnon aluetta kohtaan esim. Värikallion katselulavan kohtalosta. Paikalliset ovat jo yli 10 vuotta kertonut metsänhallitukselle sen huonosta kunnosta ja tarjonneet myös apua korjaukseen. Nyt lava suljettiin vaarallisena.

Ps. miten merimetsot liittyy kansallispuistoon?