Ruoan alkuperä merkittävä selkeästi
Ota yhteyttä adressin tekijään
Kotimaista by Nokia
Alkutuotanto l. maatalous työllistää suoraan ja välillisesti lähestulkoon joka neljännen työpaikan Suomessa, siis ainakin sen 300 000, josta julkisuudessa puhutaan.
Hyväksyn pelleilyn tuontielintarvikkeilla ja kotimaisen tuotannon korvaamisen ulkomaisella heti, kun Suomen vahingollisin kartelli SAK antaa tuoda vapaasti työvoimaa maailmalta maailmanmarkkinahintaan. Siihen asti haluan, että elintarvikkeiden alkuperä on selkeästi nähtävissä.
Kotimainen tuotanto kilpailee markkinoilla ulkomaisen tuonnin kanssa, ilman että kaikilta tarjoajilta vaadittaisiin samoja eettisiä ja ympäristön huomioon ottavia tuotantotapoja:
Brasialainen naudanlihantuotanto tuhoaa edellään sademetsät: sekä soijantuotannon että laidunmaan tarpeisiin. Teuraiksi kasvatettavat eläimet lihotetaan soijapohjaisella ruokinnalla feedlot-tyyppisissä ryhmäaitauksissa, ilman mielikuvien mukaista vapaata laidunnusta. Samalla lannasta syntyy avomaalla ravinteiden raju pistekuormitus.
Tanskassa sikojen saparot typistetään purentaongelmien välttämiseksi. Käytettävissä oleva karsinatila sikaa kohden on keskimäärin neljänneksen pienempi kuin Suomessa.
Eettinen ratkaisu
Haen aina ruokaostoksilla merkintää tuottajamaasta ja sen lisäksi jalostusmaasta. Huonot tai puuttuvat merkinnät vievät kohtuuttomasti aikaa ostoksilla. Etenkin tuottajamaa tulee olla selvästi merkittynä kaikkiin tuotteisiin, niihin jatkojalosteisiinkin, joissa merkittävä osa on tuontiraaka-ainetta.
Eläinten pitkät kuljetusmatkat, niin elävinä kuin kuolleinakin, sotii pahoin eettisiä arvojani vastaan. Eläinten elinolosuhteet huolestuttavat, mutta myöskin on vastuutonta käyttää kallista energiaa kotimaassakin tuotettavan raaka-aineen rahtaamiseen maapallon toiselta puolelta. Kuka haluaa painaa 150 kg popsittuaan mahdollisesti kasvuhormoneilla kasvatettua lihaa? Kuka antaa sitä lapsilleen?
Niistä elintarvikkeista, joita kotimaassa ei voi tuottaa, koetan varmistaa, että saan ne suoraan tuottajamaasta. En valitse ruokaa, jota on kierrättetty jalostettavana kolmannessa maassa. Silloinkin kysymys on turhasta energian käytöstä ja alkutuotteen prosessoinnista. Suosin aina lähellä tuotettua ruokaa. Molemmilla maamme suurilla elintarvikkeiden kauppaketjuilla on heidän omat merkkituotteet. Niihin en koske, jos niiden tuotantoketjua en voi jäljittää.
This comment has been removed by the person who wrote it.
Hurstin ruokajakelun puolesta:
http://www.adressit.com/hurstin_ruoka-apu_pidettava_toiminnassa
-70 % alennus viimeisenä myynipäivänä
http://www.adressit.com/allekirjoitukset/-70_alennus_viimeisen_paivan_elintarvikkeille/
http://www.adressit.com/kansanedustajien_pysyttava...
http://www.adressit.com/ei_tukipakettia
Re:
#6: suomalaista maitoa tuottava emäntä -
Voi, kun tämä maito joskus Suomessa pääsisi vielä kauppaan asti suurten meijereiden pilaamattomana.
Muka ovelaa..
Tuotteessa pitää olla alkuperämaa!
Re: Tuotteessa pitää olla alkuperämaa!
#42: Gunesli2009 - Tuotteessa pitää olla alkuperämaa!
Se, että saamme ehkä joskus vielä tietoomme elintarvikkeen valmistusmaan ei vielä kerro tuotteen ainesosien alkuperämaata. Se, että kotimaisessa elintarvikkeessa on joutsenlippu ei vielä ihan varmuudella takaa ainesosoen olevan kotimaisia (edes pääraaka-aineiden osalta). Eräs tuttu lihabisneksessä mukana ollut kertoi muutama vuosi sitten, että esim. Brasilialaista nautaa sotkeutuu helposti kotimaisen lihan joukkoon teurastamolla (eikä aina vahingossa).
Pyrin aina ostamaan kotimaisia lihajalosteita, mutta aina on mielessä tuo tuttavan tarina (mitä lie hormoonilihaa tänäänkin syödään).
T. J. Mäkinen
This comment has been removed by the site administration.
Reason for the removal: spam
| This discussion has been closed. |