Näpit irti meidän harrastuksesta! - Ei hyvitysmaksulle

Ota yhteyttä adressin tekijään

Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Näpit irti meidän harrastuksesta! - Ei hyvitysmaksulle.


Vieras

#26

23.04.2011 22:32

stna
jemuli
Vieras

#27

27.04.2011 14:28

näinpä
CBolt
Vieras

#28

27.04.2011 22:17

Hyvällä asialla. Omituista kuinka jokin yksityinen taho (Teosto) on koskaan saanut ikioman verotusoikeuden hyvitysperusteilla. Vähän kuin hakisi korvauksia koska kadulla vastaan kävelleen ihmisen naama ei sovi omaan estetiikantajuun...

Vieras

#29

09.05.2011 10:29

Jos hyvitysmaksu jää, se pitää jakaa oikeudenhaltijoille, ei summassa viihdefirmoille. Eli jos käytän tallenninta omistamani materiaalin tallentamiseen, on minun itse saatava hyvitysmaksu.

Käytännössä siis hyvitysmaksut maksettaisiin suoraan valtiolle ja näyttämällä toteen tallentimen sisältö (per aikayksikkö), voisi anoa osaansa hyvitysmaksusta itselleen. Tämä koskisi myös kaupallisia tahoja. Olettaisin, että valtiolle jäisi mukavasti lisärahaa yhteisiin tarpeisiimme, jopa tuon systeemin vaatiman byrokratian jälkeen. (Ja jos oikeuskäsittelyjä joutuu odottamaan vuosia, niin miksei tällaisenkin palautusanomuksen läpikäyntiä.)

Helpommalla kyllä pääsisi, jos poistaisi maksun...

Vieras

#30 ääliöt

09.05.2011 10:48

ei addressilla mitään tehoa ole. olisitte äänestäneet piraatteja.

Vieras

#31

09.05.2011 11:23

Hyvä Adressi. Graafikkona tarvitsen jatkuvasti lisää tallennustilaa töilleni sekä varmuuskopioilleni. On kohtuutonta, että joudun maksamaan osuuksia omista töistäni asiaan kuulumattomille tahoille.
Jori Kemppi

#32 Re: ääliöt

09.05.2011 11:44

#30: - ääliöt

Eikö silläkään 8000 nimen adressilla, joka vaati hyvitysmaksujen korotusta, ollut mielestäsi mitään vaikutusta?

Heikki H.

#33 Käsittämätöntä

09.05.2011 12:23

Voin jollain tavalla hyväksyä ajatuksen kopioimisen kompensoimisesta. Tässä kuitenkin kaikkia epäillään ja rankaistaan tekijänoikeusrikkomuksesta ilman minkäänlaista näyttöä tai tuomiota. Mitenkäs se suuri osa kansasta, joka ei juuri koskaan kopioi? On minullakin mp3:ia jossain CD:llä poltettuna, mutta ovat omassa hyllyssä olevien levyjen "varmuuskopioita".

Yritys sentään voi antaa juhlallisen vakuutuksen levyjen käyttötarkoituksesta ja vapautua maksusta, mutta veikkaanpa, että aika harva viitsii ihan muutaman levyn tähden...
SaX

#34 Ulkomailta

09.05.2011 13:58

Itse ainakin tilaan ulkomailta lähes kaiken tallennusmedian... jäähän siinä tietysti valtiolta vähän verotulojakin saamatta yms. mut mitä väliä kun niitäkään rahoja ei mihinkään järkevään laiteta...
Micke

#35 Loppukiri

09.05.2011 14:08

Loppukiri on alkanut. Nimilista luovutetaan eduskunnalle huomenna 10.5.

Vieras

#36

09.05.2011 23:12

On todella raivostuttavaa, kun kuvaan pihalla kissaani omilla välineilläni ja poltan siitä levyn ja minun pitää maksaa siitä vaikkapa Jari Tervolle rahaa.
Käsittämätöntä!
jaakkome

#37 Re: On valittava toinen ratkaisu

10.05.2011 20:35

#3: - On valittava toinen ratkaisu

Hyvitysmaksulla ei ole mitään tekemistä piratismin kanssa, sitä ei ole millään tavalla tarkoitettu kompensaatioksi tällä hetkellä laittomasta kopioinnista.


Vieras

#38

17.05.2011 23:02

SKsL:n perustelut ovat pätevät. Olen samaa mieltä.

Kirjoittaja on poistanut viestinsä (Näytä tarkemmat tiedot)

17.05.2011 23:03



Vieras

#40

25.05.2011 19:16

Täyttä asiaa.

Kirjoittaja on poistanut viestinsä (Näytä tarkemmat tiedot)

07.12.2011 09:38


Kopioin vain omia digikuvia

#42 Ruokalaskun päälle hävikkikorvaus

08.12.2011 12:34

Hyvitysmaksun periminen kaikilta levyaihion tai kovalevyn ostajilta on ihan sama juttu, kuin jos kaikki valintamyymälän asiakkaat joutuisivat maksamaan kassalla muutaman prosentin ylimääräistä sillä perusteella, että muutama varastaa. No joo, oikeastaanhan varkaushävikki on jo otettu hinnoissa huomioon, huono esimerkki.
mie vaan ihmettelen

#43 Tekeekö hyvitysmaksu...

12.05.2012 13:05

...kopioinnista laillista vai mikä tarkoitus sillä on?