Adressit.com

Inarijarvi sailytettava eramaisena

Ota yhteyttä adressin tekijään

INARIJARVEA EI RAKENNETA!#226 Jul 07, 2011, 09:12

VESIOIKEUDET

Jos jokainen tuleva mokkilainen/tontinomistaja
saa omaa osuuttaan vastaavan kalastusoikeuden
INARIJARVEEN,
tulevat vesioikeudet muuttumaan aikalailla!
Ymmartavatko uudet tulokkaat kunnioittaa esim.
paikallisten verkkopaikkoja.

Tajuavatko Inarin kunnanjohtaja, Inarin kunnanhallitus ja
kunnanvaltuusto (= enempi vahempi sama asia) itsekaan,
millaista myyrantyota he ovat tehneet?????
Vieras#227 Jul 08, 2011, 18:21
Kaunista ja arvokasta on säilytettävä tuleville polville
Vieras#228 Jul 12, 2011, 16:08
Inarinjärvi on Satumaa. Sen tuhoaminen rantoja rakentamalla ja lisäämällä liikennettä järvellä on anteeksiantamatonta.
Ulkomaiset turistit ja vierailijat hakevat luonnon hiljaisuuden ja mahtavuuden elämyksiä ainutlaatuisesta,vielä säilyneestä Suomen Lapista.
Marjatta#229 Jul 12, 2011, 16:10

Re:

L.P.94#230 Jul 13, 2011, 17:13

Luulisi nyt kalamiestä kiinnostavan...

#25: Kalamies -  

 ... koska Inari on luontonaan ja kalastoltaan ainutlaatuinen.

Vieras#231 Jul 16, 2011, 16:24

Re:

#8: Vesa Luhta -

Juuri samoilla jälijillä olen, vaikkakin en yleensä näistä adreisseista niin perusta. T.Olli-Pekka

 

Vieras#232 Jul 20, 2011, 15:40
Mahtava hanke - kaikki nimet "kirjoihin" pelastetaan Inarinjärvi
Vieras#233 Jul 27, 2011, 16:23
täysin järjetöntä ja suurta ahneutta osoittavaa toimintaa vallanpitäjien taholta!! uskomatonta, että tämmöiset suunnitelmat menee läpi valtuustoissa jne..missä kunnioitus perinteitä ja esim. saamelaisia ja ylipäätään luontoa kohtaan!! ei jaksa ymmärtää!! pitikö sen inarin olla vahva jo luonnostaan !!?? taitaa olla väärät herrat ruorissa, eikun vaihtoon !! mutta ei anneta periksi, joku oikeus ja kohtuus olla pitää tässäkin asiassa !!
Aki Lahdesta#234 Aug 07, 2011, 23:04

Inari karunkaunis erämaajärvi, ehdotomasti suojeltava ja säilytettävä luonnontilaisena. Olimme juuri retkeilemässä viisi vuorokautta kirkkoveneellä ko. järvellä.

Vieras#235 Aug 12, 2011, 12:14
Todella kannatettava asia! Kiitos alkuun panijalle.
yksi Gallialaisista#236 Aug 17, 2011, 11:25
kannattaako inariin muuttaa tai asua täällä, kun kunnanjohtajallakin on tapana mollata asukkaita lehtien palstoilla. Partakon kyläläiset saivat tahtonsa läpi puolustaessaan asuinympäristöään ja Inarinjärveä. johtajan mukaan Partakkolaisten motiivi kieltää rakentaminen oli pelkästään oman edun tavoittelua,esim.APU No 32 kirjoitus. Inarinjärven puolesta taistellaan! Yks johtaja ei minua peloita ja toivon ettei muitakaan kuntalaisia.Kehoitan paikallisia kirjoittamaan nimensä tähän adressiin.
erämaan rauha#237 Aug 18, 2011, 15:09

we do not inherit the earth from our ancestors, we borrow it from our children.

Taajama-alueilla on rakennustilaa ja rannoilla valmiita satamia riittää. JOKAINEN halukas pääsee nauttimaan tästä AINUTLAATUISESTA pohjoisen erämaajärvestä tälläkin hetkellä! Tämä täysin järjen vastainen hanke kaadettava kokonaan ja kunnanjohdolle potkut Piste

Satojenkin vuosien päästä meillä on oltava nykyisen kaltainen erämainen Inarijärvi, jota emme fiksuina pilanneet lyhytkantoisella ajattelulla.

Ota veneesi/kajakkisi ja tee retki tälle ainutlaatuiselle järvelle niin ymmärrät.
Vieras#238 Aug 22, 2011, 18:08
Tallainen heratys mika nyt on tapahtuniut Inarin jarven suojelemiseksi on oikein hyva ja tarpeellinen
Vieras#239 Aug 23, 2011, 19:43
Inarinjärven suojeleminen on erittäin tärkeätä, sillä laajojen luonnonmukaisten alueiden säilyttäminen on huomioitava tulevienkin sukupolvien kannalta.
Vieras#240 Aug 24, 2011, 21:26
Tärkeää aäilyttää eräluontoa tuleville polville!
Vieras#241 Aug 24, 2011, 21:30
Luontoa kannattaa suojella. Siinä on ihmisten tulevaisuus. Kerran pilattua ei saada takaisin ikinä.
Vieras#242 Aug 25, 2011, 20:43
Mahdollisimman paljon luontoa on säilytettävä koskemattomana. Sitä ei Euroopassa liikaa ole. Ei asuntojen tarvitse olla rannalla.Retkeily korvaa sen.
Vieras#243 Sep 18, 2011, 22:37
Olen saksalainen ja tulin usein Lapiin vaeltamaan. telttini ja reppuni selässa haluan olla upeassa luonossa. ei mitääan muuta haluan ja odotan.
Vieras#244 Sep 19, 2011, 13:41
ETÄÄLLÄ POHJANMAALLA HYLÄTTY JÄRVI ON...LAULOI JO RYPPYISEKS RUTISTUNUT MUMMELI MULLE KYMMENKUNTA VUOTTA SITTEN TAMPEREEN RAUTATIEASEMALLA, KUN VASTASIN HÄNEN RAHAPYYNTÖÖNSÄ SANOEN, JOS LAULAT MULLE. HÄN LAULOI HILJAA, KAUAN, TODENNÄKÖISESTI INARINJÄRVI-LAULUN KAIKKI SÄKEISTÖT. LAULUN JÄLKEEN HÄNEN PIENEEN, LÄMPIMÄÄN KÄTEENSÄ KUKKAROSTANI KAIKKI KOLIKOT TYHJENSIN.

NIIN OVAT INARIN JÄRVEN TIENOON MONET PÄÄTTÄJÄT JÄRKYTTÄVÄSSÄ, YMMÄRTÄMÄTTÖMÄSSÄ LYHYTNÄKÖISYYDESSÄÄN IKIAIKAISEN, MAHTAVAN ERÄMAISEN JÄRVEN, SAAMELAISTEN JA KAIKKIEN SUOMALAISTEN YHTEISEN MUINAISJÄRVEN KÄYTÄNNÖSSÄ RAISKAAJIEN ARMOILLE ANTANEET, MYYNEET, HYLÄNNEET.

MINÄKIN KANNATAN LÄMPIMÄSTI INARINJÄRVEN KANSALLISPUISTON PERUSTAMISTA MAHDOLLISIMMAN PIAN.
NOIN KYMMENEN KILOMETRIN LEVYISELLE RANTAVYÖHYKKEELLE RAKENNETUT MÖKIT YNNÄ MUUT RAKENNELMAT, MIELUUSTI KAIKKI TIETKIN ON PAKKOLUNASTETTAVA VALTIOLLE JA PURETTAVA PIKIMMITEN. PAIKKAKUNNAN LYHYTNÄKÖISET PÄÄTTÄJÄT ON POROREKALLA RAHDATTAVA JA KILPISJÄRVEN/SAANATUNTURIN VUOTUISTEN JUHANNUSHIIHTOJEN AJAKS LATULENKIN KESKELLE JALKAPUIHIN KYTKETTÄVÄ. KAIKEN KANSAN SYLJETTÄVIKS.
ma 19.9.2011 ERITTÄIN HARMISTUNUT mikko kiio kangasalta
JoKi#245 Sep 20, 2011, 23:02

Mikko Kiiolle:

Kauniilta kuulostava ajatus tuo "kansallispuisto". Jätit kuiten ratkaisematta mitä tehhään meille muutama satalle lappalaiselle, jotka asumma järven rannoilla ja olemma asuneet jo muuan tuhat vuotta. Ei missään nimessä kansallispuistoa. Annetaan järven rantojen asukkaiden kalastella rauhassa ja rakennella mailleen mitä ne haluavat. Suuret mökkikylähaaveet joutaa upottaa vaikka järven syvimpään kohtaan.
Lapin poika#246 Oct 22, 2011, 16:10

Nyt olette saaneet

Nyt kun Inarinjärvi on kaunis kansallisjärvi, eihän sitä saa saastuttaa eikä rakentaa. Pato Paatsjokeen jotta järvi on järvi eikä Säännöstelty allas. Veden pinta nousee ja laskee sen mukaan kun tarvitaa sähköä ja kuinka sataa. Inarinjärvi ei ole se sama järvi jonka olemme tunteneet ennen säännöstelyä. Ranta kivistä näkee missä on ollut järven pinta ja kuivan talven ja kevään jälkeen on näkyvillä missä ollaan. Inarinjärven rannoille mantereelle on rakennettu ja saaste jatkaa tuloaan. Saaret puhtaaksi kämpistä pakkolunastaa pois, näin saadaan järvi luonnontilaan sulkemalla jokisuu, jotta pinta ei vaihtele. Kunta suunnittelee kaavaa ja kunnallistekniikkaa jotta järvi säilyy siitä valitetaan että ei mantereellekaan saa rakentaa.
Yhdessä ajamaan asiaa kämpät pois saarista ja mantereenpuoli tyhjäksi ajavat luonnonsuojelijat onko siinä järkeä ja jos on toeteutetaan unelma Erämaajärvestä ja kansallisomaisuudesta. Palautetaan järvi alkuperäiseen asemaan suljetaan pois kaikki tulevaisuuden suunnitelmat suljetaan Paatsjoen tien suunnitelmat suljetaan Nellimin kylän kehitys jätetään omaan arvoonsa asukkaat jotka ovat niitä alkuperäisiä Inarin saamelaisia ja sodan jaloista tulleita Kolttia jätetään ne oman onnensa nojaan . Tämäkö on suunnitelma Luontoihmisillä tämäkö on unelma. Ei Nellimin kylä tarvitse elvytystä tien eikä rakennuspaikkojen kaavoituksella, nyt Naguniemi- Nellim Venäjän rajalle asti suojellaan, tämä tahto kun toteutuu, yksi kylä on tyhjä alta aika yksikön. Suojelun ja rakentamisen tahto on tämä ja tämäkö on unelma.

Asiaa läheltä seurannut#247 Oct 22, 2011, 16:30

Kyllä totta puhutaanRe: Nyt olette saaneet

#246: Lapin poika - Nyt olette saaneet Lapin poika kirjoittaa asiaa ja näin pitää tehdä jos ja kun Inarinjärvi on Luontoihmisten asialla. Asian pohjalta kun järkevästi ajattelee, ei Nellim eikä Paatsjoen tie ole este eikä Nellimin kehitys ole este. Nellimin asukkaiden keski-ikä on noin 56 vuotta varovasti laskien sattaa olla vanhempaakin perua, ei tällaista kylää voi noin vain kämmeneen heilahduksella kuitata. Kaavat joita on valmistettu Nellimin elvyyttämiseksi ne on vahvistettava pikaisesti ja saada myyntiin niin kuin Kunnanjohtaja Timperi on ajatellut, kunnallistekniikka valmiiksi ja sitten myynti päälle näin järvi säilyy puhtaana. Tiputtamalla rakennusoikeuksi ei tule mitään. Suunniteltu kaava 6000 kerrosneliötä kämppäoikeuksia ja 3000 kerrosneliötä palvelevaa oikeutta on varmasti oikea asia ja tämä pitää saada toteuttaa jotta Nellim ja Paatsjoen tie toteutuisi ja kylä säilyy asuttuna.

 

Pietari suuri#248 Oct 22, 2011, 16:35

Nellim eläväksi

Nyt on aika ja tilaisuus nostaa Nellim julkisuuteen ja kylä eläväksi.Jos tämä ei toteudu se on Nellimin kylän loppu.
retkeilijä ja kalastaja itäsuomesta#249 Oct 28, 2011, 13:22

Pietari Suuri

Jos Nellimin kylästä tehdään hotellein uusi Saarisellä II niin jääpä siellä käymättä. Pääseehän sitä Inarinjärvelle muualtakin kalalle ja retkeilemään.
Kaikki me ikäännymme, kuolemme pois ja kaikkialla kylät autioituu.Se on luonnon laki eikä sille pietari suurikaan mantanut mitään.
Pizzaa syövät nuoret ja nörtit bilettää lämpimässä etelässä. Ei ne kaipaa mäkäräisiä ja luonnon rauhaa.Ei he osaa siellä olla kun ei ole mitään tekemistä ainakaan kesällä..talvesta nyt puhumattakaan.
Luonto säilyy vaikka meistä aika jättää!
kete kyyrölä#250 Oct 28, 2011, 19:53

natura

voi kun joku laki olis järvienkin puolella.