Pelastetaan Lauttasaaren vehreys ja omaleimaisuus
Ota yhteyttä adressin tekijään
Vieras#1 Dec 18, 2015, 15:33
Olen ehdottomsti sitä mieltä, että Helsingin keskustan läheiset viheralueet on suojelava liialta rakentamiselta. Lauttasaaren omaleimaisuus merellisenä luontoympäristönä on nyt ja tulevaisuudessa arvo sinänsä, eikä sitä saa lyhytnäköisesti tuhota rahan alttarille!
Vieras#2 Dec 18, 2015, 16:21
Lauttasaaren ainutlaatuinen luonto on säilytettävä!!!
Vieras#3 Dec 18, 2015, 17:01
Olen huolissani nykyisestä kehityksestä ja kaava ehdotuksesta Lauttasaaressa ja varsinkin Vattuniemen liian tehokas rakentaminen kauhistuttaa. Kumpa ihmiset jaksaisivat "protestoida" ja seurata rakennussuunnitelmia. Punainen Huvilakin olisi aikanaan jyrätty ja rakennettu, mikäli ei olisi ollut aktiivisia kansalaisia estämässä tapahtumaa.
Vieras#4 Dec 18, 2015, 17:34
Mielestäni Lauttasaaren ainutlaatuinen asumisympäristö tulee säilyttää.
Vieras#5 Dec 18, 2015, 17:43
Asumme Katajaharjussa.
Vieras#6 Dec 18, 2015, 19:07
Lauttasaari on jätettävä vehreäksi
Vieras#7 Dec 18, 2015, 19:15
Pyrkän kenttä pitää säilyttää!
Vieras#8 Dec 18, 2015, 19:23
Kaupunkiin ja kaupunkilaisen elämään tulee kuulua myös mahdollisuus nauttia luonnosta ja maisemasta. Sitä ei kukaan yksityinen omista vaan se kuuluu kaikille, eikä sen saavuttamiseksi tarvitse matkustaa pohjoiseen tai etelään, se on jo tässä ja nyt meillä. Ei luovuta siitä!
Vieras#9 Dec 18, 2015, 20:36
Jos asuu Lauttasaaressa, niin ei tarvitse selittää. Jos taas ei asu Lauttasaaressa, niin pitää itse tulla katsomaan paikan päälle...ja sen jälkeen ei tarvitse selittää.
Vieras#10 Dec 18, 2015, 21:52
Olen asunut Lauttasaaressa 1950 alkaen. Kauan aikaa täällä vallitsi vihreys, luonto lähellä, kiire kaukana. Kauhulla katson, miten grynderit ynnä muut yrittävät viedä tämän rauhallisen, luonnonläheisen paikan tuhoon. Olen puolustava aina viher-Lauttasaarta.
Vieras#11 Dec 18, 2015, 22:26
Lauttasaarta ei saa pilata!
Mare#12 Dec 19, 2015, 04:33
Vihreys lisää iloa
Viheralueiden vähyys lisää ihmisten ahdistuneisuutta. Avara luonnontila antaa ajatuksenkin lentää puhumattakaan fyysisestä ja sosiaalisesta hyvinvoinnista.
Vieras#13 Dec 19, 2015, 06:02
Meillä on kyllä Suomessa tilaa rakentaa viihtyisiä alueita. Ihminen voi ihan tutkitusti paremmin, kun jätetään vähän luontoa asuinympäristöön.
Vieras#14 Dec 19, 2015, 08:42
Lauttasaaressa toteutuu ihanteellisella tavalla luonnonläheisyys ja kaupunkielämä. Saari on jo täynnä ja asukkaat arvostavat luontoa osana asuinympäristöään. Toivon, että Lauttasaarta ei pilata liian tehokkaalla rakentamisella.
Vieras#15 Dec 19, 2015, 08:57
Suur Helsingissä on rakentamatonta maaperään yllinkyllin, pienen Lauttasaaren luonnon tuhoaminen ja merentäyttäminen ei ole tarpeen ja on erittäin epäekologinen vaihtoehto. Lisäksi: Lauttasaaren palvelut eivät nytkään riitä (terveys/koulu/tarha jne) eikä Länsiväylän nykyinen liikenne mahdu asuntokaduille. metro EI nykyistä autoliikennettä vähennä koska esim. Olarista/Kaitaalta/Kivenlahdesta bussi/auto vs. Metro bussi/auto on nopeampi.
Vieras#16 Dec 19, 2015, 09:32
Asun Lauttasaaressa.
Vieras#17 Dec 19, 2015, 10:04
Hyvät ystävät asuvat Lauttasaaressa ja he ovat kauhuissaan suunnitelmista!
antsu#18 Dec 19, 2015, 10:42
Lauttasaaren vehreys
Haluan säilyttää nykyiset puistot ja vapaa-ajan paikat entisellään, lisärakentamisesta vain vähän hyötyä, mutta paljon haittaa
Vieras#19 Dec 19, 2015, 11:59
Lauttasaaren merellisyys ja puistot on säilytettävä. Kaupunginkin olisi omaksi parhaakseen tämä ymmärrettävä ellei halua menettää hyvätuloisia veronmaksajia Espoon puolelle. Liika rakentaminen tekee Larusta epäviihtyisän ja ahtaan. Nyt mennään jo äärirajoilla.
Vieras#20 Dec 19, 2015, 14:46
Tämä Länsiväylän tukkeaminen ei palvele ketään. Ostajat eivät tule enää Stadiin vaan Espoon kauppiaat kiittää.
Vieras#21 Dec 19, 2015, 17:09
Järkyttävä kaava. Mitkä luonnonvastaiset ihmiset siellä oikein päätöksiä tekevät? Ovatko käyneet koskaan lauttasaaressa?
Ei sovi tänne ollenkaan. Palvelut on jo nyt valmiiksi takapajulla.
EI TIIVISTÄMISTÄ, EI TÄYTTÖMAITA, EI METSIEN KAATOA.
Sipoossa ihan tarpeeksi tilaa, rakentakoot sinne.
Vieras#22 Dec 19, 2015, 18:58
Laittasaarta ei saa rakentaa umpeen! Tulee slummi ja väki pakenee...
Vieras#23 Dec 19, 2015, 19:53
Haluan pitää Lauttasaaren puistomaisena.
Saarella asunut yli 50-vuotta!
Saarella asunut yli 50-vuotta!
Vieras#24 Dec 19, 2015, 21:47
Luonnon suojelu on tärkeätä meille kaikille suomalaisille ja sen lisäksi tämä on tärkeä asia Lauttasaaren asukkaille.
Vieras#25 Dec 20, 2015, 05:21
rannat metsäpolkuineen on syy miksi asun Larussa
| This discussion has been closed. |