Pelastetaan Lauttasaaren vehreys ja omaleimaisuus

Ota yhteyttä adressin tekijään

Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Pelastetaan Lauttasaaren vehreys ja omaleimaisuus.


Vieras

#26

20.12.2015 08:34

Lauttasaaren luonnontilaisten rantojen säilyminen on taattava yleiskaavassa. Nykyiset viheralueet ovat tehokkaassa virkistyskäytössä, niitä ei saa kaavoittaa asuinrakentamiseen.

Vieras

#27

20.12.2015 12:07

Koska tämä Lauttasaaren rakennusvimma on PÄÄTÖNTÄ!!!

Vieras

#28

20.12.2015 12:40

Liiaallinen rakentaminen ja muuttaminen Lauttasaareen johtaa tungokseen ja kaaokseen! Lauttasaaren koulutilat pursuavat kakaroita! Lauttasaareen täytyy tulla asumis raja vähintään 30 000 ihmistä on jo liikaa!

Vieras

#29

20.12.2015 13:07

Laria ei saa pilata!!!!!!
Vieras

#30

20.12.2015 15:05

Asukkaat ja taloyhtiöt voivat tehdä muistutksia Helsingin kaupunkisuunnittelulautakunnalle 29.1. asti.


Vieras

#31

20.12.2015 15:09

Toivottavasti Helsingin suunnittelijat malttavat tutustua adressiin

Vieras

#32

21.12.2015 08:55

Ex Lauttasaarelainen

Haluan LArun pysyvän entisellään.

Vieras

#33

21.12.2015 09:50

Haluan kannattaa Lauttasaari-seuran esittämiä tärkeitä näkökohtia Lauttasaaren tulevassa yleiskaavassa. Nykyinen Lauttasaari on viehättävä alue eikä sitä tule pilata liian tiiviillä uudisrakentamisella.

Vieras

#34

21.12.2015 12:26

Olen pitänyt lauttasaaren metsiä ainutlaatuisena mahdollisuutena päästä luontoon. Mielestäni on äärimmäisen tärkeää säästää mahdollisuus kiertää lauttasaari rantoja pitkin puistomaisessa muodossa. Tunnen paljon lauttasaarelaisia ja kaikki ovat ulkoilma ihmisiä jotka ovat valinneet asuinpaikkansa nimenomaan sen mukaan, että lauttasaaressa pääsee helposti luontoon/rauhaan. Lenkkeily on aivan eri kokemus hiekkapolulla verrattuna asvaltoituun katuun, jossa pitää varoa autoja.

Vieras

#35

21.12.2015 15:54

En hyväksy minkään Helsingin kerrostaloalueen tiivistämistä, enkä ns. kaupunkibulevardeja. Tiivistäminen veisi pääasiassa kerrostaloalueiden lähipuistot ja metsälöt kerrostalorakentamiseen.
Helsinki on metropolialueen keskus, jossa tulee olla inhimillisessä mitassa mitoitetut kerrostaloalueet, pihoineen, lasten hiekkalaatikoineen, lähimetsineen ja lähiviheriöineen. Sen sijaan ihmettelen kaupungin alueen omakotialueiden tonttien pinta-alamäärien jatkuvaa kasvua metropolin keskuksessa, jossa niitä oli jo yli 60% kaikista rakennetuista asuintonttien kokonaismääristä! Alle 4km päässä keskustasta on jo valtavat määrät metropolikeskustaa sijaitsevia pientaloalueita.

Vieras

#36

21.12.2015 21:03

Kaavoituksessa pitää ottaa huomioon erityisesti kaupunginosan ihmisten mielipiteet.

Vieras

#37

22.12.2015 01:30

Alue, missä ennen oli hurmaava vesitornimme oli kaavoitettu puistoalueeksi. Sen arvasi, että se(kin) alue halutaan rakentaa täyteen asuntaloja!
Politiikkojen hienojen puheiden takana koskin tiiviin rakentamisen hyötyjä on RAHA! - Olisiko jopa korruptiota, kun on yhä enemmän tällaista rakentamista kuin suunnitellaan Lauttasaareen...

Vieras

#38

22.12.2015 20:14

Arvostan luontoa
Ville T

#39 Yleiskaava on kaupungin näkökulmasta nykytilaa parempi

23.12.2015 10:32

 Kaupunki kasvaa ja asuntojen hinnat tekevät tavalliselle ihmiselle mahdottomaksi muuttaa kaupunkiin, jolloin yhdyskuntarakenne silppuuntuu. Asunnottomuutta voi torjua vain rakentamalla ja mielellään hyvien yhteyksien varrelle. Vastustamalla kategorisesti kaikkea laru-seura ei käy vuoropuhelua. Vaihtoehtoisia suunnitelmia nimbyilyn sijaan odottaen.


Vieras

#40

23.12.2015 21:34

Toivon, että Lauttasaariseura tekee myös huomautuksen yleiskaavasta tammikuun loppuun mennessä.

Vieras

#41

25.12.2015 12:19

Lauttasaaren luonnonmukaisuus on säilytettävä.

Vieras

#42

25.12.2015 17:19

merta ei saa hävittää täyttämällä, eikä kallioita räjäyttämällä.
Stop betonineliöille, ottakaa oppia Euroopsta.
MIssä on kaupungin suunnittelun avoimmuus ja demokratia

Vieras

#43

26.12.2015 13:49

Ympäristön inhimmilisyyden ja elänkunnan monimuotoisuuden säikyttämiseksi. Kasvava kaupunki tarvitsee omaleimaisia ympåristöjä joissa on luontoa ja luonnon ääniä.

Vieras

#44

26.12.2015 16:16

Kaupungin suunnitelmat ovat massiivisuudessaan järkyttäviä. Lauttasaaresta aiotaan näköjään tehdä uusi Sörnäinen. Jonkinlaista kunnioitusta luontoa ja olemassa olevaa arkkitehtuuria kohtaan toivon kaupungilta.

Vieras

#45

26.12.2015 19:53

Koska olen syntynyt Helsingissä ja asunut lapsuuteni Lauttasaaressa.

Vieras

#46

26.12.2015 20:12

Luonto ei voi ottaa tekniikkaa haltuunsa ja pärjätä ihmisen itselleen luomaa ,ylivaltaista kehitystä vastaan!
Syystä tai toisesta,eivät läheskään kaikki saarelaiset lähde lomillaan ,vapaa-aikoinaan saarelta pois. Haluammeko jälkipolviemme esitellä
saartamme vierailleen jonain kivikylänä vaiko tarjota esim.ihania picnik-elämyksiä kantakaupungissa!
Lähivehreys on meidän oikeus ja velvollisuus sen säilyttämiseen!

Vieras

#47

28.12.2015 10:19

Toivon, ettää päättäjät kuulisivat ja auttasaaren tuhoaminen päättyisi

Vieras

#48

29.12.2015 11:06

En halua että Lauttasaaren vehreys ja avoimet näkymät merelle hävitetään tiiviin rakentamisen myötä

Vieras

#49

29.12.2015 11:11

Lauttasaaren luonnonläheisyys ja rannat säilytettävä asukkaiden viihtyisyyden vuoksi. Tästä ei saa tulla Jätkäsaarta tai Kalasatamaa kopioivaa talotiivistelmää.

Vieras

#50

29.12.2015 17:05

Entisenä lauttasaarelaisena, paikan erittäin hyvin tuntevana ja sen rantoja kallioita puistoja rakastavana olen aivan järkyttynyt noista (mm. merentäyttö-) suunnitelmista. Helsinkiä voi kasvattaa aivan toiseen suuntaan - Helsingin henki elää merestä ja nykyisistä luonnollisista rannoista.