Adressi Suomen pelimonopolin toimintaa vastaan
Ota yhteyttä adressin tekijään
Jes!
Valavuori on hyvin tiivistänyt oleellisimmat faktat tekstiin, jospa isot herratkin tuosta jo jotain tajuaisivat. Valavuori on juuri oikea kaveri viemään asiaa eteenpäin!
Tän puolesta vaikka barrikaadeille
Re: asiantuntija
Kokoomushan on aina ajanut valtiojohtoista ohjaavaa politiikkaa, jossa oleellista on, etteivät ihmiset itse ymmärrä omaa parastaan.
VAI, ... Hmm... Kuuluikohan toi sittenkin sosialismiin?
Vaalit
OK: kanssa tais olla nyt fold.
Kirkkain pokeritähtemme Patrik Antonius on ylivoimaisesti tunnetuin ja seuratuin suomalaisurheilija USA:ssa. Kyllä, paljon tunnetumpi kuin vaikkapa Teemu Selänne. - Ei ole lähellekään tunnetuin. Kimi on ylivoimaisesti tunnetuin, kuten on muuallakin maailmalla, veikkaisin, että jopa Niemisen Jarkkokin menee kevyesti Paten ohi ja varmasti muutama muukin.
Muutenkin tuossa tekstissä on paikoin faktat aika pahasti hakusessa...
jöö
Ihan ok kirjoitus, mutta olis voinut antaa oikolukea sen vielä muuallakin kuin edustamalla NordicBetillä. Se lopun kerroinpuffaus vie liikaa uskottavuutta pois.
Kuten #14 jo totes niin vähän liikaa asiavirheitä jäänyt. Ei uusi laki esim kieltänyt Pokeritähteä. Kyllä edelleen telkussa saa pokeriohjelmaa esittää mutta se ei vaan kannata kun sponsoriksi ei olis tarjolla kuin RAY. Ja Pokerisivut.com tuskin enää on edes suurin yhteisö vaikka kovasti niin väittääkin. Pokeritieto ollut jo kauan ainakin foorumin perusteella isompi ja Pokerstrategy.com on myös selkeesti aktiivisempi kuin Pokerisivut jotka ovat menettäneet juuri myös Jens Kyllösenkin Pokerstrategylle.
Asia on siis hyvä ja tuettava mutta adressin ois voinut tosiaan luetuttaa useammalla henkilöllä. Se että Valavuori käy Arhinmäen pakeilla voikin sitten olla positiivinen juttu. Ongelma on siinä että tarttis tollanen reissu tehdä vähintään 100 kansanedustajan luo eikä niisät 90% tajuais silti mikä on homman nimi.
RAY ja MUUT
Suomalainen ja hyvin valvottu RAY on hyvä vaihtoehto peleihin, mutta voisivat avata kilpaileville yrityksille ovet. Lisenssit Suomesta, niin nettipokerista tulee luotettavampi näin peruskansalaisen näkökulmasta. Tällä hetkellä kumminkin, kun tilanne on tämä, että Suomessa on monopoli-asetelma, niin olisi suotavaa käyttää tätä luotettavaa palvelua kuin RAY.
Tosin tässä täytyy mainita että esimerkiksi kertoimet vedonlyönnissä on yleisesti suuremmat kuin veikkauksella. Tuskin tätä normaali kaduntallaaja kuitenkaan ymmärtää.
Re:
RAY:n ja Veikkauksen pelisäännöt on todella huonot pelaajan kannalta. RAY ja Veikkauksen tulisi parantaa pelejään, mm. palautusprosentteja ja pitkävetoon kaikki kohteet singleiksi ja yhdistellä erilaisia vetoja, kuten pitkäveto+tulosveto samoin kuin esim. PAF:lla.
Urheilumiehenä en ymmärrä sitä, miksi Veikkaus tukee urheilua niin vähäsen. Kaikki rahat tuntuu menevän veikkaukselta kulttuuriin ja taiteiseen vaikka pelikohteet ovat pääosin urheilusta. Suomessa arvostetaan sitä, että pärjätään urheilussa, mutta täällä ei arvosteta sitä, että nuorimies haluaa tulevaisuudessa olla huippu-urheilija vaan, että pitää opiskella eka. Toisissa maissa urheilijoilla asiat aivan toisin.
En allekirjoita mitään.
| This discussion has been closed. |
Hyvä