Adressi Suomen pelimonopolin toimintaa vastaan

Ota yhteyttä adressin tekijään

Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Adressi Suomen pelimonopolin toimintaa vastaan.

Sahamies69

#1 Hyvä

02.07.2011 11:02

Erittäin hyvä kirjoitus.
Mikkiz

#2 Re: Hyvä

02.07.2011 12:35

#1: Sahamies69 - Hyvä

Toivottavasti tää saa näkyvyyttä myös meediassa!

Marko V

#3 Jes!

02.07.2011 12:58

Valavuori on hyvin tiivistänyt oleellisimmat faktat tekstiin, jospa isot herratkin tuosta jo jotain tajuaisivat. Valavuori on juuri oikea kaveri viemään asiaa eteenpäin!


Vieras

#4

02.07.2011 13:08

Loistava kirjoitus. Omalta osaltani teen kaikkeni asian eteenpäin viemiseksi.

Vieras

#5

02.07.2011 13:21

En voi ymmärtää miten demokraattisessa valtiossa ei ihminen saisi muka siirtää omalta pankkitililtään rahoja (joista on jo kovan veron valmiiksi maksanut) mihin haluaa. Mielestänä tällaiset järjestelyt joita valtiovalta suunnittelee on ihmisen vapauden rajoittamista ja sitä on voi hyväksyä missään muodossa.
Mikko N.

#6 Tän puolesta vaikka barrikaadeille

02.07.2011 13:30

Noni jokanen jakaa tätä myös sitte facebookissa, myös online pokereitten chatteihin ilmoituksia suomlaisille pelaajille tästä, kantakaamme jokainen perus pelaaja nyt tän asian eteen kortemme kekoon.
Highway25

#7

02.07.2011 14:31

kiitos Valavuori, hyvä kirjoitus

Vieras

#8

02.07.2011 14:34

Mainostakaa ihmiset kaikille mahdollisille tahoille!

Vieras

#9 Re: asiantuntija

02.07.2011 14:41

#5: -

Kokoomushan on aina ajanut valtiojohtoista ohjaavaa politiikkaa, jossa oleellista on, etteivät ihmiset itse ymmärrä omaa parastaan.

VAI, ... Hmm...  Kuuluikohan toi sittenkin sosialismiin?

jep

#10 Vaalit

02.07.2011 14:47

Taitaa seuraavissa vaaleissa olla pakko äänestää RKP:tä, joka ilmeisesti ainoa puolue, joka puolustaa yksilönvapautta ja voi edes jonkun verran vaikuttaa. 30 vuoden yhteiselo K
OK: kanssa tais olla nyt fold.

Vieras

#11

02.07.2011 14:51

Hyvä vaan että sulkevat, saadaan teidät pikkuhöpönassutkin tekemään oikeita töitä.

Vieras

#12 Re:

02.07.2011 15:23

#11: -

Katkera duunari haukkuu vapaaherraa.

Pikku-Pro

#13

02.07.2011 15:51

Oon ihan varma, että jos saadaan jotain 2000 ääntä niin pelimonopoli kaatuu, voiko se olla enää sitten kaatumatta? Uskooko joku oikeasti, että näillä adresseilla on jotain merkitystä?
Poti

#14

02.07.2011 15:59

Esimerkiksi Suomen suurimmalla pokeriyhteisöllä, Pokerisivut.com-sivustolla on kymmeniätuhansia aktiivikäyttäjiä. - Ei varmasti ole kymmeniätuhansia aktiivikäyttäjiä, ehkä aikojen saatossa rekisteröityneitä on mutta vaikka myös Pokeritieto yhdistettäisiin tuohon, niin ei päästäisi lähellekään kymmeniätuhansia.

Kirkkain pokeritähtemme Patrik Antonius on ylivoimaisesti tunnetuin ja seuratuin suomalaisurheilija USA:ssa. Kyllä, paljon tunnetumpi kuin vaikkapa Teemu Selänne. - Ei ole lähellekään tunnetuin. Kimi on ylivoimaisesti tunnetuin, kuten on muuallakin maailmalla, veikkaisin, että jopa Niemisen Jarkkokin menee kevyesti Paten ohi ja varmasti muutama muukin.

Muutenkin tuossa tekstissä on paikoin faktat aika pahasti hakusessa...

Vieras

#15

02.07.2011 16:13

loistavaa että jollain on järkeä/munaa käydä tosissaan tätä asiaa vastaan eikä vaan valittaa kotona sängyn alla
anonyymiantti

#16

02.07.2011 16:28

Tuohon voisi vieläpä lisätä sen että jos pelimonopoli aukaistaisiin ja julkiset rahaa sisältävät pokeriturnaukset olisivat laillisia Suomessa, niin turnausten aikaan täällä voisi käydä reilusti hyvävaraisia ns "Pokerituristeja" jotka varmasti kuluttaisivat rahaa melko reilustikin palveluihin yms. pelaamisen ohella. Itse kokisin tämän olevan hyvä asia jos ajatellaan kuinka paljon "normaali turisti" käyttää rahaa Suomessa palveluihin/tuotteisiin. Kyllä, tiedän että tämä olisi vain murto-osa sisääntulevasta rahavirrasta, mutta kaikki mikä tulee on tietysti plussaa!
pullapoika

#17 jöö

02.07.2011 16:29

Menkää levittää tuota negatiivisuutta jonnekkin muualle. Ei varmaan tapahtuisi mitään jos muillakin olisi tuommoinen asenne touhuun. Muutenkin elämässä ei pärjää tuollaisella luovuttamisen asenteella.

Vieras

#18

02.07.2011 16:33

Kimi voi olla tunnetuin, mutta tuskin kovinkaan seurattu. Formula ykköset ei pahemmin jenkkejä kiinnosta. Ketä jenkkiä kiinnosta joku sadan paikkeilla oleva suomalainen tennispelaaja? Jenkeillä on " Jenkit on kiinnostuneita suuressa mittakaavassa hyvi rajatuista lajeista. Pokeri on yksi näitä " omia lajeja " ja jostain syystä suomalaiset on piireissä huomioitu paremmin, kuin keskimäärin ulkomaiset pelaajat, joten enpä pitäisi mahdottomana väitettä " eniten seurattu"
Mette

#19

02.07.2011 16:34

Hyvin kirjoitettu Aleksi. Kiitos :)
Oikolukua ois kaivattu

#20

02.07.2011 16:34

Ihan ok kirjoitus, mutta olis voinut antaa oikolukea sen vielä muuallakin kuin edustamalla NordicBetillä. Se lopun kerroinpuffaus vie liikaa uskottavuutta pois.

Kuten #14 jo totes niin vähän liikaa asiavirheitä jäänyt. Ei uusi laki esim kieltänyt Pokeritähteä. Kyllä edelleen telkussa saa pokeriohjelmaa esittää mutta se ei vaan kannata kun sponsoriksi ei olis tarjolla kuin RAY. Ja Pokerisivut.com tuskin enää on edes suurin yhteisö vaikka kovasti niin väittääkin. Pokeritieto ollut jo kauan ainakin foorumin perusteella isompi ja Pokerstrategy.com on myös selkeesti aktiivisempi kuin Pokerisivut jotka ovat menettäneet juuri myös Jens Kyllösenkin Pokerstrategylle.

Asia on siis hyvä ja tuettava mutta adressin ois voinut tosiaan luetuttaa useammalla henkilöllä. Se että Valavuori käy Arhinmäen pakeilla voikin sitten olla positiivinen juttu. Ongelma on siinä että tarttis tollanen reissu tehdä vähintään 100 kansanedustajan luo eikä niisät 90% tajuais silti mikä on homman nimi.

Rectum

#21 RAY ja MUUT

02.07.2011 16:49

Nettipokeri on iso harrastus, mutta miksi sitä pitää harjoittaa sellasilla sivustoilla, joilla on epämääräiset lisenssit epämääräisistä paikoista. Luotettavuus monissa ählämi-maahan lisensoiduilla peliyrityksillä on huono. Monta esimerkkiä: viimeisin full tilt poker, joka mainostaa luotettavuutta, mutta toteuttaa jotain ihan muuta. Lisäksi pelaajat pöydässä, kuka tietää onko kaikki oikeita pelaajia ja ketä ne on? Monet ammattilaiset pelaavat samalla sivustolla monilla eri nickeillä ja tileillä vain, että saavat tienattua enemmän, mutta samalla ajavat vain luotettavuutta huonompaan suuntaan.

Suomalainen ja hyvin valvottu RAY on hyvä vaihtoehto peleihin, mutta voisivat avata kilpaileville yrityksille ovet. Lisenssit Suomesta, niin nettipokerista tulee luotettavampi näin peruskansalaisen näkökulmasta. Tällä hetkellä kumminkin, kun tilanne on tämä, että Suomessa on monopoli-asetelma, niin olisi suotavaa käyttää tätä luotettavaa palvelua kuin RAY.

Vieras

#22

02.07.2011 16:55

Asian voi esittää myös toisella tavalla, esimerkiksi näin. Tiesitkö että suuri osa suomalaisista pelaa ulkomaille, eikä suinkaan RAY:lle tai Veikkaukselle? Tämä tarkoittaa sitä että suurin osa suomalaisesta rahasta pelataan ulkomaille. Mikäli he pelaisivat pelinsä suomeen, jäisi myös suurin osa rahasta suomeen. Niin, ja mikäli nämä pelaajat voittavat ulkomaisilta sivustoilta rahaa heidän ei tarvitse maksaa voitoistaan veroja ollenkaan. Tästä voisi normaali kaduntallaaja nopeasti tehdä vaikka vasta-adressiin.

Tosin tässä täytyy mainita että esimerkiksi kertoimet vedonlyönnissä on yleisesti suuremmat kuin veikkauksella. Tuskin tätä normaali kaduntallaaja kuitenkaan ymmärtää.
Nuoriurheilija

#23 Re:

02.07.2011 17:05

#22: -  

 RAY:n ja Veikkauksen pelisäännöt on todella huonot pelaajan kannalta. RAY ja Veikkauksen tulisi parantaa pelejään, mm. palautusprosentteja ja pitkävetoon kaikki kohteet singleiksi ja yhdistellä erilaisia vetoja, kuten pitkäveto+tulosveto samoin kuin esim. PAF:lla.

Urheilumiehenä en ymmärrä sitä, miksi Veikkaus tukee urheilua niin vähäsen. Kaikki rahat tuntuu menevän veikkaukselta kulttuuriin ja taiteiseen vaikka pelikohteet ovat pääosin urheilusta. Suomessa arvostetaan sitä, että pärjätään urheilussa, mutta täällä ei arvosteta sitä, että nuorimies haluaa tulevaisuudessa olla huippu-urheilija vaan, että pitää opiskella eka. Toisissa maissa urheilijoilla asiat aivan toisin.

Ilkimys

#25

02.07.2011 17:43

Mitä vikaa RAY:n pelimonopolissa edes on? Jos uhkapelit ovat sallittuja, niin eikö se ole parempi, että uhkapelejä järjestää valtio, eikä esimerkiksi järjestäytynyt rikollisuus?

En allekirjoita mitään.

Kommentoi adressia