Aulangon puiston puolesta

Ota yhteyttä adressin tekijään

Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Aulangon puiston puolesta.


Vieras

#1

27.04.2016 15:32

Aulangon ja Kansallisen kaupunkipuiston luonnon puolesta

Vieras

#2

27.04.2016 17:09

Miksi "pääoven eteen" pitää laittaa moinen tekele. Luulisi,että kyseiselle puistolle olisi parempikin paikka. Miksi vanha arvokas puistoalue pitää pilata ?

Vieras

#3

27.04.2016 20:45

Koska kaikki viheralueet ml. monenlaiset metsät ovat totutusti haaskattavissa esim. autoilun tarpeisiin.
Kulttuurimme ohutta puutarhataiteellista perimää ei saa raiskata Hämeenlinnassa ennenkuulumattoman röyhkeästi tehdyllä tavallakaan.

Vieras

#4

28.04.2016 02:19

Haluan suojella puistoa. Kiipeilyrata on ruma, pilaa puita ja ilmeisesti tulee olemaan meluisa paikka. Puistot ovat minusta rauhoittumis- eivät riehumispaikkoja.

Vieras

#5

28.04.2016 05:28

Vanha Hugo kääntyisi haudassaan jos näkisi mitä hänen rakennutamalleen puistometsäle on tehty. Vanhat, arvokkaan näköiset puut on karsittu ja tärvelty ja maisema täten pilattu. Olisi tuolle radalle varmaan löytynyt jostain parempikin paikka.

Vieras

#6

28.04.2016 06:09

Eikös Kantolan konsertti-yms tapahtuma-alue olisi voinut olla tälle sopivampi paikka? Ja eiköhän kaksi temppurataa saman pikkukaupungin hienoimmilla luontoalueilla ole jo liiottelua. Miten goodmaninkin piti turistirysänä elävöittää kaupunkikeskustaa, vaan kuinkas kävi: varsinainen keskusta hiljeni ja autioitui, tyhjiä liiketiloja täynnä nyt. Pientä realismia tuohon markkina-ajatteluun, pliis!!


Vieras

#7

28.04.2016 06:35

Seikkailurata on ok, mutta paikka täysin väärä. Se pilaa Aulangon tuloväylän maiseman, arvokkaan ja viehättävän puistoilmeen eikä kunnioita alueen kokonaisvaikutelmaa.
Käsittämätöntä on myös, miten noin paljon saa rakentaa ja puita pilata ja varsinkin noin keskeisellä alueella ennen kuin valitusaikakaan on ummessa? Siitä vastuulliset pitäisi saattaa vastuuseen.

Vieras

#8

28.04.2016 07:14

Väärässä paikassa
risukasa

#9 ympäristön hoito

28.04.2016 09:25

Asiasta toiseen Aulangosta:

Monta vuotta olen miettinyt ja viestittänytkin, että Aulangon hotellin ympäristössä pitäisi olla puistotyötekijöitä, samaan tapaan kuin entisajan puutarhurit. En tiedä kenelle hotellin ympäristön hoitaminen kuuluu, mutta jonkun pitäisi huolehtia siitä koko ajan. Nurmikon leikkaajia on, ja kaupunki huolehtii rantatien puustosta (mielestäni kiitettävästi niin kuin muistakin kohteista!). Mutta esim. hotellin ja tenniskentän välinen alue on siivottu/haravoitu vasta viime vuosina. Eikä sitäkään kokonaan. Myöskään hotellin huoneiden terassien ympäristö ei näytä hyvältä. Siellä pitäis tehdä jotain! Ja golf-kentän reunanurmikoita hiekkatielle ei koskaan edes haravoida, niin kuin esim.  tallin sisääntulotien reunat!

(Mutta Aulanko on yhteinen kiva paikka kaiken kaikkiaan. Ja matkailukin on ajat sitten taas virinnyt!)


Vieras

#10

28.04.2016 13:30

Koska kiipeily härvelit pitää siirtää toiseen paikkaan. Hölmöläisten hommaa tuhota Aulangon kaunis puistomaisema.

Vieras

#11

28.04.2016 17:25

Järkyttävää roinaa on tuotu arvokkaaseen ympäristöön - sieltä etsitään kansallismaisemia ei puissa kiipeileviä ylienergisiä tyyppejä. Suomi on täynnä metsää tällaiselle touhulle.
Toivon että nuoriso tajuaa pysyä poissa noista huvituksista ja säästää Aulangon.

Jo frisbeemaalit ovat liikaa. Kuka jaksaa seurata mistä lentelee päin muovikappaleita.

kaikki kielletään

#12 Mankelointi

28.04.2016 18:55

Upeeta, mahtavaa


Vieras

#13

28.04.2016 19:25

Entisenä hämeenlinnalaisena uutiset Aulangon kaupunkipuiston raiskauksesta järkyttävät: Standertskjöldin 100-vuotias puisto on aivan liian arvokas tuhottavaksi tällä tavoin. Hämeenlinnan päättäjät haluavat välttämättä uuden Sunny Car-skandaalin ja ovat sen tässä nyt saaneet. Viranomaistoiminta  on luokatonta.

Surullista - hävettää!  Paluumuuttoa  täytyy harkita tarkemmin uudelleen.   


 
Juha Paimela, hovioikeudenneuvos, Helsinki


Vieras

#14

29.04.2016 08:16

Aulanko on kansallisomaisuutta! Sitä on suojeltava tällaisilta sinne sopimattomilta hankkeilta!!!!!

Vieras

#15

29.04.2016 14:02

Seikkailupuisto sinällään ihan ok, mutta ei missään nimessä tällaiseen upeaan mahtavia puita täynnä olevaan historialliseen puistoon. Eikä tällaisista vanhoista upeista puista olisi saanut katkaista oksia. Sitä eivät upeat puuvanhukset varmasti tule jatkossa kestämään, vaan joudutaan kaatamaan myöhemmin. Miten voi olla mahdollista, että työ saatiin tehdä lähes loppuun ennenkuin valitusaika umpeutui, uskomatonta toimintaa??? Hämeenlinna taas kunnostautuu negatiivisessa julkisuudessa. Luvanantaja julkisuuteen!Hävettää todella. Tätä ei voi ymmärtää mitenkään verrattuna esimerkiksi siihen, että naapurimme Parolassa kaava-alueella joutui pyytämään allekirjoitetun luvan rajanaapureiltaan ja jopa maantien toisella puolella olevalta naapuriltaan ennenkuin sai kaataa omalta tontiltaan 2 puuta.
Pettynyt

#16 Re: Kantolanniemi rakennettiin juuri tällaisia nykyajan härveleitä varten, sinne se olisi kuulunut.

29.04.2016 15:32

#6: -  

 


Vieras

#17

29.04.2016 17:05

Miksi pitää alangon kaunista luontoa pilaamaan.
ei tässä ole mitään järkeä tuhota jollain ihmeen narulla
jonne ei kuitenkaan tule kuin katsomaan.
A. H . U

#18 Aulangon puisto

29.04.2016 17:10

Miksi pitää pilata Aulangon kaunista puistoa, joka on saavutettu monen sadan vuoden takaa.

tällä lailla tuhota aulangon kaunista pistoa ja näköalaa. tuo hrvelit van rumentaa itse luonnon.

noin vanhat puut ei tule kestämään noin isoa takkaa

ystävillisin terveisin

Hämeenlinnanan ja aulangon puistoa ihaileva ja kunoittava

hämeenlinnalaninean

arja 


Vieras

#19

29.04.2016 18:10

Aivan käsittämättömän kauheelta näyttävä. Ei sovi Aulangon henkeen. Hökötykset laitettu parhaimmalle paikalle. Eikö nyt jo ole tarpeeksi näitä tekohökötyksiä? Kuka päätti tästä, kenen on vastuu?
Jouni

#20 Re:

29.04.2016 20:08

#10: -  

 Helppo olla samaa mieltä.

Antaako Hämeenlinna tuosta noin vain pilata Suomen sekä kaupungin omaa ja huiki arvokasta kansallismaisemaa?


Vieras

#21

30.04.2016 01:27

Koulukaupunkini ja lasteni syntymäpaikkakunta. Aulangon puisto ja alue on monien nuoruusmuistojeni paikka.

Vieras

#22

01.05.2016 17:01

järjettömät touhut ei kuulu Aulangon maisemiin.. mun mielipide on jotta Aulanko pidetään sinällään ilman humppatouhuja. Ahvenisto on oikea paikka ihan urheiöu historiankin kautta..
Hlm pois!

#23 Re:

03.05.2016 06:05

#1: -  

 aina kannatta valittaa! Kaikki vastustamaan lapsia, työllistämistä, kaupungin edistämistä! Poistetaan koko Hämeenlinna samalla! Riittää kyllä Helsinki ja Tampere!

 


Vieras

#24

03.05.2016 07:14

Koska puistoa on tuhottu välittämättä ympäristöministeriön kanssa tehdyistä alueen historiallisia arvoja säilyttävistä sopimuksista ja koska yksityinen hyödyn tavoittelu on asetettu kansallisten yhteisten arvojen edelle.
nostakaa Tarzan puuhun

#25 Kenen idea?

25.05.2016 11:10

Apinaradan rakentaminen Hämeenlinnan arvokkaimmalle alueelle on esimerkki aluetta kehittävien mielikuvituksettomuudesta. Surulliseksi asian tekee sen peruuttamattomat seuraukset. Kenen idea oli kehittää aluetta raiskaamalla vanhat puut muovisilla pallo- ja köysiviritelmillä? Kenen arvojärjestyksessä raha tulee ennen luontoa? Ja kuka oli oikeasti niin tyhmä, että luuli apinaradan tuottavan ikinä mitään?