Uusi ja terve peruskoulu ja päiväkoti Pyhätunturille!

myö mikkelistä.
Vieras

#1

09.05.2016 15:12

mietinnässä oleva perheen muutto pyhätunturin alueelle jossa lapset tällä hetkellä juuri koulua aloittavia ainakin helpottuisi. koulu sillä alueella auttaisi asiaa. koulun urheilusalihan toimisi myös tapahtuma-areenana tarvittaessa, sekä koulun tiloja voisi hyödyntää muutenkin kun pelkästään koulun käytössä, täten kuluja saisi jaettua myös kunnan harteilta yrityksille ja ulkopaikkakuntalaisille. kansallispuiston kupeella olevat tilat mahdollistaisivat myös mm. partiotapahtumia tms. alueelle.  koulu pelkosenniemellä olisi vain koulu pelkosenniemellä.


Vieras

#2

09.05.2016 19:45

Pyhä on päiväkotinsa ja koulunsa todellakin ansainnut. Lapissa on tulevaisuus!

Vieras

#3

10.05.2016 14:31

Ei todellakaan järkeä koko hommassa,pitkä koulumatka tulee sivukyläläisillä ja samallalailla voi olla yhtä hyvä koulu kirkonkylälläkin kuin mitä niemessä, tämä on sitä itteään aattelua,eikä muiden.Päättäjällä omat lapset pyhällä niin tottakai koulu sinne, olisko näin jos asuis kirkonkylällä?haluaisko kuljettaa lapsiaan pyhällä koulussa,empä usko. Kyllä se enemmistö lapsista kuitenkin täällä kirkonkylällä asuu


Vieras

#4

10.05.2016 15:17

Kyllä se niin on, että Pyhälle se kuuluu! Ymmärrettävää tietty on tunne puoli, mutta järki ja tunteet ei nyt mene käsikädessä. Jos 100 vuotta ollut koulu kirkonkylällä, niin olisko seuraavat 100 vuotta Pyhällä...? Haluaako se Pelkosenniemi pysyä itsenäisenä?


Vieras

#5 Missä elinkeino elämän keskus?

10.05.2016 15:54

 Yrityselämä täysin keskittynyt Pyhälle ja myös työpaikat, jolloin koulu ja päiväkoti sinne missä tulevaisuus!


Vieras

#6

10.05.2016 18:25

Siksi että todellisen kehityksen kohteet ohitetaan liian usein.
K

#7 Re:

10.05.2016 18:35

#6: -  

Missä ihmeessä kirkonkylän todelliset kohteet ovat? Pyhän kehittyessä kylän on mahdollista kasvaa ja elää! Muutoin se on pieni kuoleva kyläpahanen...


Vieras

#8

11.05.2016 08:59

Pyhä-Luosto tarvitsee alueelle monitoimihallin paikallisten ja matkailijoiden käyttöön.

Vieras

#9 Re: Re:

11.05.2016 14:07

#7: K - Re:  

 Kylläpä se niin on että tunturissa on enempi yrityksiä,mutta niinkö se menee että pyhä kasvaa ja kaikki muu saa jäädä? Kalliiksi tulee rakentaa kaikki pyhälle,vanhainkodit ja muut palvelut....en minä ainakaan halua lapsia turistirysät pyörimään


Vieras

#10

11.05.2016 16:10

Ei kai kukaan ole vanhainkodin rakentamisesta puhunut Pyhätunturille vai Onko vanhainkoti kirkolla täys? Vanhainkotihan on rempattu, joten eihän siinä ole mitään järkeä!!! Sotehan tulee vaikuttamaan terveyspalveluihin ja siitähän ei vielä tiedä missä sitä joutuu tulevaisuudessa käydä... Järki käteen nyt, ei turhaa draamaa vaan fiksu tulevaisuus!


Vieras

#11

13.05.2016 07:46

Ymmärrän asian tärkeyden. :)

Vieras

#12

16.05.2016 10:15

Sukulaistyttö tarvitsee parhaimman kouluympäristön!

Vieras

#13 Re:

16.05.2016 12:02

#3: -  

Niin, mites ku nyt tunturista kuljetetaan lapset kirkonkylälle kouluun ja näin on tehty siitä lähtien, kun Pyhäjärven koulu on lakkautettu..? Onko tunturilaisilta tai Pyhäjärveläisiltä kysytty haluaako kuljettaa koululaisia kirkonkylälle..? Täähän olis vähän niin ku fifty-fifty tilanne :D 


Vieras

#14

17.05.2016 09:29

Katsoin vierestä vuosia, miten lapsia vietiin /viedään päiväkotiin 25 km päähän, kun koti ja vanhempien työpaikka on Pyhällä. Se tekee 100 km ajoa per päivä. Esikouluun sentään pääsee koulukyydillä. Pyhällä on paljon nuoria perheitä, joiden lapset joutuvat tällaisiksi kulkijoiksi. Lasten päivää ja hereilläoloaikaa hallitsee vuosia ylipitkät siirtymiset. Koulun tulee olla lasten lähellä. Ja jos koulu suunnitellaan oikein, se voi palvella Pyhällä kaiken ikäisiä kuntalaisia sekä loma-aikoina leiri- ja kurssikeskuksena ulkopaikkakuntalaisiakin. Koulun voi saada oikein sijoitettuna ja suunniteltuna myös tuottamaan.

Vieras

#15

20.05.2016 15:44

Uskon pyhän kasvuun

Vieras

#16

22.05.2016 15:13

Kirjastohan kävis OP:n vanhaan kiinteistöön? Olis hyvä hyötysuhde. Varmaan tuorein rakennus kirkolla ja koulun vuoksi jo kait jotain remppaa tehty tai tehdään? Eli kyseessä olisi vaan koulun siirto ja päiväkodin rakennus kirkolta Pyhätunturille, missä rakennuksen tulevaisuuden hyötysuhde olis korkein!

Lasten hoidon ammattilainen

#17

27.06.2019 03:47

Mielestäni hallituksen pitäisi käyttää järkeä. Koulu kuuluu pyhätunturille. Oppilaita on enemmistö pyhällä, kunta sais perheitä muuttamaan sinne työ perästä. Kunnalle tulisi verorahoja, mielestäni pyhä pitää kuntaa pystyssä. Itse olen lastenhoidon ammattilainen. Ihmettelen miten riitaista porukkaa on pienellä paikkakunnalla. Harmittaa maksaa kiinteistö vero tällaiseen kuntaan!! . Päättäkää asia ja ajatelkaa kaus kantoisesti. Koulu pyhälle tulee kunnalle kannattamaan, tulee verorahoja lapsi perheet tulevat miellään töihin kun koulu ja päivähoito on äärellä. Järki käteen!!!