Laillinen lääkekannabis yleisemmäksi!

#27: -  

Epätoivotuista vaikutuksista ja sivuvaikutuksista kukaan ei sitten uskaltanu mainita yhtikäs mitään? Ketäs niistä sitten syytetään taas, varmaankin ulkoistetaan, lääkärien vika?

Entäpäs sitten, jos laillinen lääkekannabis haluttaisiin yleisemmäksi, varmasti myöhemmässä vaiheessa sitä vaaditaan suurinpiirtein kaikkien mahdollisten sairauksien hoitomuodoksi. Mallilla kun pirulle antaa pikkusormen... vie koko käden. Sitten ollaan ojasta allikossa.

Nythän monille tulee kiire torpata asiallinen keskustelu, jos joku asiallinen taho sitä jaksaisi teidän kanssa yleensä käydä. Minä en siihen ryhdy, koska käväisin täällä vain vähän sohaisemassa ampiaspesään.

Mitä epätoivottuja vaikutuksia tulee mieleen. Ei varmaan kenellekään mitään. Arvasinko oikein? Onko maailmassa olemassa vain yhtä väriä ja muut värit kielletty. Eikö ole olemassa edes mustaa ja valkoista väriä, jos vaikka muut värit unohdammekin.

Tarvittaisko vartija sängyn reunalle?

#29: -  

 Moneenkin vaivaan ja vaivojahan löytyy.

Hoitohenkilökunnan turvallisuus?

#29: -  

 tarkoitatko huumekäyttöön 

#31: -  

 Henkilökohtaisesti käytän vaarattominta vaihtoehtoa eli en käytä kumpaakaan. Kannabiksesta ei saa käyttäjän ympäristölle vaaratonta.

Vähitellen oksettaa Yhdysvaltojen käyttäminen ihanne tähtäys huippu maana ilman minkäänlaista kritiikkiä.Herätys. Ei Suomen tarvitse ottaa mallia sen enempää lännestä kuin idästäkään. Voimme tehdä oman mallimme näiden välistä.

Tervetuloa myös tutustumaan tänne: Lääkekannabis esille Suomessa 

Maailma menee aina vaan sairaammaksi ja sen kyllä huomaa, ja kerran aivonsa pilanneet keksivät sairaita kansalaisaloitteita. Yök yök kannabis on intohimonne ja sen kanssa sekaisin. Ja niitä toisillekin suositellaan. Pahaksi on päässy.

teppo syvärilä loi kyselyn, jossa yhtenä vaihtoehtona on huöra. No nyt eikö ole miehille selvinnyt, ettei nainen yksin pysty siihen, vaan koskee myös miehiä, joten tarkoitatte varmaan itseännekin! Itsekin olen mies, joten tasa-arvoa näissäkin asioissa. Käsitän hyvin, että tämä vääristyny maailma haluaa antaa miehille puhtaat paperit. Feministit on vääristäneet vastaavasti toiseen suuntaan pieleen kaiken mahdollisen.

Laillistaa kohta kannabiksen, nyt jo saa kotona kasvattaa lääkekannabista! Hienoa!

Onko kanadalaiset niin sekaisin, että laillistavat mielestäsi kohta kannabiksen? (ja että nyt jo saa kotona kasvattaa lääkekannabista)

Mitä ihmeen hienoa siinä voisi olla? Ei mitään, koska moraalinen rappio on silloin jo niin pitkällä, että pahiksesta on tehty hyvis ja päinvastoin. Tavataan sanoa, ettei kaikki ole kultaa, mikä kiiltää.

Ja vaikka Kanada laillistaisikin kannabiksen ja se joidenkin vääristyneiden mielestä on kaiken lisäksi hienoa, miksi ihmeessä sitä pitää meillä hehkuttaa adressissa. Sehän on vain surullinen tapaus Kanada. Varsinainen valheenhenki sokaissut ihmisiä.

Tätä taustaa vasten on naurettava väite "Jokaisen pitäisi koska se on kaikkien etu !" Eikös sitä sanotakin, että sokea sokeaa taluttaa tässäkin asiassa. Olette tosiaan sokeita, jos apinoitte kaiken maailmalta Suomeen. Ei kaikki ole edistystä, kehitystä ja kohennusta entiseen! Olet järkyttävä sinisilmä. Nykyisin on näitä sekoboltseja olemassa riittävästi, joten ei voi enää tietää joidenkin joko pelleilevän tai olevan tosissaan.

Tämä rikos ihmisyyttä vastaan pitää saada korjattua heti! Kannabis on turvallinen lääkinnällinen kasvi, ei mikään huume.

#38: - Re:  

"Kannabiksesta ei saa käyttäjän ympäristölle vaaratonta."
Ja sen syynä on korkeintaan kieltolaki, ei kannabis. Ota asiasta enemmän selvää ja kokeile sitä kannabista niin ymmärrät miten väärässä olet.

#48: Jim - Re: Re:  

 Eipä kannata, koska tulee elämäntavaksi, aiheuttaa koukuttumista ja "korkkia on vaikea enää laittaa kiinni". 

#31: -  

 Nollatoleranssi kumpaankin on parhain.