Kuntakentän ääntä kuultava

Vieras#26 Sep 04, 2011, 10:19

Erittäi tärkeä vetoomus/vaade kuntien itsehallinon säilyttämisen puolesta.

Vieras#27 Sep 04, 2011, 15:35

Hallitukselta on unohtunut, että meillä on oltava mahdollisuus valita asuin- ja työpaikkamme mistä päin Suomea haluamme. Palvelut on oltava saatavilla kohtuullisen matkan päästä. Keskittämisen seurauksena Suomi on pian pelkkiä syrjäalueita, missä ei ole elämisen edellytyksiä. Halinto on ihmistä varten eikä toisinpäin!

Hannele Rämö#28 Sep 04, 2011, 17:04

Kuinka paikkansa pitäviä ovat väestöennusteet

Kuinkahan paikkansapitäviä ovat nuo tilastokeskuksen väestöennusteet, joita VM käyttää määritellessään työikäisten määrää ja eläkkeellä olevia. Samoin perustein perustellaan kuntaliitoksia, vaikka kyse on aivan eri asiasta.

Olen sangen vahvasti alkanut epäillä, että näissä väestöennusteissa on tosi paljon ilmaa. Tulevaisuudessa on oleva merkittävä määrä syrjäytyneitä ja köyhyysloukussa eläviä ja jotka eivät kykene koskaan työhön. Nämä ihmiset ovat mukana työikäisten ennusteissä. Vastaavasti ennusteissa merkittävästi hyvin iäkkäitä ihmisiä. Olen sangen varma siitä, että eläkeläisten määrä vuoteen 2040 mennessä on ennustettu satoja tuhansi todellisuutta suuremmaksi. Jokaisen kunnan tulisikin pyytää organisaationa Tilastokeskuksen selvitys väestöennusteista.

Mirjaliisa Rönnqvist#29 Sep 04, 2011, 18:14

SDP: Keskusta puolustaa viimeisiä valta-asemiaan

SDP:n varapuheenjohtaja Pia Viitanen torjuu keskustan syytökset kuntalaisten palvelujen heikentämisestä ja kuntien pakkoliitoksista.
Viitanen leimaa keskustan puoluesihteerin Timo Laanisen arvostelun parahdukseksi, joka kertoo kannatustaan menettäneen keskustan hädästä.
Viitasen mielestä keskusta tarrautuu epätoivoisesti viimeisiin valta-asemiinsa kunnissa.
STT 4.9.2011

Vieras#30 Sep 05, 2011, 08:17

Työssäkäntialue on epätarkka fraasi, orwellismia. Mikä on eläkeläisen, opiskelijan, poliisiin, virkamiehen, turistin, lapsen, opiskelijan tai kansainvälisen liikemiehen työssäkänialue?

Aivot on#31 Sep 05, 2011, 13:20

Kuntakentällä on muutama itsenäinen ajattelija laumasielujen joukossa

Tämän adressin allekirjoittajat omaavat todennäköisesti itsenäisen ajattelu- ja toimintakyvyn. Allekirjoittajia on vähän, koska laumasielut eivät uskalla laittaa itseään likoon edes laumansa hyväksi ellei laumanjohtaja sitä käske tehdä. Sosiaalinen paine on kunnallisen päätöksenteon tärkein motivaattori. Lauman johtajat harvoin lähtevät nousemaan järjestelmää vastaan, koska järjestelmä aina nujertaa vastustajansa. Onneksi tästä on jokunen poikkeus.

Kuntapäättäjät eivät halua tulla leimattuiksi kapinallisiksi tai rettelöitsijöiksi. Jälkikäteen sitten harmitellaan huonoa tulosta tyyliin, kyllä minäkin, jos olisin tiennyt (siis uskaltanut). Uskalla osallistua nyt tai kadu osallistumattomuuttasi loppuelämäsi. Joukossa on voimaa.

Vieras#32 Sep 05, 2011, 13:49

Korjataan vinoutunut kuntarakenne kerralla

Onko näin että keskusta pelkää persujen nousua kunnanvaltuustoihin? Tunnetusti pikkukunnissa keskustalla on maanlaajuista kannatustaan suurempi osuus hallussa valtuustopaikoista mikä johtuu vinoutuneesta kuntarakenteesta hevoskärryjen ajoilta. Tämä asia korjaantunee jos hallitus uskaltaa tehdä päätöksiä nyt.

Kuntaliitosten päällekkäishallinnon kustannuksista päästään eroon kun enää tarvitse Paras -hankkeen aikaista 5 vuoden suojatyöpaikkaa säilyttää vaan sanotaan irti tarpeettomat työntekijät.

Kaupunkilainen#33 Sep 05, 2011, 13:59

Miksi espoolaisten täytyy elättää pikkukuntia?

Jokainen espoolainen maksaa yli 700 euroa verotulojen tasausta per henkilö muulle Suomelle. Lähde:Kuntaliitto. Kuntien laskennalliset valtionosuudet (Excel-taulukko)

http://www.kunnat.net/fi/asiantuntijapalvelut/kuntatalous/rahoitus-verotus/valtionosuudet/aikasarjat-kuntien-laskennallisista%20valtionosuuksista/kuntien-laskennalliset-valtionosuudet-2010-2011/Sivut/default.aspx

Mielestäni tämä ei ole oikein, ei syrjäkylien palveluja voida maksattaa meillä tavallisilla veronmaksajilla!

This comment has been removed by the person who wrote it.

Finski#35 Sep 05, 2011, 14:51

Re: Maalaisliitto tukee hyvää asiaa

#14: Mårten Höggard - Maalaisliitto tukee hyvää asiaa

Taitaa se maalaisliitto vedellä viimeisiään tuskissaan. Eiköhän Kuntaliitolla ole demokraattisesti valitut toimielimet jotka linjaavat sen toimintaa.

Ilari#36 Sep 05, 2011, 15:03

Re: Miksi espoolaisten täytyy elättää pikkukuntia?

#33: Kaupunkilainen - Miksi espoolaisten täytyy elättää pikkukuntia?

Kaupunkilaiselle ja muillekin tiedoksi. Espoon verotulot olivat esim. vuonna 2009 maan 4. korkeimmat 4600 E/asukas. Kaikissa kunnissa verotulot asukasta kohden olivat keskimäärin 3300 euroa. Jäipä vielä keskiverokuntaankin verrattuna Espoolle tasauksen jälkeen ylimääräistä 600 E/asukas mikä vastannee neljän veroprosenttiyksikön "kilpailuetua" muihin kuntiin verrattuna. Pikkukuntien asukkaat osallistuvat muuten välillisen verotuksen kautta pääkaupunkiseudun monumenttien rakentamiseen aivan siinä missä espoolaisetkin. Valtion saama vero ansiotuloista on n. 6 mrd euroa mutta alv ja muut välilliset verot 22 mrd euroa.

Kaupunkilainen#37 Sep 05, 2011, 15:11

Re: Re: Miksi espoolaisten täytyy elättää pikkukuntia?

#36: Ilari - Re: Miksi espoolaisten täytyy elättää pikkukuntia?

En usko että mitään "ylimääräistä" jää Espooseen joka rahoittaa esim. suuria liikennehankkeita http://yle.fi/alueet/helsinki/2010/11/espoo_rahoittaa_itse_keha_iin_jatkon_2147291.html

Vieras#38 Sep 05, 2011, 16:46

Pienten ja keskisuurten kuntien pitää ehdottomasti kokoontua tämän syksyn aikana kapinakokoukseen johonkin päin Suomea. Kokouksessa on käsiteltävä suorasanaisesti todelliset kuntien ongelmiin vaikuttavat syyt. Valtion jatkuvasti lisääntyvät velvoitteet kunnille, ilman että osoitetaan niille niiden tarvitsema rahoitus, on suurin kuntatalouden ongelmien aiheuttaja. Tuure Hirvonen, Rääkkylä

Vieras#39 Sep 05, 2011, 16:51

Menestyvissä yrityksissä pyritään siirtämään päätösvaltaa alaspäin suorittavalle portaalle. Miten kuntakentässä tämä onnistuu, jos kuntia pakotetaan erinäisillä keinoilla pakkoliitoksiin. Tällöin päätöksenteon asiantuntemus loittonee ja mielenkiinto koko asiaan häviää, palkat vain nousee kaikille johtoportaan henkilöille! Pienemmissä kunnissa ja kylissä kaikki kuntalaiset tuntee asiat omikseen ja työskentelee aktiivisesti oman kunnan ja työpaikan puolesta. Kyläyhdistyksissä talkootyöllä saadaan paljon hyvää aikaan! Yhteistyöllä kuntien kesken saadaan paljon järkevämpiä säästöjä!

Järki käteen#40 Sep 05, 2011, 19:02

Miksi reformi tarvitaan....

Tässä oikein mallikunta, eletään ympäristökuntien ja Etelä-Suomen rahoilla:
http://yle.fi/alueet/etela-savo/2011/08/hirvensalmi_on_etela-savon_kauniainen_2803481.html

Mitä virkaa on tämmöisellä kunnalla tai muilla kääpiökunnilla???

SDP jäsen#41 Sep 05, 2011, 19:08

Re:

#39: -

Näin on!

Vieras#42 Sep 05, 2011, 23:31

Pakkoliitot eivät kestä sen kummemmin henkilökohtaisella, kunnallisella kuin valtakunnallisellakaan tasolla. Töissä käydään käytännössä koko valtakunnan alueella, jopa rajojen ylitse. Sikäli pitäisi olla koko maassa vain yksi kunta tai jopa ylivaltakunnallinen kunta. Mihinkä sitten tarvittaisiin enää valtiota?

Äänestäjä#43 Sep 06, 2011, 07:06

Perussuomalaiset 2012 kuntavaalien voittajia

Hallituspuolueet KOK ja SDP ottivat kantaa pakkiliitoksiin 16.3. veropaneelissa EI PAKKOLIITOKSIA. Nyt alkaa olla ihka selvää se, että kokoomus ja demarit pettivät kansan. Olen vallan ilnoinen, että ainakin persut ja keskusta ajattelevat kuntalaisten puolta. Ensisyksyn kuntavaalit ovat vallan mielenkiintoiset. Perussuomalaiset tulevat saavuttamaan jo toisen vaalivoittonsa.

Maisterisjätkä#44 Sep 06, 2011, 07:38

Re: Perussuomalaiset 2012 kuntavaalien voittajia

#43: Äänestäjä - Perussuomalaiset 2012 kuntavaalien voittajia

Näin tässä tullee käymään. Keskusta jää marginaaliin 10-13 % kannatuksella, persujen kannatus näyttää hyvälle: suurin puolue 22 % kannatuksella.

Vieras#45 Sep 06, 2011, 08:53

Onko Suomella vara ministereiden vaihtuessa heittää romukoppaan edellisten vuosien uurastus?

Eero Paavola#46 Sep 06, 2011, 09:04

Paavo Väyrysen kenttäposti kertoo asiat

Suosittelen kaikkia tutustumaan Väyrysen kenttäpostiin. Siellä nämä asiat ovat pähkinän kuoressa. Terveiset Virkkuselle ja Mari Kiviniemelle. Tässä kaksi tämän suerkean kuntaremontin äitiä. Näyttää siltä, että ministerin titteli tekee henkilön kaikkitietäväksi ja erehtymättömäksi. Siksi eduskunnasta tulee "sutta". Toivottavasti äänestäjät reagoivat jatkossakin kyllin voimakkaasti huonoihin päätöksiin, eivätkä äänestä vanhasta muistista hölmöileviä päättäjiä. Keskusta ainakin sai tuntea uuden ajattelun seuraukset vaaleissa.

Vieras#47 Sep 06, 2011, 09:17

Äkkiä uudet vaalit ja JYTKY isommaksi, eiköhän ala ääni kuulua!

Vieras#48 Sep 06, 2011, 09:35

Vastavoimaa tarvitaan torjumaan järjetöntä kunnallisen itsehallinnon tuhoamistyötä

Vieras#49 Sep 06, 2011, 11:29

Vahva maaseutu on koko Suomen hyvinvoinnin ehto!

Pienen pieni "kunta"#50 Sep 06, 2011, 12:34

Re:

#49: -

Tuskin kukaan maaseutua vastustaa. Kyseessä on palvelut ja kuntakoot. 2200 asukkaalla ei saada kovin vahvaa peruskuntaa aikaan, etenkin jos väestön ikärakenne on niin että työssäkäyviä on vain kourallinen.

Hesarissa oli hyvä kirjoitus siitä kuinka 2200 asukkaan kaupunginosa voisi olla kunta: näitä "kaupunginosakuntia" löytyy n. 100 kpl...

Esim. Espoossa pitäisi kuntia olla 113!!! Kivaa, saataisiin "palvelut" lähelle: 113 kunnanjohtajaa ja kunnansihteeriä/hallintojohtajaa, sivistysjohtajaa, sosiaalijohtajaa jne.

Demokratia on huono syy puolustella hallintohimmeleitä.

This discussion has been closed.