Vaadimme kansanäänestystä ydinvoimasta ja uraanikaivoshankkeista


Vieras

#926 Re: Re:

02.07.2012 20:01

#925: - Re:

 

"Japanin hallitukselle  ja kansainväliselle ydinvoimateollisuudelle se, että Japanissa ei käynnistettäisi pysähdyksissä olevia ydinvoimaloita, on erittäin kiusallista ja huonoa "esimerkkiä" muille antava ennakkotapaus ydinvoimasta luopumisen mahdollisuudesta, joten mielenosoituksia pyritään vähättelemään ja tiedottamista niistä rajoittamaan.

Japani käynnistää ydinvoimaloita, koska sillä ei ole varaa tehdä toisin. Toinen syy ovat räjähdysmäisesti lisääntyneet hiilidioksidipäästöt, joiden rajoittaminen ei onnistu ilman ydinvoimaa.

Tapasi ilmaista asiasi on lievästi sanottuna harhaista, jopa vainoharhaista.


Vieras

#927 Re: Re: Re:

02.07.2012 22:37

#926: - Re: Re:

"Japani käynnistää ydinvoimaloita, koska sillä ei ole varaa tehdä toisin" Mikä on se Japani joka kansan vastustuksesta huolimatta käynnistää ydinvoimaloita ja jolla on varaa jättää kansan enemmistön(n 70%) mielipide huomiotta...onko millään demokraattisella valtiolla varaa tällaiseen...lisääkö se luottamusta hallitukseen ja muihin päättäjiin varsinkin kun ydinvoimaonnettomuus johtui pääasiassa ydinvoimateollisuuden ja viranomaisten ja politikkojen keskinäisestä korruptoituneesta toimintakulttuurista. Tuskinpa japanilaiset ovat vajassa kahdessa vuodessa ehtineet tehdä laitoksiin olellisia parannuksia ja yhdeksän magnitudin maanjäristykset ovat aivan yhtä todennäköisiä nyt kuin ennenkin ja voivat sattua aivan voimaloiden alapuolellakin joten tavalliset japanilaiset ovat läksynsä oppineet...japain maaperä ei kertakaikkiaan sovellu ydinvoimaloille, ydinvoimateollisuus ja sen sidosryhmät toimivat kuin mitään Fukushimaa ei olisi ollutkaan, tässäkään tapauksessa motiivina tuskin on ensisijaisesti hiilidioksidipäästöjen vähentäminen. Ydinvoimaloita valmistavien Thoshiban ja Hitatchin bisneksiä tuskin edistää se, että kotimaan markkinoille tuotteilla ei enää olisi asiaa.


Vieras

#928 Re: Re: Re:

03.07.2012 10:35

#926: - Re: Re:

Ei pidä unohtaa, että ihmiset ovat myös kansantalouden tärkein voimavara...myös kyynisestä teknokraattisesta näkökulmasta.

http://www.youtube.com/watch?v=SAo5bOGJvLo

Realisti

#929 Unohtakaa nyt jo ne pilvilinnanne

04.07.2012 12:33

Allekirjoitan Aderssinne heti kun te ituhipit esittelette minulle toisen yhtä kustannustehokkaan tavan tuottaa sähköä. Tuulivoima ei sitä todellakaan ole, eikä ole vesivoimakaan. Tarvii ne teidän hamppuviljelmänne valotkin sähkövirtaa, jota meille jokaiselle ei vaan mitenkään riitä ilman ydinvoimaa.

Vieras

#930 Re: Re: Re: Re:

04.07.2012 13:03

#927: - Re: Re: Re:

Kun kirjoitin, ettei ole varaa, tarkoitin kirjaimellisesti. En kuvainnollisesti. Tarkista ihmeessä Japanin kauppa- ja vaihtotaseiden kehitys viimeksi kuluneen vuoden aikana. Ilmaisu "Japani pärjää mainiosti ilman ydinvoimaa" on samaa kaliiperia kuin "Kreikka, tuo Europan taloustiikeri".

Japani on kiinnostunut hiilidioksidipäästöistään, koska tätä menoa se joutuu irtautumaan Kioton sopimuksesta.

Toki esittämäsi ajatus poliittisesta kustanuksesta on mielenkiintoinen. Japanin hallitus näyttää päättäneen tehdä kuten tietää oikeaksi, vaikka se onkin poliittisesti epäsuosittua. Jos ydinvoimalat jätetään käynnistämättä, seuraa taloudellinen katastrofi. Lisäksi kesäkaudella seuraa väistämättä kuolonuhreja asuntojen viilennyksen pettäessä. Käy Japanissa kesällä, niin huomaat kuinka väistämätöntä se on.


Vieras

#931 Re: Re: Re: Re: Re:

04.07.2012 16:58

#930: - Re: Re: Re: Re:

Suomessa ydinvoimalat pyörivät täysillä ja lisää rakennetaan, siitä huolimatta vaihtotase on painunut pakkaselle ensimmäistä kertaa 20 vuoteen,liukuva alijäämä 3,1miljardia€/12 kk...eikö tämä huoleta yhtään...tähän kun vielä lisätään käynnistyvät ydinvoimaprojektit ja OL3 projektin loppuun saattaminen, jotka vaativat kymmenien miljardien hankintoja ulkomailta, niin suomen vaihtotase on reilusti pakkasella seuraavat 10 vuotta jo yksistään ydinvoiman lisärakentamisen takia...ja siinä sivussa pelastetaan etelän lomaparatiisivaltioiden konkurssipankkeja ja mahdollisesti myös omia.

http://www.suomenpankki.fi/fi/tilastot/maksutase/pages/maksutase_201204_kesa.aspx

Japanin ulkomailla toimiva teollisuus tekee kaikesta huolimatta tulosta ja vaihtotase on plussalla. Japanin kansantalouden suurin uhka on ikääntyvä väestö ja alhainen syntyvyys, vierastyövoimaa on hankala löytää...kielimuuri on kirjoitusjärjestelmän takia paljon suurempi kuin suomessa... ja tuskin ydinvoima onnettomuuden seuraukset mitenkään lisäävät synnytyshalukkuutta ja ydinvoimaloiden uudelleen käynnistäminen tuskin lisää tulevaisuudenuskoa.

http://www.reuters.com/article/2012/04/09/japan-economy-current-idUSL3E8F900E20120409

http://www.youtube.com/watch?v=SAo5bOGJvLo

 

 


Vieras

#932 Re: Re: Re: Re: Re: Re:

05.07.2012 22:25

#931: - Re: Re: Re: Re: Re:

Japanin vaihtotase on painunu pakkaselle valtavan öljyn ja maakaasun kulutuksen vuoksi. Suomen tauti on aivan toinen.


Vieras

#933 Re: Unohtakaa nyt jo ne pilvilinnanne

05.07.2012 22:41

#929: Realisti - Unohtakaa nyt jo ne pilvilinnanne 

Oijoi, TVO:n projektit ne jatkavat kusemistaan

http://www.hs.fi/talous/Areva+saa+TVOlta+125+miljoonan+euron+korvaukset+Olkiluodon+viiv%C3%A4stymisest%C3%A4/a1305580731573

En kyllä ymmärrä, miten tätä TVO:n projektia joku voi pitää kustannustehokkaana


Vieras

#934

06.07.2012 05:38

Suurin osa allekirjoittaneista ei tiedä mitään ydinvoimasta.. Tuulivoimaloita on turha rakentaa ennen kuin ne tuottavat reippaasti enemmän sähköä.

En ymmärrä teitä jotka haluavat viedä suomen takaisin kivikaudelle.

Vieras

#935 Re:

06.07.2012 12:32

#934: -

todennäköisesti suuri osa allekirjottaneista ymmärtää kuitenkin sen, miten ydinvoima voi vaikuttaa tavallisiin ihmisiin, myös tuleviin sukupolviin ja haluaa kantaa vastuun näistä asioista. Ja mielipide perustuu vahvaan näyttöön ydinvoimaloiden toteutuneista riskeistä. Vakava ydinvoimala onnettomuus veisi varmasti suomen talouden kivikauteen ja tuhoaisi koko yhteiskunnan...meillähän yksinkertaisesti ei resurssit riittäisi homman hoitamiseen.Japanissakin alkaa työntekijät loppua säteilyannosten täyttyessä ja vielä pitäisi hommaa joitakin kymmeniä vuosia jatkaa

http://fukushima-diary.com/2012/07/fukushima-worker-shortage-of-nuclear-worker-is-becoming-serious/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+FukushimaDiary+%28Fukushima+Diary%29&utm_content=Google+Reader

vieras

#936 Lahjotut päättäjä ovat vastuussa kaikista tuhoista

07.07.2012 17:43


Ydinvoimaloiden omistajat vihdoin Hagin Ihmisoikeus tuomio istuimeen !
Ydinvoima ON TAPPAVIN TERRORISTI, JONKA Ainoa voima sekä totuus
On ---Lahjonta sekä ---Valheet !
Uraaniakaan ei saa louhia muualla Euroopassa kuin Suomen Talvivaarassa,
jossa tuhotaan Kainuulaisten,sekä Savolaisten KUIN,,myös Karjalaisten elin olot
hitaasti mutta varmasti, vesistöt sekä pohjavedet.
Suome#sta on tullut lahjottu roistovaltio; jossa ei elämä eikä sen edellytykset ole
minkään arvoisia !
Lahjotut politiikot ovat kaiken tämän takana !
näin se homma etenee

#938 Re: Re:

23.07.2012 01:07

#935: - Re:

A subcontractor of plant operator Tokyo Electric Power Co., or TEPCO, acknowledged having nine workers cover their dosimeters with lead plates late last year so the instrument would indicate a lower level of radiation exposure.

[...]

The issue reflects a growing concern among the government and TEPCO about how to secure a continuous flow of workers to finish cleaning up the plant. Officials say it will take about 40 years to decommission the plant’s four wrecked reactors — three with melted cores and another with a spent fuel pool in a shattered building

http://online.wsj.com/article/SB10000872396390443570904577542400362861824.html

säteilytettäväksi halukas työvoima alkaa Japanissa loppumaan kun sallitut annosrajat tulevat  vastaan...nyt tarvitaan "luovia "ratkaisuja homman hoitamiseen ja tuo annosmittarin lyijyvuoraus oli jo yksi niistä.Seuraavien vuosikymmenten kuluessa niitä tarvitaan lisää. Lainaus oli The Wall Street Journal-lehdestä


Vieras

#939 Re: Re: Re: Unohtakaa nyt jo ne pilvilinnanne

23.07.2012 16:10

#937: - Re: Re: Unohtakaa nyt jo ne pilvilinnanne

Ettei pääsisi unohtumaan OL 3 projektin osalta, että kaikki tämä sähellys oli täysin ennustettavissa, linkki valtioneuvoston vastaanottamaan avoimeen kirjeeseen 15.2.2005...rakennuslupa myönnettiin 17.2.2005 ja luvan myöntäjän on kannettava täysi vastuu tapahtuneesta...tarkoittaa sitä, että suomalaiset edustajiensa välityksellä ovat ottaneet vastatakseen kaikista seurauksista...joka antaa hullulle puuroa saa syyttää itseään. Turha syyttää järjestelmää, järjestelmä olemme me.

http://www.tem.fi/files/14369/GPkirje.htm

Alfa

#940 Kansalaisaloiteen sähköinen versio lopulta käyttöön?

30.07.2012 14:58

Laki kansanäänestyksestä ja kansalaisaloitteesta on ollut voimassa maaliskuusta 2012 lähtien, mutta oikeusministerio ei ole saanut tarvittavaa tietojärjestelmää käyttöön. Olisiko vapaaehtoisvoimin toteutettu "avoin ministeriö"- hanke avuksi tässä?

http://yle.fi/uutiset/avoin_ministerio_auttaa_kansalaisia_lain_laadinnassa/6096479

Alfa

#941 Ydinvoiman talousperusteet rakoilevat

30.07.2012 14:59

Arvovaltainen johtaja toteaa arvovaltaisella foorumilla: ydinvoiman rakentaminen ei ole taloudellisesti kannattavaa.
http://www.verkkouutiset.fi/index.php/talous/9-talous-paauutinen/105984-105984

Vieras

#942 perhosefekti

13.08.2012 21:34

Laitetaanpa tänne linkki tuohon Fukushiman/Japanin perhostutkimukseen josta voi jopa vetää sen johtopäätöksen, että tietyillä tahoilla liioitellaan pienten säteilyannosten haitattomuutta.Vaikutukset saattavat Japanissakin muuttaa jopa koko ekosysteemiä saastuneilla alueilla.Jospa tämä tutkimus ylittäisi uutiskynnyksen suomessakin, kun bbc on siitä lyhyen uutisen vaivautunut julkaisemaan.
http://www.nature.com/srep/2012/120809/srep00570/full/srep00570.html


Vieras

#943 Re: perhosefekti

14.08.2012 11:11

#942: - perhosefekti 

http://www.hs.fi/ulkomaat/Fukushimasta+l%C3%B6ytyi+mutanttiperhosia/a1305592477041

mutta tämä on vain evoluutiota, tällä ei ole mitään yhteyttä fukushiman ydinvoimaonnettomuuteen, eivätkä mutaatioiden määrien nousu ole tilastollisesti merkitsevää. Ei voida mitenkään osoittaa, että tämä johtuisi ydinvoimaonnettomuudesta

eli joku nettiin kirjoittelusta palkkaa saava laittaa varmaan kohta tämän tyyppisen kommentin hs keskusteluosioon


Vieras

#944 Re: Re: perhosefekti

14.08.2012 11:41

#943: - Re: perhosefekti

yle ja hs viittaavat uutisessaan BBCn 13.8. päivättyyn uutiseen, vaikka aivan hyvin voisivat viitata alkuperäiseen 9.8. julkaistuun juttuun Nature-lehdessä...ja tietysti heidän pitäisi myös perehtyä siihen, eikä sanoa mitä brittien virallista ydinvoimamyönteistä politiikkaa edustava media lausuu lyhyessä uutisessaan, jossa mm otsikossa "severe abnormalities" on lainausmerkeissä...bbc haluaa kaikin tavoin kyseenalaistaa tutkimuksen ja suomalaiset tiedotusvälineet seuraavat isoveljen ohjeita uutisoinnista.... Eikä tietenkään kerro, että saastuneita lehtiä ravinnokseen käyttäneiden perhosten kuolleisuus oli todella huolestuttavan korkea."Almost all individuals that consumed leaves from the non-contaminated locality (i.e., Ube) survived, whereas many individuals that consumed leaves from the contaminated localities could not survive well (Fig. 5d)"

 

#944

#945 Re: Re: Re: perhosefekti

14.08.2012 12:03

#944: - Re: Re: perhosefekti

hesari nyt tosin pisti sentään oikean lähteen näkyviin


Vieras

#946

29.08.2012 09:33

Suomea ei saa tuhota
Alfa

#948 S-ryhmä lähti fennovoimassa, Nyt olisi K-kauppojen vuoro

03.09.2012 08:46

Elokuun lopussa S-ryhmä ja 5 muuta osakasta ilmoitti luopuvansa Fennovoiman osakkuudestaan. Aiemmin keväällä yhtiöstä irtautuivat Jyväskylän ja Ahvenanmaan energiayhtiöt. Kesällä Kuopion kaupunginvaltuustossa hyväksyttiin aloite kaupungin omistaman energiayhtiön irrottautumiseksi hankkeesta.

Fennovoiman alkuperäinen hinta-arvio ei enää pidä. Ydinvoimalan rakannuskustannukset ovat muutamassa vuodessa nousseet kaksinkertaiseksi ja rakentamisajat venyneet lähes 10 vuoteen. Investointi ydinvoimaan on muuttunut kannattamattomaksi.

Elintarvikekauppojen keskeinen liiketoimintaidea ei ole ydinvoiman tuotanto, joten S- ryhmän päätös vetäytyä kannattamattomasta hankkeesta näyttää olevan hyvin perusteltu. Olisiko seuraavaksi K-ryhmän vuoro vetäytyä? Ainakin imagohaitta ydinjätteen tuottajana olisi melkoinen.

http://www.adressit.com/k-ryhma_ulos_fennovoiman_ydinvoima_hankkeesta
Alfa

#949 Ydinrenessanssi etenee?

03.09.2012 08:54

Kuluneella viikolla on taas kaatunut pari uutta reaktorihanketta.

Texasissa ydinvoimayhtiö Exelon veti takaisin ydinvoimalan lupahakemuksen.

http://www.reuters.com/article/2012/08/28/utilities-exelon-texas-idUSL2E8JS9WB20120828

Samaan aikaan oikeuden päätöksellä kaadettiin lopullisesti Calvert Cliffsin kolmosreaktorin rakennuslupa. Ranskalainen EDF ei saa yksin rakentaa reaktoria USA:n maaperälle. EDF jäi yksin, kun voimayhtiö Constellation energy luopui hankkeesta EPR- reaktorin 9.6 miljardin dollarin hinta-arvion vuoksi syksyllä 2010. Ei kannattavaa liiketoimintaa nykyisillä sähkön hinnoilla.

http://www.sacbee.com/2012/08/30/4774206/calvert-cliffs-3-reactor-license.html
Allekirjoita tämäkin !

#950 K-Ryhmä pois Fennovoimasta

03.09.2012 11:08

S-ryhmän luovuttua K-Ryhmä ja Plussa kaupat
Anttilasta ja KodinYkkösestä
Citimarketteihin, KoneBoxiin, Mustaan Pörssin
Askoon, Sotkaan
VV-autoon, Andiamoon ja Rautiaan
boikottiin
Adressi http://www.adressit.com/k-ryhma_ulos_fennovoiman_ydinvoima_hankkeesta