Gumeruksen yläkoulua ei saa lopettaa!

Gumeruksen koulussa toimii ylä- ja alakoulun välinen yhteistyö saumattomasti, mikä on todella harvinaista. Uuden ydinvoimalan myötä voisi Siikajoen kylällekin saada uusia asukkaita, mikäli täällä olisi jotain mitä markkinoida. Ei tuolla lapsiystävällisimmällä kunnalla enää kovin pitkälle pötkitä.

#1: -

Gumeruksen koulu on toimiva ja sopivan kokoinen yhtenäiskoulu. Henkilökunnan määrä on saatu sopeutettua oppilasmäärään ilman irtisanomisia, vuosien saatossa. Opettajat tuntevat hyvin kaikki oppilaat, mikä on pelkästään oppilaan ja hänen perheensä etu.

Kuljetuskustannukset ovat nousseet paljon,useissa kunnissa sivistystoimen budjettia pitää koulukuljetusten kohonneiden kustannusten vuoksi korottaa aiempia vuosia enemmän. Jos Siikajoen kunta (vai onko se kuitenkin edelleen se Ruukki ajatuksissa ja tunteissa??; ei olla haettu eikä saavutettu me-henkeä) haluaa remontoida Ruukissa olevan koulurakennuksensa, kuskataanko siis Gumeruksen oppilaat sinne remontin keskelle? Onko Ruukin kouluremontti vielä edes AVIn listoilla; onko edes varmaa, että valtio avustaa remonttia, johon kuuluu myös Siikajoen lukion tilojen uusiminen? Vai katsotaanko, että lukiolla ei tulevaisuudessa ole, uuden hallistusohjelman mukaisesti (pienten lukioiden korotettu valtionosuus poistumassa), elinkelpoisuutta. Oppilaat eivät riitä. Ei ne Siikajoen kylältä kotoisin olevat nuoret sen innokkaammin hakeudu oman kunnan lukioon kuin tähänkään asti, vaikka heidät tällä tavalla Gumeruksen yläkoulu lakkauttamalla yritetään sinne paremmin saada ujutettua.

Sivistystoimen tulisi katsoa asioita rohkeasti kymmenenkin vuoden päähän eikä lyhytnäköisesti lakkauttaa toimivaa yksikköä! Miten kunta on muuten informoinut Gumeruksen koulun henkilökuntaa, oppilaita ja vanhempia? On ahdistavaa ja aivan varmasti ei-motivoivaa tehdä työtä ja opiskella, kun tietoa ei saa lypsämälläkään. Työssä jaksaminen ja työhyvinvointi ovat ilmeisesti vieraita käsitteitä päättäjille...

 

Ennemmin sohisin ampiaispesää ku yhdistäisin nää kaks koulua.

Asia on niin, että säästöjä ei tule. Matkakustannukset nousevat korkeisiin lukemiin. Näin on käynyt mm. Pudasjärven kaupungissa, jossa lakkautettiin joku vuosi sitten viisi koulua.
Painopiste siirtyi kuluissa matkakustannuksiin. Pitkät matkat ja väsyneet lapset. Toivotaan nyt, että inhimmillisyys voittaa. Ajatelkaamme lapsiamme/nuoriamme ja heidän hyvinvointia, sekä
perheittemme jaksamista.

ei mitään säästöä kun nuo kyyditykset maksaa.

Kaikki säästöt mitkä tehdään Gumeruksen yläkoulun lakkauttamisesta menevät oppilaiden kyydityksiin sekä Ruukin koulurakennuksen remontoimiseen ja laajentamiseen.
Onko lakkauttamisessa siis järkeä?

#33: -  

 Ei voi olla totta mitä päättäjät ovat tekemässä. Kuskataan lapsia pitkiä matkoja ja samalla annetataan Ruuukin lukiolaisille ilmaiset läppärit. jopa kuljetus kustannukset L- lukioon maksaa kunta. 

Mitä järkeä lopettaa maailman paras koulu!

Se o ni tyhmää