Vaikeasti sydänvikainen Arvo on oikeutettu koulutaksiin
Ota yhteyttä adressin tekijään
mietiskelyä kateudesta.
Myöskään yksityiskoulu ei ole luksus, vaan sairauden sanelema pakko.
Mikä voisi olla tällaisen lapsen vanhemmasta onnellisempaa kuin oma lapsi, joka kävelee lähikouluun? Tai kelaa pyörätuolilla esteettömään lähikouluun. Arvon kohdalla kyse ei ole esteettömyydestä, vaan kyse on monien asian summasta. Lukekaa äidin perustelut tässä viestiketjussa aiemmin, miksi hänen poikansa ei voi käydä lähikoulua.
Kuka jättää työelämän, oman elämän ja jää omaishoitajaksi 730 eurolla/brutto? Kuka ottaa lapsen pois koulusta, lapsen omista kavereista ja elämästä, luovuttaa oman päivällä saaneen hengähdysaikansa jos ei ole pakko? Kuka taistelee tällaisesta asiasta jos ei ole pakko? Tässä on kyseessä lapsen henki, ei mikään taksimatka luksus yksityiskouluun. Se ei ei ole tälle perheelle luksusta.
Voimia Arvo ja äiti.
Iltalehti 28.10.
Helsingin kristillisellä koululla on voimassa oleva opetuspalvelujen hankintasopimus eli Helsingin opetusvirasto avustaa Hgin krist. koulua. Ilman tätä avustusta koko köyhää koulua ei olisi edes olemassa.
Lehden kainoloinfossa vielä täsmennetään, että Hgin KAUPUNGINVALTUUSTO on (yksipuolisesti) "hyväksynyt sopimuksen", jonka mukaan sopimuskoulut vastaavat oppilaskuljetuksista (tätä ei ole kysytty ao. kouluista lainkaan). Tällainen päätöshän on aivan lainvastainen ja suoraan sanottuna päätön (miten voidaan kutsua "sopimukseksi" sellaista, jossa on hyväksyjänä vain yksi osapuoli eli laatija itse, en ymmärrä...)! Tämä ns. sopimus 'vuotaa' eli sitä ei kuitenkaan voida toteuttaa, mikä näkyy mm. siinä, että opetusvirasto tästä "sopimuksesta" huolimatta edelleen tukee monen sopimuskoulun erityisoppilaiden koulukuljetuksia, kuten tietysti perusopetuslain mukaan kuuluukin tehdä.
Valtiontuki Hgin opetusvirastolle erityisoppilas Arvon koulunkäynnistä lienee noin 20000e/v. Luulisi tästä riittävän Arvon taksimatkoihin. Sopimuskoulu (tässä Krist. koulu) saa tästä 2800e/v. - Ja tällä rahalla köyhän koulun pitäisi vielä maksaa Arvon taksikyyditkin! Hävytöntä, mielestäni.
Muutenkin minulle on sivusta seuranneena tullut sellainen käsitys, että erityisopetuspäätöksen saaneiden oppilaiden valtiontuet menevät jonnekin aivan muualle kuin erityislasten koulunkäyntiin. En tiedä mihin ne menevät, mutta vain osa tästä tuesta tulee niille keille se kuuluu eli erityisoppilaille. - Helsingin kohdalla puhutaan tässä nyt miljoonien eurojen tukisummasta...
Re: mietiskelyä kateudesta.
#102: Meri - mietiskelyä kateudesta.
Kiitos Meri. Tekstisi oli niin osuvaa, että aloin itkeä.
Kiitos.
hohhoijaa
Oletko valittanut asiasta aluehallintovirastolle? Tällaisten addressien tekeminen on sinänsä hienoa, mutta täysin turhaa tavoitteen kannalta. Omassa perheessä vastaava ongelma ratkesi, kun AHV antoi asiassa päätöksen velvoittaen kunnan kustantamaan koulukyydit sekä koulupaikan.
AHV:tä voi pyytää puuttumaan myös päätöksenteon hitauteen. Toisin sanoen se voi määrätä kunnan antamaan päätöksen asiassa kiirellisesti.
This comment has been removed by the person who wrote it.
Re: Sillälailla
#99: Ihmetellä täytyy... - Sillälailla
Miksi ihmeessä tunnet tarpeen nostaa maahanmuuttajat syypäiksi? Rasistiset mielipiteesi eivät kuulu tämänkaltaisen addressin keskustelupalstalle, voit jatkaa juttua Homma-foorumin puolella.
Kehtaat vielä sano ettet "halua olla rasisti"... Miksi sitten annat tällaisia päättömiä kommentteja?
This comment has been removed by the person who wrote it.
Re: Re: Sillälailla
#112: Ihmettelen sinua... - Re: Sillälailla
Kommentin ei ollut tarkotus olla rasistinen, joten anteeksi vaan jos loukkasin... Sillä todellakin ihmettelen, että onko etusijalla, oli nyt sitten minkä maalainen tahansa, lapsi / vakavasta sairaudesta kärsivä lapsi, vai AIKUINEN!!! Ja peruskoululla ja iltalukiolla tietääkseni on myöskin eroa, toinen kun noista sattuu olemaan pakollinen... Tämä nyt vaan oli tapaus jonka faktana tiedän, sen sijaan minulla ei henkkoht oo tietoo saako vastaavaa kohtelua myös joku täysin terve paljasjalkainen suomalainen. Jos saa, en todellakaan hyväksy myöskään sitä! Eli tarkoituksena ei todellakaan ollut nostaa maahanmuuttajii syyllisiksi, vaan niitä päättäjien paikoilla istuvia apinoita, joiden mielestä verorahoilla on tärkeämpää kustantaa TÄYSI-IKÄISEN iltalukiomatka, kuin pienen lapsen peruskoulumatka.
ps. mikä hitto on homma foorumi?
| This discussion has been closed. |