Alkoholista eroon haluaville bonusta toimeentulotukiin.

Toimeentulotuki on viimesijainen tukimuoto ja riittävä nykyiselläänkin,on olemassa lisäksi asumistuet ym.työttömyyskorvaukset.On omasta elämisestä kiinni riittääkö vai ei.

Sosiaalitukien saantiperusteet pitäisi yksinkertaisesti yhdistää päihteiden käyttöön, periaatteella, jos käytät, unohda tuet. Jos haluat lopettaa päihteidenkäytön, tervetuloa tukien piirin ja bonuksin.

Aikoinaan esitin entisen kotikaupunkini perusturvalautakunnassa että yhdessä asuvia toimeentuloasiakkaita kohdeltaisiin kuten yksin asuvia. Lautakunta kannatti esitystäni mutta kaupunginhallitus käytti otto-oikeuttaan ja palautti asian lautakuntaa.Niimpä sitten olikin muutamia jäseniä "tukistettu" ja uusintaäänestys kaatui 5-4. Lakihan ei kiellä antamasta parempia etuja kuin laissa määritellään. Ne ovat ALARAJOJA.

#3: -

Oiskohan päättäjien joukossa montakin tuen väärinkäyttäjää. Itse tiedän kaupungin hallituksessa istuvien käyttävän tätä tukimuotoa törkeästi hyväkseen.

Ei tarvitse ees kieroilla tukia hakiessa, kun niitä ei vaan saa...
Pitäisi olla maahanmuuttaja tai päihteidenkäyttäjä niin johan saisi...
Tosin, monella menee päihteiden käytölle, kun luulee siitä saavansa lohdun, kun muuten ei joko kuunnella, välitetä ja vedetään täysin tiukoille.
Ei ole ihme jos pinna kiristyy ja saa lukea lehdistä mm mitä perheissä on tapahtunut ja kuinka paljon päihteiden käyttö on lisääntynyt. Nämä kyllä saavat tukea ja paapotaan...

Asia on tärkeä!!!

Ja kun siihen yhdistetään viidentuhannen euron palkkio työhön menemiseksi (veroton).Koskien vain suomen sukuisia,siis suomalaisia.Ja kymmenen tuhannen euron palkkio työnantajalle,kun se potkaiseen pellolle pakolaisen.

#5: -  

 Saisikohan jotain bonusta jostakin,kun en ole koskaan juonut.En myöskään hakenut mitään yhteiskunnan tukia?

ajatus on aivan oikea ja väärinhän tässä on toimittu jo aivan liian kauan.toivottavasti tulee muutoksia oikeaan suuntaan.

miten se sitten menee jos isä ryyppää niin pitääkö vaimon ja lasten kärsiä rahallisesti.aikuisen ihmisen on helpompi jättää juomakaveri ja lähteä käveleen mutta entä ne lapset.onneksi olin yksin ja saatoin lähteä ja aloittaan uuden elämän,yksin onnellisena ja vailla pelkotiloja.

Maapallo käy tuhoon johtavaa peliä jossa kansalaisten rahat ja toimeentulot ollaan siirtämässä ahneelle eliitille.

Ahneudesta ja ajattelematomuudesta johtuu kaikki paha ja kurjuus ja köyhyys.

Nyt se uhkaa tuhota ehkä koko sivilisaatiomme.

Herätkää ihmiset ajoissa vastustamaan ahneuden ylivaltaa ihmisessä asuvasta hyvästä, joka meissä kaikissa asuu.

Ihminen, eläimet, elämä ja luonto ovat rahaa tärkeämpiä arvoja.

Rakkaus kaikkea elämää kohtaan on kaiken perusta.

Olen sitä mieltä,että jokaiselle ihmiselle pitäisi yhteiskunnassa taata perustoimeentulo.Sen eväämiseen ei siis riittäisi ulkomaalaistausta,sairaus,juoppous.Mikään näistä asioista ei poista ihmisyyttä.Aivan väärästä päästä lähdetään jos kaikenlaiset köyhät asetellaan vielä toisiaan vastaan.Oliko tässä maassa vielä joskus vallalla ajatus:sivistyneen yhteiskunnan tunnistaa siitä miten se huolehtii heikoimmista jäsenistään.
Rahasta ei ole puutetta tässä maassa.Arvomaailma olisi ehkä mietittävä uudelleen.

Allekirjoitettu hyvän asian puolesta!

allekirjoitettu

Erittäin hyvä ja terve ajatus. Olen nähnyt mielummin ihmisiä jotka alkoholismin vuoksi joutuvat kadulle. Olen nähnyt heidän kuihtuvan käsiin. Taustalla on häätöjä, toimeentulotuen lakkauttaminen, niin kuin se auttaisi pitkälle alkoholisoituneen onnettoman ihmisen elämää. Jouduttaa aivan nälkäkuolemaan ja paleltumisiin asti. Tämä on oikea suunta. Alkohlisteista monetkin haluavat päästä eroon pulloistaan, mutta kun kaikki menee ja kavereita ehkä vielä riittää ei alkoholi lopu. Sitä paitsi maitolitra maksaa kaupassa enemmän kuin olutpullo. Yhteiskunnan on lakattava lakaisemasta omien päätösten seurauksia maton alle tai kaatamalla virheitään uhriensa päälle!

#1: :// - Niin justiinsa

juu, no jos susta 200e kuukaudessa on riittävä elämiseen, niin onneks olkoon. musta se vaan ei oo riittävä raha.

Tää on tätä hiekkalaatikkomentaliteettia. En allekirjoita todellakaan. Adressin tehnyt voisi oikeasti ajatella mitä kaikkea tästä aiheutuisi.

Tämä on suurin ongelma että lähdetään pakottamaan juoppoja hoitoon. Ei, se ei ole ikinä toiminut eikä tule toimimaankaan. Ne rahat hommataan sitten toista kautta. Todella typerä ehdotus ihan oikeasti. Tämähän lisäisi rikollisuutta ja veisi mitä useamman kadulle. Sekö on ratkaisu? Ei ei ei ja ei.

kaikille voimia, mukana tosiaan ollaan!!!

Monet kunnat säästävät kaikista sosiaalitoimen menoista. Alkoholistit eivät pääse katkaisuhoitoon, vaikkaitse haluaisivat. Raitistuminen ei ole helppoa.
Miten määrittelemme alkoholin kohtuukäytön? Onko kohtuukäyttöä hienostorouvan punaviinilasillinen tai kaksi päivässä, vai duunarin perjantaipullo, vai työssäkäyvän normaali kaksi saunakaljaa?
Pitäisikö olla absolutisti! Ei tippaakaan, koskaan? Onko täysraittiuden vaatimus puuttumista kansalaisen perusoikeuksiin? Sosiaalitoimen asiakkaan on jo selvitettävä kaikki pankkitilinsä, annettava passistaan kopio (ei siis matkoja) . Joissakin kaupungeissa tilisiirrot omalta pankitililtä omalle toiselle pankkitilille tulkitaan tuloksi, joka määrittelee avun saamisen tarpeen. Jos tulot ovat liian suuret, et voi saada toimeentulotukea, vaikka sinulla olisi menoja, ruokavelkaa kaupassa, laskuja maksamatta, visalaskuja pankissa.... Myös tililläsi kuukauden viimeisenä päivänä oleva summa merkitään tulona seuraavalle kuukaudelle! Näin menetellen toimeentuloon oikeutettujen asiakkaiden määrä vähenee. Tiliotteet tiirataan tarkkaan... Soo, soo, jos olet tilannut vaikka jonkun edullisen lehden!
En oikein nykyisellään ymmärrä, kuka edes pystyy saamaan toimentulotukea. En puolusta alkoholinkäyttöä, mutta en myöskään halua olla riistämässä perheeltä tukea, jos joku perheenjäsen käyttää rahaa hiukan alkoholiin ja perhe on tuen tarpeessa. Köyhäkin on ihminen. Ilmeisesti myös ranskanleipä, karkit, jäätelö ja pulla pitäisi kieltää toimeentulotuella eläviltä!

Minusta olis tärkeätä tukea niin päihteiden käyttäjiä,kun kuiville päässeitä.

Haloo! Tästähän se kikkailu vasta alkaakin!

Hyvän asian puolesta

Niin paljon muutakin turhaa tässä yhteiskunnassa kokeillaan ja hölvätään sosiaalipolittisesti, että miksei voisi tälläistäkin konstia kokeilla ihan vaan tilaston tekemistä varten. Tilastojohan kaikki päättäjät tutkivat ja toimivat aika pitkälle niistä käsin, kun eivät uskalla tehdä päätöksiä ilman. Pelkäävät menettävänsä äänestäjänsä.

Kantaa voi aina ottaa vaikka ei asian toimivuutta voi taaatakkaan, mutta tilaston tekemistä varten asian voisi pistää käytäntöön ja tutkia mitä tapahtuu. Valita joukko alkoholin suurkuluttajia ja katsoa mitä heidän elämälleen tapahtuu bonusporkkanan myötä. En itsekkään usko että mitään sensaatiota tulisi, mutta olishan sekin kokeiltu.