Liikuntatilojen maksuttomuus junioritoiminnalle Jyväskylässä

nuorten liikunnan tukeminen on tärkeä investointi tulevaisuuteen. liikunnalla ehkäistää monien kalliiksi tulevien kansansairauksien puhkeaminen

Liikuntakaupungin maineelle ja yleiselle kaupunki-imagolle lasten liikuntapaikkojen maksullisuus ei myöskään tee hyötyä. Tällaisesta ajattelusta puuttuu visio!

#24: Mikko Suni -  

 

ei mitään! Liikuntapaikoihin ei ole täällä pohjoisessa JKL:ssä satsattu 10 vuoteen, joten turha tulla täältä kinuamaan latiakaan. Eli lopetetaan sitten kokonaan toi junioriliikunta täällä mun puolesta! Nyt riitti!

#1: tuumija - säästöä väärästä paikasta

Olen NIIIN samaa mieltä kanssasi. Päällekkäisiä virkoja on takuulla liikaa vain koska kuntaliitoksissa (Korpilahti & Jkl Mlk) olemassaolevien virkamiesten virkoja ei vaan voinut lakkauttaa jättää viroissa olevia "tyhjän päälle".

Eräässä päiväkodissa vuosi sitten peruttiin puurojuhlan puuro kun osanottajia oli tulossa arvioitua enemmän eikä puuroon ollutkaan enää varaa... Näistähän ne hyvät säästöt tulee ja jättää tulevien veronmaksajien mieleen varsin kysenalaiset muistot...

Eräs asia mikä mietityttää, että onko kaupungin ulkoinen imago tosiaan niin paljon tärkeämpi kuin esim. lasten ja nuorten tai vanhusten hyvinvointi? Tai sosiaali- ja terveyspalvelujen ylläpitäminen ja/tai kehittäminen ylipäätään? Niin paljon löytyy rahaa julkisiin hankkeisiin, jotka olisivat voineet jäädä odottamaan taloudellisesti parempia aikoja (esim. valon kaupunki. Kivalta näyttää muttei missään nimessä ilmaista) Nykyisten kaupungin päätäjien mielestä näköjään on. Eikä maalaisjärjestä tietoakaan enää sen jälkeen kun valinta kaupunginvaltuustoon on tapahtunut. Teetetään tutkimuksia ja selvityksiä kymmenillä tuhansilla euroilla, joista - uskallanpa väittää - iso osa jää vain selvitykseksi ja rahareiäksi...

 

 

#9: Toista mieltä - Ilmaista ei ole olemassakaan

Tiedoksi, että maksuttomien vuorojen käyttämättä jättämisestä on tähän asti joutunut maksamaan tuplamaksun, ellei ole peruuttanut vuoroa. Kuulin, että jatkossa tuo sanktio olisi kolminkertainen ainakin Graniitissa. Eli ei niitä vuoroja ihan huvikseen varailla.

#28: Voi hyvänen aika sentään! - Re:  

 Nii-in. Nyt pitäisi muistaa, että on ihmisistä/ihmisestä lapsista ja nuorista kysymys eikä esimerkiksi mainitsemistasi

valotolpista.

Mikko Suni

Jos liikuntapaikoista peritään maksu niin toivoisin todella että kaupunki ainakin vastaavalla summalla tukee junioreiden liikkumista. Seurathan ja muut yhteisöt voi sitten kohdentaa tuen vaikka niihin liikuntapaikkoihin tai mihinkä katsookin tarpeelliseksi.
Olisipahan virkamiehilläkin töitä kun rahaa liikutellaan edestakaisin!

Kokisin että on oleellista, että tällaiset junioritoimintaan suunnatut edut näkyvät suoraan junioritoiminnan edullisuudessa, eikä esim. siten että juniorimaksut nousevat pilviin ja etu jyvitetään johonkin ihan muuhun! Monella seuralla on ihan sikahintaiset junnukurssit edusta huolimatta.

Moi,

Kaupunki meinaa laittaa junnujen liikuntatiloja maksullisiksi. Käykääpä allekirjoittamassa adressi osoitteessa:

Kyllähän jo pelkästään AaltoAlvarin hinnoista on nähnyt millainen liikuntakaupunki Jyväskylä on. 7,5 euroa/aikuinen. Mitähän hinta on 11,7 miljoonan peruskorjauksen jälkeen? 10 vai 12 euroa?

Jos Jyväskylän keskustan lähellä olisi toinen, vesiliikuntaa ja -urheilua varten tehty uimahalli, niin AaltoAlvari jäisi turisteille kalliiksi kylpyläksi ja uusi halli tulisi paikallisille liikkujille.

Jo yhdenkin nuoren menettäminen esim huumeiden käyttäjäksi maksaa paljon enemmin kuin budjettiin ehdotettu vuoden säästötavoite.Ehdottomasti lisää maksuttomia liikunta mahdollisuuksia.Päättäjät AJATELKAA MITÄ JA MISTÄ PÄÄTÄTTE SEKÄ NIISTÄ AIHEUTUVAT SEURAUKSET!!!

niinpä, jos konserttitalo tehdään niin nousen barrikadeille....

tuo 126.000 euroa on pois mm. valmentajien ja ohjaajien koulutuksesta. Jyväskyläläiset urheiluseurat kouluttavat ahkerasti vapaaehtoistoimijoitaan, tämä edesauttaa mielekkäämmän ja laadukkaamman harrastusmahdollisuuden tarjoamista lapsille ja nuorille.

Elkää hyvät päätäjät rajoittako junioritoimintaa typerillä maksuilla kyllä nämä lapsena
liikumaan tottuneet alkavat maksamaan liikunnasta aikuisena.Toisin kuin sellaiset jotka eivät
lapsena liiku eivät tee sitä todennäköisti aikuisenakaan.

Junioritoiminnan liikuntatilojen PITÄÄ olla maksuttomia. Seuroissa lasten ja nuorten liikuntaharrastusten hinta pyritään pitämään kohtuullisella tasolla. Tilojen muuttuminen maksulliseksi toisi kuukausimaksuihin useiden eurojen, jopa kymmenien eurojen, korotuksen. Pitkällä tähtäimellä tilojen maksullisuus saattaa olla myös kansanterveydellinen ongelma.

Eikö ole parempi, että maksaa siitä liikuntapaikasta jonku euron ja voi
vastineeksi vaatia, että paikka on kunnossa ja turvallinen lapselle?
ILMAISTA JA HYVÄÄ EI OLE OLEMASSA !!
Jos joukkueessa on paljon porukkaa, niin ei se paljon ole kuukaudessa lisää
se hallivuokra. Nyky harrastuksissa seura vetää välistä ja paljon.
Jos hallivuokra on sen n. 20 euroa per naama, niin kuukausi maksu seuraan on sen n. 80 EUR
Siinä syy miksi junnut ei pysty harrastaan, kun pitäisi vielä kallis lisenssi vakuutus maksaa...