Raketteja pelkäävien lemmikkieläinten hallussapito luvanvaraiseksi.

Pakko sanoo, omistan koiran ja kannatan sitä, et koiria hankkiville ihmisille tulis jotain "rajoitteita" esim sakotetaan, jos niitä paskoja ei vaivaudu kerään. Agressiiviset koirat, jotka puree ihmistä tai toista eläintä pitäis lopettaa ja sakkojen jakaminen omistajille herkemmin tälläsistä.

Mut en pidä tätä "jos te vaaditte näin, me vaaditaan näin" tapaa kauheen fiksuna. Rakettien rajoittamiseen/kieltämiseen tehdyllä aloitteella, haetaan muutoksia selkeisiin lakipykäliin, tää aloite on melko huonosti perusteltu, eikä tulis meneen läpi, vaikka 50 000 sen allekirjottais. Jos sulla olis enemmän faktoja laittaa tähän aloitteeseen, lakipykäliä, haluttuja muutoksia lakiin ja esityksiä uusien lakien suhteen, voisin jopa harkita allekirjoittavani. Haluan rajoitteita, jottei tuolla kulkis ihan sekopäisiä rakkeja, oman koiran kimppuun hyökkäilemässä... Tai niitä sekopäitä koirien kanssa.. Vaatisin myös kissojen omistajille tiukemmat rajat, ei ulkoilua ilman valvontaa/hihnaa yms..
Toki tätä uutta aloitetta rakettien kieltämiseksi/myynnin rajoittamista ei ole perusteltu pelkästään koirien voimin. Maatalouksien, luonnossa elävien, sekä muiden eläinten avulla, vahinkojen/vammojen takia, väärinkäytön ja monen muut yhteissummana on toteutettu perustelut.

Sitten vielä muutama sana tuosta "kielletään raketit"-asiasta. Joo koirani pelkää raketteja, me vietämme siksi klo 17.30-02.00 sisätiloissa(toki päästän aidatulle takapihalle välillä tekemään hätänsä, mutta vain jos on ollut hiljaista jo hetken rakettien suhteen), koira hieman lääkittynä ja verhot kiinni. Pärjäämme näin hyvin, enkä itse kieltäisi yksityisiltä rakettien ampumista, mutta lakialoitteella haluaisin saada ne luvanvaraisiksi. Yrittäjien pitää hankkia luvat niiden myymiseksi, miksi kuluttajien ei niiden ampumiseksi? Aloitteella myös toivoisin olevan vaikutusta valvontaan, mistä ammutaan ja koska ammutaan. Jos jo nykyisen lain mukaan kielletään ennen uutta vuotta rakettien ampuminen, niin miksi sitä tehdään.. Koska sitä ei valvota tai rajoiteta tiukemmin. Itse olen joutunut juoksemaan pakoon kaatunutta rakettia (mikä lie pata oli) ja selkäni takana (4metrin päässä) lapset toissa vuonna helmi-maaliskuun aikana räjäytti raketin, josta koiralleni tämä pelko tulikin. Näihin asioihin itse uuden aloitteen myötä toivon muutosta, tarkempaa valvontaa kenelle raketteja myydään/luovutetaan, luvanvaraisuus ja rajatut alueet kaupungeissa/kunnissa missä yksityishenkilöt saavat omia raketteja ampua. Toki näitä alueiden rajaamisia on jo nyt, ettei saisi asutuksen keskellä ampua, mutta sitäkin tehdään edelleen....
Valvontaa alaikäisten rakettien saamiseen lisättävä ja heille rakettien luovuttaminen pitäisi olla rangaistavaa suurella sakolla, eräs eukko juuri paikkakuntani puskaradiossa myönsi ääneen, että hänen teinit eivät ammu rakettejaan ennen uutta vuotta.. Vaikka niitä heille ostanut raketteja alaikäisille ammuttavaksi.. (eräs kylän kyylääjä syytti kakaroita rakettien ammuskelusta ja joku puolusti omia teinejään, vaikkei heitä nimenomaan syytetty)

Eli joo omistan koiran ja kitisen raketeista, mutta vain niiden valopäiden takia, jotka ampuu niitä ennen/jälkeen sallitun ajan. Mut ne ketkä haluaa kieltää kokonaan raketit, "kun mun pikku ruffe ei kestä paukuttelua" vetäkää v*ttu päähän ja ihastelkaa sit sitä pimeyttä, sekä hiljasuutta"! Kyl sen paukuttelun kestää koiran kans kotona, kun ei jätä sitä yksin pelkäämään ja ei päästä ulos, jos se pelkää liikaa. Tarvittaessa hakee sen rauhottavan apteekista, eikä pihistele pennejään.

Ja ennenkuin joku sanoo, muuta maalle... Täällä asunut jo muutaman vuoden, ainut muutos kaupungissa asumiseen on julkisen liikenteen olemattomuus ja muutenkin autojen ääniä vähemmän...

Onko huomioitu luonnon eläimet? samanlailla ne kärsivät paukkeesta kuin lemmikkieläimet. Entäs se kauhea jätteiden määrä mikä raketeista jää? 

Vittu mitä itkupotkuraivari-kakaroita:DD

Vaikka tämän adressin allekirjoittaisi 100000 ihmistä ei sillä olisi yhtään mitään väliä. Ootte te ihmetonttuja.. Adressi ei ole sama kuin kansalaisaloite.

Minkäs sille mahtaa kun elämäm_koulum käyneet eivät erota adressia ja kansalaisaloitetta. Ja vaikka tämä olisi kansalaisaloite, niin tälle vaan naurettaisiin entistä enemmän. 

Mää en kestä tätä adressia, kuolen nauruun

#3: -  

Mut toisaalta mua vituttaa kerros talossa ku naapurin koira haukkuu tai naapuri kakattaa koiransa pihalle... Ja tota tapahtuu koko vuoden. Pienempi paha toi rakettien ampuminen... Koiravero vois olla kyl kiva kans

#8: -  

Miksi pitäisi maksaa rahallinen korvaus? Laki pöytään jok sanoo et näin tehdään ja thats it

#13: Tt - Re:  

Eli vastaavasti sinunkin omaisuutta (esim. auto, moottoripyörä, vene yms.) voitaisiin ottaa haltuun laki muutoksen perusteella, ja se olisi sinulle ok?

#12: Tt - Re:  

Tai sitten huvivero rakettien ampujille. Miten se koiravero vaikuttaa siihen, että haukkuuko se naapurin eroahdistuksesta kärsivä koira?

Voi ei :D Aika tuhoon tuomittu tämä adressi. Ensinnäkin, jos miettii miten hyvin perusteltu ja huolella tehty se kansalaisaloite on mitä vastaan tämä on tehty ja toisekseen, tässä adressissa myönnetään suoraan, että tämä on kosto koiranomistajille, vaikka sen kansalaisaloitteen on varmasti allekirjoittanut muutkin kuin koiranomistajat, sen tekemiseenkin on osallistunut mm. lääkäriliitto yms. ihmispuolen asiantuntijoita.

Mutta jos haluaa omaa koiravihaansa tuoda näin julkisesti esiin höpöhöpö-adressilla, niin onhan siihen oikeus.

#16: Merkkikö -  

Onhan se pahaolo johonkin yritettävä purkaa, ja tällä kertaa kohteeksi pääsivät koirien omistajat. Vaikka raketti kieltoa ovat ajamassa läpi myöskin muut tahot, kuin pelkästään Kennelliitto. Mutta joo, tämä adressi nyt lähinnä muistuttaa joltain huumorisivulta kopioidulta tekstiltä. Haluaisin olla kärpäsenä katossa siinä vaiheessa kun tämän adressin kanssa marssitaan eduskuntaan. "Mulla olisi tämmönen Raketteja pelkäävien lemmikkieläinten hallussapito luvanvaraiseksi -adressi." "Niin mikä oli...?!".