Pelkosenniemen ja Savukosken pankkipalvelujen puolesta

Sosiaalidemokraatit ja vasemmisto ja erityisesti vihreät haluavat,että kehitetään vain tiheitä taajamia.Joukkoliikenne ja muut palvelut keskitetään yhteenpaikkaan.
Ei saastutettaisiin ilmaa.Sitten vihreät hurauttavat tuhansilla lentokoneilla lomalle kauaksi lämpöiseen,vaikkapa afriikan sarvelle monta kertaa vuodessa.
Ei köyhille haluta tuottaa palveluita.Seisomaan vain ruokajonoihin,jonottamaan taajamiin ruotsalaiseen tyyliin pakolais-nekrujen kanssa.

Ajatelkaa päättäjät vanhuksia (yksinäisiä) onnistuuko automaatilla käynti muistetaanko tunnusluvut.Ainoa pankki täällä. Tulipa hyvä joululahja annettua vanhuksille. Aiheuttaa nyt jo ongelmia mietityttää eikö pankkin kuulu ihmisen peruspalveluihin.

autioitetaan alueet ja sen jälkeen pilataan luonto, kun ei ole ketään näkemässä. Mieluummin maksetaan työttömyystukia ja lisätään saastuttamista kuin tarjotaan palveluja ja työllistetään.

Meiltä syrjäkyläläisiltä viedään kaikki palvelut: pankkiautomaatti, katuvalot jne. Ja tiet ovat hengenvaarallisessa kunnossa, välillä annetaan korjausrahaa ja sitten taas ne otetaan pois. Julkista liikennettä ei ole sen vertaa, että kaupassa pääsisi käymään sitten kun ei enää autonrattiin kykene. Eipä tarvi kovasti miettiä, missä viettää eläkepäivänsä, jos sellainen aika joskus koittaa. Pakko lähteä muualle!!

Ei,missään nimessä lopeteta pankkipalveluita Savukoski-Pelkosenniemi!!!
Eikö se ole jo sama kun pannaan Suomi poikki Isalmen kohalta!!!!! Ettäkö älyä että sielä elää ihmisiä omalla paikkakunnallaan ja haluavat olla siellä!!!! Haloo.lusikka kauniiseen käteen ja meleko pian!!!!! Ja heittäkää helevettiin tuommoset höpötykset!!

Osuuskassat perustettiin palvelemaan osuuskunnan jäseniä. Se oli osuuskunnan keskeisin ajatus. Osuuskunnan ensisijaisena tavoitteena ei ollut ainakaan saneeraus ja palveluiden vähentäminen, ei myöskään voiton tavoittelu osuuskunnalle, vaan sen jäsenille. Perustamisen aikaan jäsenet olivat tasa-arvoisia: jäsen ja ääni. Siloin ei kerrottu, että myöhemmin jäsenet pannaan eri arvoon sen mukaan, missä asuvat tai missä haluavat osuuskuntansa palveluita käyttää.

Juuri vanhusten tähden erityisesti tuo konttori pitäisi saada pysymään toiminnassa! Miten ihmeessä he saavat ilman palvelevaa konttoria hoidettua välttämättömät pankkiasiansa?

savukosken konttori on vain KOLMENA päivänä aukki.
nimimerkki . käyttäjä

Automaattia ei missään nimessä saa poistaa,siinähän on kävijöitä jonoksi asti.(enempi ihmisiä jonossa,kuin pankkisalin puolella)

Pitääkö vaihtaa pankkia?

Kyllä palvelut tulee säilyttää, ei ole oikein eikä tasapuolista että Lapin ihmiset joutuvat kärsimään.

Ei ole oikein että kaikki viedään Lapin syrjäisiltä alueilta. Kapinaan vain!

Olen näin matkailijana järkyttynyt pankkipalveluiden ja automaatin lopettamisesta, ei tuota voi mitenkään ymmärtää. Paras olisi luopua noin huonosta suunnitelmasta. Rahaa säästyisi varmasti paljon enemmän jos lakkautettaisiin tällaisia päätöksiä tekevien ihmisten työsuhteet.

EI,MISSÄÄN NIMESSÄ LOPETETA!!!!!! AJATELKAA NYT HYVÄT MITÄ OOTTA TEKEMÄSSÄ NIILLE VAKITUISILLE ASUKKAILLE NÄILLÄ PAIKKAKUNNILLA!!!!!

miksi sähköpostiosoite kaikillaeiole

ei olisi uskonut,että pelkosenniemiläisiltä viedään kaikki

Hyvä juttu

Ajatelkaapa esimerkiksi Helsingissä asuvat ihmiset.. Mitä jos lähin pankkiautomaatti olisi Keravalla. Onnistuisiko? Näin kärjistetysti. Jos se on pankkiautomaattien määrästä kiinni ni suljetaan pääkaupunkiseudulta muutama... Miksi on niin vaikeaa ymmärtää, että pohjoisessa eletään ihan eri olosuhteissa kuin etelässä? Miksi täytyy ihmisten elämästä tehdä vaikeampaa? Ei ole mitään järkeä pakottaa kaikkia asumaan suuriin kaupunkeihin. Syrjemmässä on oma rauha ja levollisempi olla. Älytöntä touhua!

p.s. Mitä tapahtuu Savukosken kuivalihamarkkinoille.. siellä tuskin on myyjillä kortinlukijoita!

...jos tällainen päätös toteutetaan. Kun ei ole (automaattia) eikä konttoria, on todellakin aivan sama missä pankissa tilinne ja lainanne ovat. Vaihtakaa pankkia, uhkakuva kunnon joukkopaosta laittanee pankin miettimään päätöksiä vielä uudelleen. Ja kunnat myös, välittömästi uhka pankille että vaihdatte palveluiden tarjoajia mikäli toimet toteutetaan.

Tai sitten toimenpiteiden tarkoituskin on (jostain syystä) päästä pienten kuntien asiakkaista eroon, en tiedä..

Vaihdetaan pankkia, samahan se on käydä vaikka Sodankylässä pankkiasioilla!!!

Osuuspankista jos he lopettavat palvelun kuten ovat ilmoittaneet eihän se silloin ole meidän pankki enään...katellaan nyt vielä ennenkuin toimitaan

Aikanaan liityin OP:n asiakkaaksi nimenomaan sillä perusteella, että se oli ainoa pankki, joka palveli silloisella pienellä kotikylälläni. OP:n kaavailema politiikka Pelkosenniemellä on hyvin erilaista. Jos suunnitelma toteutuu, minulle se riittäisi hyvin perusteeksi katkaista pysyvästi kaikki suhteeni OP-ryhmään.