adressi auton päästöveroa vastaan
Ota yhteyttä adressin tekijään
Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista adressi auton päästöveroa vastaan.
Toni Keskitalo Lappeenranta |
#123.01.2007 02:20Tässä taas yks hyvä esimerkki siitä kun päättäjät ovat rahan ahneita.. Nykyinen autovero juttu on just hyvä et mitä turvallisempi ja uudempi tai miten iso mylly on autos sen mukaa määräytyy vero.. Tässä on hyvä yritys saada ihmiset ostamaan uusia autoja autokaupasta ja siitähän autokauppiaille koituu lisää rahaa taskuun.. Valtio tienaa tällä lailla enemmän rahaa ja sitten autokauppoille hyvää ilmaista mainosta... Mistä nuoret ketkä tarvisevat autoa niin repivät rahat siihen uuteen autoon ?? |
Karita Laitinen Kärkölä |
#223.01.2007 11:06Jo katsastushan määrää päästörajoitukset autoihin eli oli auto uusi tai vanha päästörajoja ei saa ylittää. Tämän perusteellahan kaikilla autoilla pitäisi olla samansuuruinen vero tai sitten yksi rahastusmuoto pitäisi poistaa eli katsastuksen yhteydessä mitattavat päästöt. Varsinkin kun harvalla on mahdollisuus edes itse säätää pakopäästöjä alemmas vaan auto on vietävä huoltamolle, joka sekin maksaa. |
Aki Upari Lahti |
#323.01.2007 14:25En allekirjoita syystä että... En omista autoa saatika ajokorttia. Kummallekaan ei ole ollut toistaiseksi tarvetta (eipä sillä, että nykyisillä kustannusarvoilla olisi varaa pitää autostaan huolta). Asiat kun eivät kuitenkaan ole mustavalkoisia, niin en aio väittää että on pelkkää typeryyttä käyttää turhanpäiten autoa. Taitanee olla kuitenkin niin, että suomalaiset eivät tahdo omaan elämäänsä rajoitteita, joten heti älähdetään kun joku koettaa tunkea typerän asiansa rajoittamaan henk. koht. elämää. Ei sillä, etteivätkö useat ihmiset tarvitse autoa esim. työssäkäymisen takeena. Kuinka voi olla siltikin niin, että ei tahdottaisi hillitä aktiivisesti maapallon rappeutumista? Ne jotka tästä kimpaantuivat ja haukkuvat meikäläisen viherpiipertäjäksi niin ei haittaa... Mä meen bussilla ;P |
Paula Hakala Salo |
#424.01.2007 20:52Hei Aki Sinä olet sikäli hyvässä asemassa, että voit liikkua bussilla. Mutta meitä on tässä maassa paljon, jotka joutuvat pitämään autoa päästäkseen yleensäkään kotoaan minnekään asioille. Bussivuoroja on jatkuvasti lakkautettu niin, että monilla seuduilla ainoat bussit kulkevat koulujen mukaan. Meillä ei kuitenkaan ole varaa uuteen - siihen vähäpäästöiseen autoon, vaan joudumme hankkimaan halvimman toimivan kulkuneuvon, koska vakuutukset, verot ym. pakolliset maksut nielevät suuren osan tuloistamme. Ns. turhiin ajoihin ei ole ollut varaa aikoihin. Nyt "meidän viisaitten herrojemme" tarkoitus on lisätä köyhimpien autonkäyttäjien menoja entisestään ja rahoittaa niillä itselleen ja muille hyvätuloisille paremmat kulkuneuvot ikään kuin halvemmillla ei paikasta toiseen pääsisi. Pelkkää egon pönkitystä. Kuulostaako oikeudenmukaiselta? Me vanhoilla kotteroilla ajelijat maksamme kyllä suhteessa tuloihimme hirvittävästi veroja, kun uusimme milloin minkin osan, ja maksamme alveja joka osasta. Korjaamot työllistyvät ja raha liikkuu kotimaassa. Niin, miksi ei ostaisi kerralla sitä uutta ja toimivaa autoa? Kun ei koskaan ole rahaa, että voisi niin tehdä. Ja kyllä mekin olemme huolissamme maapallon saastumisesta. Mutta sitä voisi vähentää rikkaatkin esim. jättämällä huvilennot ja moottoriveneilyt tekemättä ja kieltämällä formulat. Mutta sehän ei käy! Missä muuten moottoriveneiden käyttöverot? Mikä puolue mahtaa kerätä meikäläisten äänet? |
jarkko selkälä oulu |
#525.01.2007 12:44Suomeksi sanottuna: Köyhät kyykkyyn... rahastusta sanon minä... |
Gerd Lehtinen Tammisaari |
#627.01.2007 09:27On hyvä ajatella ympäristöä. Tämä päästövero ei kuitenkaan ole tasavertainen. Jotkut autoilijat ajavat todella vähän. Miksi heidän pitäisi maksaa yhtä paljon veroa kun he jotka ajavat paljon. Monella ei kuitenkaan ole varaa uuteen autoon ja heidän on käytettävä bussia ja junaa. Meilläpäin ja yleenä pienissä kaupungeissa ja maaseudulla on pitkiä matkoja bussipysäkille ja juna-asemille. Voi joutua odottamaan monta tuntia seuraavaa bussia/junaa. Näitä ajovuoroja pitää silloin lisätä ja rakentaa lisää asemia/pysäkkeitä. Ovatko nyt päättäjät ajatelleet tämän ehdotuksen ihan läikohtaisin? |
Aki Upari Lahti |
#714.03.2007 01:26Siis tästähän saadaan aikaan vaikka minkälainen väittely jos sikseen sattuu... Hirveästi valitetaan tässä maassa kaikesta infrastruktuuriin liittyvästä. Tekisi mieleni sanoa niille perheellisille jotka asuttavat taajamia (tai ns. maaseutua) että oma valinta olla siellä mistä on matkaa joka suuntaan. Näin siis tekisi mieli sanoa vaikka kenenkään elämäntapaa ei ole varaa arvostella. Jokanen eläköön miten tahtoo. Jännää silti, että maassa jossa on lääniä niin paljon enemmän kun on ihmisiä, ei saada sen verran isoja asuinkomplekseja aikaan, jotta ei tarvitsisi kuluttaa pitkiä aikoja/matkoja työntekemiseen. Sanokaa mun sanoneen, moni asia korjaantuisi jos infrastruktuuri olisi sutjakkaampi... (palautetta saa ja pitää antaa, kunhan se ei ole pelkkää v*ttuilua) |
Sami Tervonen Kouvola |
#811.05.2007 21:12 |
|
JUMALAN KYMMENEN KÄSKYÄ!
Itämeri EI ole akkuteollisuuden kaatopaikka
Lohjan synnytyssairaalaa ei saa lakkauttaa!
Haluaisitko muuttaa jotakin?
Mikään ei muutu jos kaikki ovat hiljaa. Tämän adressin kirjoittaja ryhtyi toimiin. Teetkö itse saman? Aloita kansanliike luomalla adressi.
Aloita oma adressiMuita adresseja, joista saattaisit olla kiinnostunut
Ympärivuorokautinen päivystys on säilytettävä Kouvolan Ratamossa
16759 Luotu: 25.04.2024
Pelastetaan Pihkainmäen koulu
1330 Luotu: 04.05.2024
Espanjan sivuaineopetus säilytettävä Jyväskylän yliopistossa
1194 Luotu: 29.04.2024
Nyt riittää! Orpon hallituksen on erottava
12566 Luotu: 15.07.2023
Käärmelahden koulun säilyttämisen puolesta.
978 Luotu: 03.05.2024
Muuruveden alakoulua ja päiväkotia ei saa lakkauttaa!
676 Luotu: 04.05.2024
Aso-asukkaita ei saa säätää vuokralaisiksi
2511 Luotu: 08.04.2024
Meilahden autonomisen sosiaalikeskuksen puolesta
333 Luotu: 29.04.2024
Ruotsinkylän kyläkoulu säilytettävä!
535 Luotu: 27.04.2024
Oinasjärven koulun kolmiopettajaisuuden säilyttäminen
314 Luotu: 29.04.2024
Luohuan koulun puolesta
871 Luotu: 24.04.2024
Lohjan synnytysosastoa ei saa lakkauttaa
4090 Luotu: 13.01.2024
Me allekirjoittaneet vaadimme, että Pulkonkosken koulua ei lakkauteta
189 Luotu: 04.05.2024
Luhalahden ryhmiksen ja koulun puolesta
267 Luotu: 26.04.2024
Päivähoito, alakoulu ja nuorisotila on säilytettävä Uimaharjussa
138 Luotu: 29.04.2024
Kevyen liikenteen väylän rakentaminen Konginkankaan keskustan ja pohjoisen liittymän välille/ Pohjoishiekka-Vt4
137 Luotu: 02.05.2024
Pelastetaan Peltosaaren koulu tehdään yhdessä Itäinen koulu lapsille
530 Luotu: 12.04.2024
Kouluvalmentaja säilytettävä Mouhijärven yhteiskoululla
235 Luotu: 28.04.2024
Rauman kyläkoulut säilytettävä osana kouluverkkoa
1335 Luotu: 23.04.2024
Itämeri EI ole akkuteollisuuden kaatopaikka
67998 Luotu: 15.02.2024