Adressi Päivi Räsäsen ministerinviran puolesta

Ota yhteyttä adressin tekijään

Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Adressi Päivi Räsäsen ministerinviran puolesta.

Yhdessä asiassa Räsäsen kanssa samaa mieltä

#76 Re: kyllä räsäsen erolle

22.02.2012 16:18

#1: kyllästynyt - kyllä räsäsen erolle

Taidat olla nyt ihan väärässä adressissa. Ei anna hyvää kuvaa älykkyydestä tulla kommentoimaan puuta heinää siihen adressiin, jota et ole edes allekirjoittanut - vai oletko, erehdyksessä?

Kaltaisiasi kansalaisia varten pitäisi perustaa aivojensuojelutyöryhmä, joka ajaisi ehdotonta alkoholin myynti- ja anniskelukieltoa teille, joilla aivokapasiteetti on ilman liuottimen nauttimistakin vähäinen.

En ole usein ollut Räsäsen kanssa samaa mieltä, mutta tässä asiassa olen. Järjestyshäiriöt ja rikollisuus, jotka liittyvät ryypiskelyyn, ovat vähennettävissä supistamalla anniskeluaikaa. Ei teillä kuitenkaan kotona juomavarastoja ole, sillä olette juoneet sen jo aikaisemmin.

Suurkuluttajia on pieni osa väestöstä, mutta te häiritsette ja vaarannatte meidän muiden elämän ja yöunet. Saadakseni kännikalat kuriin öisin olen valmis vaikka kattavaan ulkonaliikkumiskieltoon.


Vieras

#77

22.02.2012 16:19

Ministeri Räsäselle jaksamista ja vointia!
*

#78 Re: 10 000 lääkäriä puolustaa ministeriä

22.02.2012 16:22

#33: 10 000 lääkäriä ei voi olla väärässä - 10 000 lääkäriä puolustaa ministeriä

Miljoona kärpästä ei voi olla väärää: skeida on hyvää


Vieras

#79

22.02.2012 16:29

Kannatan Päivi Räsäsen ajatusta siitä, että aukioloaikoja lyhennettäisiin, toisin kuin mitä tässä adressissa annetaan ymmärtää.
niinpä niin

#80 Löytyykö sen blondin pehkon alta jotain fiksuakin?

22.02.2012 16:47

Mistä on adressin luoja saanut tietonsa? Olisi mukava nähdä lähteet. Ja ainakin tiedostavien nuorten piirissä kyllä tiedetään alkoholin vaarallisuudesta muihin päihteisiin verrattuna, mikä on merkittävä. Kun taas monet huumausaineiksi luokiteltavat aineet eivät ole yhtä vaarallisia, mutta nykyisellä lainsäädännöllä alkoholille ei löydy vaihtoehtoja. http://blogit.helsinki.fi/aivomassaa/huumeet.htm

En itse kannata minkään aineen väärinkäyttöä, mikä on yleistä ainakin tällaisessa yhteiskunnassa, jossa mennään isoimpien ja ilkeimpien ehdoilla, eikä ihmisarvolla ole väliä. Toki kyse on jokaisen vastuusta itsensä suhteen, mutta Räsäsellä ollut aivan ufoa kommentointia huumeisiin liittyen: "Vankila on kuitenkin se paikka, jossa voidaan tarjota hoitoa ja ja henkilö on sitten tämän hoidon äärellä. Kaikkein vaikenta on huumeongelmaisten, päihdeongelmaisten heidän tavoittamisensa ja hoidossa pysyminen vankilan ulkopuolella, mutta vankilassa ainakin pysyy niiden hoitojen äärellä. *nauraen* Ja siinä mielessä vankila voi jopa olla pelastus päihdeongelmaiselle." lähde: http://areena.yle.fi/video/1323111478012

MOT: Huumemalli haussa
areena.yle.fi
‎100 000 portugalilaista kiemurteli heroiinikoukussa vielä kymmenen vuotta sitten. Portugalin lääke ongelmaan oli, ettei kovienkaan huumeiden käyttöä rangaistu. Haastaako se Pohjolan tiukan linjan? Toimittaja Marko Niemi.

Vieras

#81

22.02.2012 16:57

Tuli sekin päivä eteen, että olen Päivi Räsäsen kanssa jostain samaa mieltä :)

Vieras

#82

22.02.2012 17:01

Hyvä Päivi!

Vieras

#83

22.02.2012 17:03

Käyn itsekin usein ravintolassa, joskus menee myöhäänkin, mutta en näe mitään järkevää perustetta pitää auki yli klo 1.00. Kannatan lämpimästi Päivin ehdotusta, ja uskon vakaasti, että se tullaan viemään läpi jossain muodossa, mutta siten, että tavalliset juopot voivat sen kanssa jotenkin elää.
Kalle

#84

22.02.2012 17:27

Jos kannabis olisi laillista, alkoholin ja tupakan kulutus kansamme keskuudessa voisi hyvinkin puolittua. Eli eiköhän täältä sivulta löydy joku ihan toinen adressi niille jotka haluavat edistää kansanterveyttä alkoholin kulutuksen vähentämisellä

Vieras

#85

22.02.2012 17:28

Eiköhän tämä ajojahti johdu muista tekijöistä, kuin ko. aukioloajoista. Sinunlaisia Minitereitä Päivi, Suomenmaa tarvitsee


Vieras

#86 KRISTITYT VAINOAA PAKANOITA!

22.02.2012 17:34

Kyllä tämä päivin "käännytys työ" on mennyt liian pitkälle. Päivi ei kertakaikkiaan kykene ajattelemaan asioita tavallisen tallaajan näkövinkkelistä, eikä ole kansan pulssilla. Sitäpaitsi hän ei kyseistä asiaa edes päätä, eikä hänellä ole edes kokemusta yön pikkutunneilta, niin olisi ollut vaan hiljaa. Enemmistö ei halua että heillä on tuollainen ministeri, joten saisi erota.

Vieras

#87

22.02.2012 18:45

Näillä aukioloajoilla on yhteys myös rattijouppouteen.Kuvitellaan ettei ole promilleja kun on ehkä muutaman-parituntia ottamatta. Useimmiten otetaan pilkkuun asti ja ei kun auton rattiin.
Olli Matti Salunen

#88 Päivän voimasanat: Höpö höpö

22.02.2012 19:24

Näitähän tarvitaan aina. Mutu -tuntumat on ihan kivoja kahviloissa ja vaikka niissä baarinpöydissä, mutta kannattaakohan niitä adressissa julkaista? Se että tuntuu vähän tältä ja vaikuttaa vähän tolta, ei tarkoita että rikollisuus tai rattijuopumus olisi lisääntynyt. Erittäin tärkeätä on myös muistaa että jonkin asian uutisoinnin lisääntyminen tarkoittaa vain ja ainoastaan että -asiaa uutisoidaan enemmän. Ainoa syy-seuraussuhde jonka tässä näen on uutisoinnin lisääntyminen-pelkojen lisääntyminen.(Oma mutu -tuntumani)
http://www.tilastokeskus.fi/til/polrik/2010/04/polrik_2010_04_2011-01-17_tie_001_fi.html

Vieras

#89 Houlhousta

22.02.2012 19:34

Kyllä taas koitetaan suomen kansalaisia holhota ja rajoittaa heidän elämäänsä. Jos ihmienen haluaa elämänsä pilata juomalla se on hänen oma asiansa ei kenenkään muun joten jättäkää heidät rauhaan.

Vieras

#90

22.02.2012 19:40

Hyvä Päivi! Olet ehdottomasti tarpeellisimpia poliitikkoja Suomessa. Älä vaan missään nimessä eroa tai lopeta työtäsi poliitikkona. Me tarvitsemme Sinua!
Riitukka

#91 Hyvä Päivi Räsänen

22.02.2012 19:44

Taitaa suurin ongelma olla siinä kun aikioloajan lyhennystä ehdotti kristityksi itsensä tunnustava henkilö, niin se pitää torpata tuosta vaan vaikka olisi kuinka hyvä asia hyvänsä.
Jos asian olisi esittänyt joku muu niin siitähän kilvan kiitetäisiin. Kaikki tunnustavat alkoholin haitat, mutta vain harvat uskaltavat nousta vastustamaan juopottelua.
Voimia Päivi Räsänen sinä olet oikealla asialla. T. alkoholin vuoksi kaksi läheistään hautaan saattanut.

Vieras

#92

22.02.2012 20:14

Useimmat poliitikot ovat pehmoja, jotka mielistelevät yleistä mielipidettä. Päivi Räsäsessä on puhtia enemmän kuin 1000 nykymiehessä. Tarvitsemme juuri Päivin tapaisia rohkeita poliitikkoja, joilla on kanttia sanoa jotakin yleisestä mielipiteestä poikkeavaakin. Hyvä, että otit kantaa Päivi! Seisomme puolellasi sinua tukemassa! Jatka vain rohkeasti samaa linjaa. Jumalan siunausta toivottaen ja puolestasi rukoillen. Rauno Helppi

Vieras

#93

22.02.2012 20:48

Hyvä Päivi, kestävyyttä sinulle.

Vieras

#94 Re: Re: 10 000 lääkäriä puolustaa ministeriä

22.02.2012 21:06

#78: * - Re: 10 000 lääkäriä puolustaa ministeriä

Ei ainakaan tässä adressissa... ;)

Räsänen vaihtoon ja nopeasti

#95 Räsänen on raamattunsa vanki

22.02.2012 21:48

Sellainen ihminen ei voi toimia ministerinä, jolla on sairaalloinen suhde raamattuun ja joka tulkitsee sitä mielipuolisen ankarasti, mutta vain paikoin. Olen ihan varma, että Räsänen ei pystyisi ajamaan mitään sellaista järkevääkään asiaa, joka sattuisi olemaan hänen raamatuntulkintansa mukaan synti tmv. Hän keksisi mitä tahansa muka-perusteluita asiaa vastaan, vaikka todellinen syy olisi koko ajan se, että hän on pelkästään raamatuntulkintansa vanki.


Vieras

#96 Re: Räsänen on raamattunsa vanki

22.02.2012 21:54

#95: Räsänen vaihtoon ja nopeasti - Räsänen on raamattunsa vanki

Ja mitähän se tähän asiaan kuuluu. Alkoholihaitat on suuret ja poliisilla suuri työmäärä, joten Päivi Räsänen on ihan oikealla asialla vaikka uskova onkin.


Vieras

#97 Re: Re: Räsänen on raamattunsa vanki

22.02.2012 22:03

#96: - Re: Räsänen on raamattunsa vanki

Räsäsen esitys ei poista alkoholihaittoja, ainoastaan pahentaa niitä ja siirtää ne koteihin ym. epävirallisiin "kerho"tiloihin (so. ryyppyseurueisiin) ympäri kaupunkia. Ei kieltolakikaan aikoinaan toiminut. Esitys veisi myös työpaikkoja ravintola-alalta. Eikä Räsäsen motiivi edes ole alkoholihaitat sinänsä, vaan se, että hän haluaa rankaista "jumalatonta kansaa". Tiukkapipoinen moraalitantta kun on.


Vieras

#98

22.02.2012 22:12

Turhaa on Räsästä syyttää, aloitus aukioloaikojen lyhentämisestä on tullut poliisilta, joka varmasti tietää onko asia tarpeellinen.
?

#99 ?

22.02.2012 22:39

Olen osittain samoilla linjoilla. Ihan kiva, että adressi kyseenalaistaa järjettömän vaatimuksen Räsäsen erosta. Eduskunnasta löytyy huomattavasti pahempia rikollisia. Räsänen on myös itse ehdottanut tyhmempääkin. Tässä on kuitenkin takana hirveän hyvä ajatus, joka tosin käytännössä ei taida toimia. Suomalaiset ilmeisesti aktivoituvat pelkästään, jos viinanjuontiin puututaan. Ei kuitenkaan ole totta, että rattijupumusten määrä olisi lisääntynyt merkittävästi. https://docs.google.com/viewer?pid=bl&srcid=ADGEESib9omZwM5ZaR7oeOizX-X37qzzMHbpg4Tr3WTYuuBZsFYTtIaEHtE0daHI6QFFtOlx_mjUo440Lc8qmCsb6RDkd0ZIdsmA4QETb3BqyX-4sbmohKO-hs9e-gKprrZ1_pQgAz_-&q=cache%3ASK2_po8yV0AJ%3Awww.liikenneturva.fi%2Fwww%2Ffi%2Ftutkimus%2Ftutkimusmonisteet%2Fliitetiedostot%2FRattijuopumus_Suomessa.pdf%20&docid=c3b9863900e6618c5c299babc6bd3dba&a=bi&pagenumber=9&w=800 Maistelleiden osuus sen sijaan on kasvanut. Sillä ei kuitenkaan ole merkitystä, sillä yhden tai kahden alkoholiannoksen juominen ei vaikuta onnettomuusriskiin tai edes kenenkään terveyteen. Suurin osa myös suhtautuu kielteisesti päihteisiin liikenteessä. Varmasti myös suuri osa itse rattijuopoista.
toinenkin kyllästynyt

#100 Re: kyllä räsäsen erolle

22.02.2012 23:37