Ei sikatehdasta Nousiaisiin
Ota yhteyttä adressin tekijään
Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Ei sikatehdasta Nousiaisiin.
Vieras |
#101 Re: Meidän kelpaa.27.03.2012 18:30 |
Vieras |
#102 Re:27.03.2012 18:35Ei sikatehdasta nousiaisiin, jo nyt on niin hirveät hajut, että oksettaa. Ei voi pyykkiäkään ulkona kuivattaa kun ne haisevat lietteelle. |
Vieras |
#10327.03.2012 18:36Sikaloiden koko pitäisi rajoittaa. |
Vieras |
#104 Re: Re:27.03.2012 18:37 |
Jarmo ja Seija |
#105 Ei tehdasmaista tuotantoa27.03.2012 18:43Vastustimme jo Alituvan sikalan laajennusta 400 emakosta 1250 emakkoon. Arvelimme jo silloin, että laajennukset eivät lopu tähän, jos k.o. laajennus menee läpi. 2000-luvun alussa Alituvassa ei ollut emakoita lainkaan, vain pieni lihasikala. Ympäristö- ja hajuvaikutukset ovat moninkertaistuneet viime vuosina. Emme vastusta perheviljelmäkokoista sianlihantuotantoa, vaan haluamme tukea sitä vastustamalla tällaisia valtavia tehtaita. Jokaisen sikatuottajankin pitäisi vastustaa tehdaskokoisia yksiköitä: ne vievät aikaa myöden monelta sikatuottajalta mahdollisuuden jatkaa tuotantoaan. Meille tulleiden puhelinvastaajaan jätettyjen viestien mukaan Alituvan hankkeen takana on Atria. Tuottaminen on mielestämme horjuvalla pohjalla, jos tuotteita jalostava teollisuus alkaa pyörittää alkutuotantoa. Silloin sikapuolen tuotannossa ei pysy mukana yksikään perheviljelmäpohjainen, lainoistaan itse vastuussa oleva yrittäjäperhe. Pyydämme kaikkia tavallisia sikatuottajia ja muita maanviljelijöitä osallistumaan adressiin! Toinen asia on, että tehdasmaisia yksiköitä ei voi eikä saa rakentaa asutuskeskusten lähelle eikä jokien rantamaastoon. Tämän pitää olla selvä asia myös tehdasta suunnitteleville ja hanketta tukeville tahoille. |
Vieras |
#106 Ulkopuolinen27.03.2012 19:30Ei ole tainnut aloittajalla (karjatilallinen) olla kalenterissa sivuja enää eu:hun siirtymisen jälkeen. Pienet ns. perheviljelmät eivät enää ole kannattavia, vaan kannattavuus kasvaa yksikkökokojen myötä. Pienet perheviljelmät ovat mielestäni este suomalaisen maatalouden kehitykselle/kannattavuudelle, tämä ilmiö on jo nähtävissä Keski-Euroopassa jossa pienet perheviljelmät eivät enää kykene kilpailemaan isojen yksiköiden kanssa. Se että suomessa tuetaan yhteiskunnan varoilla Euroopan mittakaavassa pientä harrastelua, voi jokainen veronmaksaja vetää omat johtopäätökset. Erästä pankinjohtajaa lainatakseni: Suomessa kateus voittaa kiimankin! Mitä tuohon hajuun tulee: olen työnpuolesta ollut mm. Saksassa useassa biokaasu projektissa suunnittelijana ja kyseiset laitokset ovat olleet vielä suurempia ja lähempänä asutuskeskuksia, hajuhaittoja näissä ei ole ollut johtuen erilaisesta suunnittelukäytännöstä verrattuna esim. vehmaan laitokseen. Hajuhaitat ovat minimoitu mm. purkutilojen alipaineistuksella jossa moottorin/turbiinin paloilma on otettu kyseisestä tilasta. Toinen mikä on närää täällä aiheuttanut on pakokaasujen haju, moderneissa laitoksissa kaasun palamislämpötila on erittäin korkea, jonka jälkeen pakokaasut ajetaan pesuriin jossa pesu tapahtuu vedellä. Käytännössä nämä laitokset ovat olleet poikkeuksetta hajuttomia. Ja ne jotka epäilevät että minulla olisi jotain yhteyksiä kyseiseen projektiin niin ei ole! |
Vieras |
#107 tarvis varmaan puolesta laittaa adressi27.03.2012 20:41tarvis varmaan laittaa ketä on sikalan puolesta adressi.luulen että on enempi nimiä ja kaikki on julkaissut nimenkin!!! |
Jarmo ja Seija |
#108 Re: Ulkopuolinen27.03.2012 20:44Emme ole ainoita, jotka kannattavat perheviljelmäpohjaista tuotanto. Tässäkään tuottamisen muodossa yksiköiden ei tarvitse olla pienia vaan sopivan kokoisia ja ympäristöön sopivia. Myös maataloustuottajilla on oikeus ja velvollisuus vaalia perinneympäristöä. Biokaasulaitokset ja sikatehtaat tulee sijoittaa ympäristöön, jossa ne eivät maisemaa pilaa. Suomalainen tuottamiskulttuuri on erilainen kuin Euroopassa. Me emme hyväksy sikatehtaita, koska ne mielestämme eivät sovellu näin pieneen maahan kuin Suomeen. Ranskassa vastustetaan mielenosoituksin 1000 lehmän navettaa. Eläinyksiköissä laskien 12 000 sian sikala vastaa noin 3500-4000 lehmän navettaa. Jokainen allekirjoittaja saa vastustaa tätä sikalahanketta millä perusteella haluaa. Jos jonkun henkilön motiivina on kateus, se on aivan yhtä hyvä peruste kuin mikä tahansa muukin peruste. Koska et tiedä kaikkien allekirjoittajien vastustamisen motiiveista, on arveluttavaa kommentoida niitä vihjailevasti. Perinteinen suomalainen tapa on puhua kateudesta, kun halutaan tukkia suut. Tähän lankaan ei kannata kenenkään mennä. Koirat haukkuu ja karavaani kulkee ja nimiä tulee listaan. Voisit tulla tutustumaan alueeseen ja tähän huikean kauniiseen varsinaissuomalaiseen perinnemaisemaan ja miettiä, onko tämä tosiaan ainut paikka mihin biolaitoksen ja sikatehtaan voi rakentaa. Turha on kenenkään väittää, että sikalan tuomat hajuhaitat ja ympäristön pistekuormitus vähenevät sikamäärän kymmenkertaistuessa. |
Kallistuu. |
#109 Tarvitaan!27.03.2012 21:07 |
SUOMALAIST RUOKA |
#110 vain suomalaista ruokaa kassissa27.03.2012 21:57tieräksä suomen syöjä mikä on suomalaist ruoka et ny taira ymmärtää mikä tää sika tehras on ymmäräks sää millä valuutalla tämä possula rakennetaan ei ainakaan pakallisilla pankeilla ole mättää rahaa johonkin (salmonella tehtaaseen) maanviljelyn pahin syöjä on tällainen sika tehdas jota johdetaan ja rahoitetaan hyvin kaukaa ei taida Atria olla kuin välikappale en uskalla arvailla tarkemmin raha lähdettä Koskelle yritettiin jotain saman tapaista yksikköä, nyt liha mafia yrittää ottaa Suomen lihatuotannon pois maanviljelijöiltä .JA JOKU SENKUN TUOKSUAA p....A TAITAA OLLA OMAN TALON VÄKEÄ! Syörää suomalaist sikkaa se o egologits kuule hei älä enää naurata itseäsi ei kukaan sinua usko hae oma kanava tai netti sivu |
YMPÄRISTÖÖN JÄÄ VAIN KARMEA LEMU |
#111 Kallistuu tietenkin27.03.2012 22:18KULUTTAJAT MAKSAA TÄMÄNKIN TEHTAAN |
energia ins. |
#112 Kyllä laajennukselle27.03.2012 22:34Biokaasua muodostuu anaerobisessa mädätysprosessissa eloperäisen aineksen hajotessa. Koostumukseltaan biokaasu on pääasiassa metaania ja hiilidioksidia. Anaerobisen käsittelyn jälkeen lannan ja muiden biojätteiden hajuhaitat ja kasvihuonekaasupäästöt VÄHENEVÄT!! samalla kun saadaan puhdasta energiaa. Erittäin kannatettava hanke. Vehmaan laitokseen vertaaminen osoittaa keskustelijoiden kyvyttömyyden tutustua laitosten teknisiin eroihin. Nykytilanteeseen verrattuna hajuhaitat vähenisivät. Saksasta löytyy hyviä esimerkkejä. |
VARMA JUTTU |
#113 Älä höpsi27.03.2012 23:06#112: energia ins. - Kyllä laajennukselle KUN SIKA MÄÄRÄ NOUSEE 1250 SIASTA 12 000 HAJUT VAIN KASVAA!!! |
Vieras |
#114 viä siat sinne saksaan27.03.2012 23:15viä siat sinne saksaan siä niite o hyvä ol käryttömä laitokse viäres |
energia ins. |
#115 Re: Älä höpsi27.03.2012 23:25Kuulisin perusteluja tälle väittämälle, tiedätkö sinä miten biokaasulaitos toimii?
Hajuhaitat ovat suurimmaksi osaksi NH3 ja CH3 päästöjä jotka poltettaisiin. Täysin suljettu järjestelmä, miten se voi haista? Sinulla on ilmeisesti tutkimustuloksia siitä, että järjestelmä ei toimisi suunnitelulla tavalla? |
energia ins. |
#116 Re: viä siat sinne saksaan27.03.2012 23:33#114: - viä siat sinne saksaan Tämän kaltaisella asenteella kaikki alkutuotanto ja siihen liittyvä teollisuus, todella meneekin sinne Saksaan tai Puolaan (puhumattakaan Venäjästä, kaikilla on varmaan muistissa fosfori tehtaan päästöt itämereen). Kaikki elintarvikkeet pitäisi tuoda maahan, Suomen jo muutenkin alijäämäinen vaihtotase menisi vieläkin huonompaan suuntaan. Tätäkö sinä haluat? Tietty jos olet valtion/kunnan suojatyöpaikassa, tällä ei ole sinulle mitään väliä. |
Naapuri Maskusta |
#117 Boikotti28.03.2012 09:08Taitavat meidän perheessä mennä nyt boikottiin sekä sianliha että Atria, vaikka tarjolla ehkä olisikin 'lähiruokaa' Nousten pellolta... |
Eläkeläinen |
#118 Boikotti28.03.2012 09:41Sama täällä ryhdyn kasvissyöjäksi. En hyväksy millään muotoa tehdasmaista sikalaa koska mielestäni se on eläinrääkkäystä. |
Vieras |
#11928.03.2012 13:54TS: Lihaa syödään ennätysmäärä julkaistu 16.12.2011 klo 05:14, päivitetty 16.12.2011 klo 17:15 Elintarviketeollisuusliiton mukaan suomalaiset syövät tänä vuonna ennätyksellisen paljon lihaa, kirjoittaa Turun Sanomat. Lihaa syödään yli 74 kiloa henkeä kohden. Tänä vuonna on kasvanut etenkin sianlihan kulutus huolimatta sikaloiden oloista nousseesta kohusta ja sianlihan kallistumisesta. http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/12/ts_lihaa_syodaan_ennatysmaara_3108308.html |
Kirjoittaja on poistanut viestinsä (Näytä tarkemmat tiedot)
28.03.2012 15:31- Poiston ajankohta: 28.03.2012
- Poiston syy:
Grillimestari Olli. |
#121 Possua grilliin!28.03.2012 15:52Parasta kesässä on sianlihan grillaaminen. Kausi onkin jo aloitettu. (8-henkinen perhe, sikaa kuluu kesän mittaan useita satoja kiloja. Urheilevat pojat...) Nousiainen on aivan riittävän "maaseudulla" eli grillilihantuotanto sopii tänne yhtä hyvin kuin muuallekkin. Varsinais-Suomen karttaa kun katselee niin ei parempaa paikkaa asutuksellisesti löydy, eikä koko 8-tien matkalta. Faktaa on myös se että sianlihan kulutus on Suomessa suurempi kuin kysyntä, nyt kun karppaaminen edelleen yleistyy ja pullansyönti vähenee niin sianlihan kysyntä tulee "räjähtämään" tulevana suvena. Yhteiskunnan kannalta kotimainen lihantuotanto on myös ok! Ps. Googlaamalla löytää parhaat grillivinkit. |
vauhdilla sianlihahyllyn ohi |
#122 Grillaushalut on menny28.03.2012 17:36Olli meinaa, että sianlihan on välttämättä tultava tehtaasta. Luulisi 1250 emakon sikalan olevan tarpeeksi suuri Ollinkin tarpeisiin. Jos tällaisia tehtaita tulee sianlihan kulutus kääntyy laskuun. Tällä viikolla olen ohittanut possunlihahyllyt samoin kuin Atrian tuotteet. Tälläiaia tehtaita ei montaa Suomeen mahdu. Jos kerran tehtaita halutaan, tehdää samalla vaikka Keski-Suomeen yksi sikakaupunki ja viedään kaikki Suomen siat sinne, sitten Ollikin on varmaan tyytyväinen. Laudat muiden sikaloiden oviin ja tuottajat kilometritehtaalle. Täällä Nousiaisissa grillaushalut häipyy kun koko ajan haisee sian p...a. |
jarmo |
#123 keskustelua käyty vilkaaasti olemme saaneet ammatilaisia mukaan28.03.2012 20:31ULKOPUOLINEN: TÄMÄ tila tuskin koskaan tulee kannattavaksi, ellei saa rahaa joltakin muulta taholta.SAKSAN laitoksista voisit laittaa tiedot etäisyyksitä asutuksiin, häiriöiden esiintymistiheydet ja niiden ajalliset kestot jne. VAHVASTI EPÄILEN, että laitoksen rahoittajat eivät sijoita huomattavia summia RAHAA viimeisimpään teknologiaan, sillä tavoitteena on tehdä rahaa, ei tuhlata sitä.Luulenpa, että sijoittajat viis veisaavat haiseeko koko kulmakunta tai ei tai pilaantuuko Hirvijoki tai tuhoutuuko perinnemaisema. RAHA PUHUU OMAA KIELTÄÄN! LAITOS vaatii paljon huoltoa ja kuten edellisistä viesteistä on todettavissa ei kyseinen yrittäjä aina kykene noudattamaan esim. rakennuslupamääräyksiä. ONKO TÄSSÄ AIHETTA OLETTAA LAIMINLYÖNTIEN JATKUVAN? Sanotaan, ettei seepra raidoistaan pääse. |
eläkeläinen |
#124 enerkia insiööri28.03.2012 21:17Bio laitos hajut NH3 ja Ch3 poltetaan? kukahan sinullekin raukalle maksaa kirjoituksistasi Bio mönjää Tarvis jalostaa Turun keskustassa kun kerran kaasu markkinat on vieressä ja kauppa käy kirjoita vaan kemian oppitunteja,aina enemmän huijaat itseäsi ettei p....a haise käy edes vessassa joskus haistamassa vai onko mukana NH3. Yritä kertoa kuoleville Hirvijoen kaloille ja ravuille että teillä on nyt hyvä olla Saksassa on samanlaista NH3 tai CH3 pelastaa. |
Hajuaisti tallella |
#125 Kemiallisten yhdisteiden käry muistuttaa p....n hajua28.03.2012 23:05Äsken kun laitoin nokkani ulos, niin taas haisi NH3 ja CH3 sikalan suunnasta tai mitä ne nyt olikaan. Tällä viikolla joka päivä samanlaiset kemialliset yhdisteet on kärynny, muistuttaa muuten erehdyttävästi sian p.....n hajua. Mutta täytyyhän uskoa insinöörismiestä, että yhdisteet ne siellä vaan ilmassa leijuu. |
|
Itämeri EI ole akkuteollisuuden kaatopaikka
JUMALAN KYMMENEN KÄSKYÄ!
Lohjan synnytyssairaalaa ei saa lakkauttaa!
Riikka Purran erottava valtiovarainministerin tehtävistä!
Haluaisitko muuttaa jotakin?
Mikään ei muutu jos kaikki ovat hiljaa. Tämän adressin kirjoittaja ryhtyi toimiin. Teetkö itse saman? Aloita kansanliike luomalla adressi.
Aloita oma adressiMuita adresseja, joista saattaisit olla kiinnostunut
VIEREMÄLLE SOTE-ASEMA
2501 Luotu: 23.02.2024
Vetoomus Tornion-Muonionjoen lohen ja vapakalastajien puolesta
617 Luotu: 23.03.2024
Suomi ei saa luovuttaa tosiasiallista päätösvaltaa kansanterveydestään Maailman terveysjärjestölle / Finland får inte ge bort sin faktiska beslutsrätt angående folkhälsan till WHO
11591 Luotu: 25.08.2023
Ounasvaaraa ei saa rakentaa!
2563 Luotu: 29.11.2023
Itämeri EI ole akkuteollisuuden kaatopaikka
67482 Luotu: 15.02.2024
Joensuun englanninkielipainotteinen Kanervalan alakoulu säilytettävä
202 Luotu: 25.03.2024
Ei Kemijoesta kaivosyhtiöiden jäteviemäriä! LISÄAIKAA SAATU 7.4. SAAKKA
2903 Luotu: 27.02.2024
Orpon hallituksen on erottava
752 Luotu: 21.02.2024
Vetoomus Janakkalan kouluverkon ja kyläkoulujen säilyttämisen puolesta
478 Luotu: 05.02.2024
Vuorelan terveysasema on säilytettävä
674 Luotu: 17.03.2024
Vetoomus montessoripäiväkoti Pyramidin säilyttämiseksi
81 Luotu: 25.03.2024
Pikisaaren ja Korkeasaaren metsät turvattava
542 Luotu: 20.11.2023
Ei jäteterminaalia Pinsiöön
1563 Luotu: 03.03.2024
Lohjan synnytysosastoa ei saa lakkauttaa
3808 Luotu: 13.01.2024
Nyt riittää! Orpon hallituksen on erottava
4434 Luotu: 15.07.2023
Lojo förlossningsavdelning får inte stängas - Lohjan synnytysosastoa ei saa sulkea
3339 Luotu: 27.02.2024
Vaadimme raudanpuutteen tunnustamista sekä tasa-arvoista hoitoa
14437 Luotu: 20.10.2022
Kemikaalilennot keskeytettävä välittömästi, siksi aikaa, että kansalle tehdään täydellinen tietopaketti aiheesta ja järjestetään tilaisuus kysyä tästä asiasta!
1399 Luotu: 23.09.2023
URHEILUKESKUKSEN JA RYKMENTINPUISTON METSÄT UHAN ALLA
451 Luotu: 08.03.2024
Lohjan synnytyssairaalaa ei saa lakkauttaa!
10981 Luotu: 14.09.2022