Checkpoint Helsinki

Ota yhteyttä adressin tekijään

Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Checkpoint Helsinki.


Vieras

#1

27.04.2012 01:29

Mahtavaa!

Vieras

#2

27.04.2012 11:32

Ehdottomasti Guggenheimia järkevämpi, mielenkiintoisempi ja tulevaisuuteen katsovampi tapa kerätä Helsinkiin maksavia matkailijoita. Muotoiluun ja arkkitehtuuriin painottuva Guggenheim saattaa jättää kuvataiteen melko sivurooliin - ja kuuluuko varsinainen nykytaide Guggenheimiin konseptiin ollenkaan, vai kierrättääkö G vain modernia taidetta.

Vieras

#3

27.04.2012 23:43

Kyllä, OIKEITA vaihtoehtoja.
Minna T

#4 Missä vapaa kenttä?

28.04.2012 01:04

Checkpoint Helsinki on loistava hanke - mutta ihmetystä herättää miksi yhteistyökumppaneina ei mainita muita kuin institutionaalisia taideorganisaatioita? Ehdotuksen laatineista taiteilijoista useat ovat saaneet merkittäviä lähtökohtia tekemiseensä nimenomaan vapaalta järjestökentältä, mm kengännauhabudjetilla tuotetuista alan festivaaleista. Ja esimerkiksi teatterin puolella laitosten tuessa jo nyt edellytetään yhteistyötä vapaiden ryhmien kanssa. Allekirjoitan ehdotuksen mieluusti heti kun tämä vääristymä on korjattu!

Sivuston ylläpitäjä on poistanut tämän viestin (Näytä tarkemmat tiedot)

28.04.2012 05:17



Vieras

#6 Checkpoint-taide tuo kyllä ikäviä mielleyhtymiä...

28.04.2012 23:42

 

Valitettavasti, vain ikäviä mielleyhtymiä...



http://www.google.com/url?source=imglanding&ct=img&q=http://thinkpress.f...


Vieras

#7 Hyvä idea, huono nimi

02.05.2012 21:34



Gallen-Kallela-Sirén sanoo olevansa positiivisesti yllättynyt Checkpoint Helsinki -ideasta. Sen tarkoitus olisi uudistaa juuri kaupungin taidemuseota.

"Hienoa, että sellainen on tehty. Mielelläni lähden kehittämään ideaa, jos poliittiset päätöksentekijät lähtevät viemään sitä eteenpäin."

"Tosin nimenä Checkpoint Helsinki saattaa herättää kansainvälisellä kentällä tietynlaisia assosiaatioita, mutta konseptina se on tervetullut."

http://www.hs.fi/kulttuuri/Guggenheimin+kannattajat+Poliittinen+p%C3%A4%C3%A4t%C3%B6s/a1305561133511

h

#8 nimi

04.05.2012 08:27

Hyvä hanke, jota on syytä kehittää pidemmälle. Mutta nimeä on syytä arvioida uudelleen. Emme kai halua, että kysessä on tarkastusasema, jonka välittömät konnotaatiot liittyvät väkivaltakoneistoihin...