Adressit.com
Selaa adresseja Ota yhteyttä adressin tekijään Ota yhteyttä Kielet Hallitse allekirjoituksiasi Kirjaudu sisään
Luo uusi adressi

Irtisanoutuminen Hurtigin kaltoinkohtelusta

Ota yhteyttä adressin tekijään

allekirjoitin#301 May 17, 2012, 12:27
Jokainen joka on allekerjoittanut, on tehnyt sen erityistä harkintaa käyttäen, jos Johanna Hurtig ei olisi lähtenyt tutkimaan näitä hyväksikäyttöjä vl-liikkeen piirissä, monet uhrit olisivat jääneet apua saamatta.
SRK ei ole ymmärtänyt sitä tuskaa, mitä uhrit ovat kokeneet ja kantaneet yksin vuosikymmeniä. Nyt heidän äänensä on kuultu ja SRK:kin on ollut pakko taipua näkemään oma osuutensa, uhrien tuskassa.
carlino#302 May 17, 2012, 22:45

Re: Re: Missä armollisuus?

#271: - Re: Missä armollisuus?

Kiitos kirjoituksestasi. Kristus kanssasi:)

hopotystä#303 May 17, 2012, 23:09

moi kyllå niitä on nimettomiä allekirjoituksia muissakin adresseissa eikä vai tässä turha on pottui

#13: Miksi nimettömänä - Re: Ymmärryskö hukassa?

 

Vieras#304 May 18, 2012, 14:10

Re: Re: Re: Promilleluokkaa

#300: Vieraalle - Re: Re: Promilleluokkaa 

 Raamatussa opetetaan , että lopun ajalla, mitä uskon elävämme, seurakunnassa puolet ovat tyhmiä ja puolet viisaita neitseitä. Tyhmät neitsyet kulkevat mukana vaikka heillä ei ole öljyä lampussa. Elävän uskon tunto merkki on rakkaus. Pyhä Henki sytyttää rakkuden myös uhreja kohtaan ja ei tee mutkaa Johanna Hurtiginkaan kohdalla. Rakkaus on totuuden ja armon esitaistelija, rakkaus kulkee niiden edellä. Puustaavi kuolettaa, mutta henki tekee eläväksi. Lopun ajasta raamattu opettaa, että tähdet tippuvat taivaalta. Tähdet ovat sananpalvelijoiden symboli raamatussa. Olemme saaneet  elää jo nyt todeksi tämän , kun  puhujat lukuisasti tekivät parannusta hengellisestä pimentymisestään. Jumala kuitenkin on omien kanssaan maailman loppuun asti vaikka vain kaksi kokoontuisi hänen nimeensä. Seurakuntaopista olen muutoin täysin samaa mieltä kanssasi, mutta parempi noudattaa Jumalan tahtoa kuin kumartaa ihmisauktoriteettja, jotka voivat johdattaa meidät täysin harhaan.

Nimetön#305 May 18, 2012, 21:12

Johanna on tehnyt arvokasta työtä

Toivottavasti tämän adressin kirjoittaa mahdollisimman moni nimellä tai nimettömänä. Ehkä märä antaa vitteitä ja käsitystä siitä, että Johannan takana on paljon ihmisiä, jotka samalla ovat terveesti kriitisiä lestadiolaiskulttuurissa vallalla olevaa keskustelutapaa kohtaan. Toivon, että avoin keskustelu lisääntyisi! kaikista asioista tulisi voida puhua vapaasti ilman, että usko kyseenalaistetaan.
Vieras#306 May 18, 2012, 21:18
Atoivon jokaisen sellaisen allekirjoittavan adressin, joka haluaa lestadiolaisten oppivan keskustelemaan ja kohtelemaan lähimmäisiään oikeudennmukaisesti
Vieras#307 May 20, 2012, 23:31

Turha adressi

Tällaiset turhat adressit eivät rakenna Suomen Sionia, ne vain "tervaavat arkkia sisältä ja päältä"
Vieras#308 May 21, 2012, 00:10

Re: Turha adressi

#307: - Turha adressi

Valtava määrä ihmisiä on eri mieltä. Tuosta tervaamisesta et taida tietää sitten mitään.

Raikulipoika#309 May 21, 2012, 13:18

Re: Raikulipoika

#1: -

Adressiin (elämänkirjaan) nimen laittajat laittakaa myös kirjoitus miten teitä on kohdeltu kaltoin.

Onko jotain mustia pilkkuja jäänyt Elämän varrelta. Kuka löi, missä, miten, sanoiko joku jotenki

joskus väärin, onko teillä itsellä pielessä, mikä mieltä painaa yms. Sylkäskö joku kenties joskus naamaan.

Vai oksensiko joku kenkään. Heittikö joku kivellä päähän, minkä kokosella. Nakkeliko joku käpyjä takaraivoon. Pyyhkäskö joku basepaperilla naamaan. Ujuttiko joku kenties 22 millisen kiintolenkkiavaimen pakoputkeesi.Olisi kiva lueskella. Osanottoni.

 

Vieras#310 May 21, 2012, 13:50

Re: Re: Raikulipoika

#309: Raikulipoika - Re: Raikulipoika

Olet ymmärrykseltäsi pielessä tässä suhteessa. Adressi koskee Johanna Hurtigin kohtelua, ei allekirjoittajien. Allekirjoituksella otetaan kantaa vain siihen että ei hyväksy sellaista kiusaamista ja kohtelua mitä on tapahtunut. Adressin julkaisun perusteet on sinunkin luettavissa. Johanna Hurtig on myös julkisesti kertonut tästä kohtelusta, kaltoinkohtelijat pysyvät piilossa kuten olettaa saattaa, siis lymyilevät kuin ensimmäiset ihmiset syntiinlankeemuksen jälkeen, sellaista saa aikaan valhe.

Vieras#311 May 21, 2012, 21:48
Aimo Hautamäki, Olavi Voittonen ja Tuomas Hänninen pyytäisivät käytöstään Johannalta anteeksi, jos toimisivat siten kuin opettavat. Mutta sanat ja teot eivät kohtaa. Odotan kuulevani anteeksipyynnön!!!
Vieras#312 May 21, 2012, 21:55
Mielestäni adressin kirjoittajat tukevat Johannaa ja hänen arvokasta työtään ja samalla osoittavat tyytymättömyytensä tietylle keskustelukulttuurille Lestadiolaisten piirissä. Voimia Johannalle!!! Olet voittaja!
tiedeyhteisö#313 May 22, 2012, 15:10

Akateeminen totuus Johanna Hurtigin tutkimuksista

Tideyhteisön jäsenenä totean selkesti, että tohtori Johanna Hurtig on toiminut tiede-eettisesti. Tiedeyhteisö on arvioinut hänen tutkimuksiaan ja haluaa edistää niitä. Tiede-etiikka tarkoittaa sitä, tää tieteentekijä ei voi eikä saa paljastaa tutkimuksen kohteena olevia ihmisiä. Heitä suojaa laki immuniteettisuojasta. Monet uutiskynnyksen ylittävät tutkimukset menevät automaattisesti mediaan. Tämä ei ole Johanna Hurtigin syy, mutta se oli eittämättä hyvä tie tuoda esille meille tiedeyhteisön tutkijoille esimerkiksi SKR:n johdon tietämättömyys tiedeyhteisöjen etiikasta. SRK:n johtokunnan kaikki jäsenet eivät tienneet koskaan, että jo vuonna 2008 pf-asiaa käsiteltiin ja jo 2003 ensimmäisiä asioita tuli muutamien veljien tietoon. Johanna Hurtig tarvitsee juuri nyt paljon esirukouksia ja rakkautta. Ei edes tiedeyhteisöissä voida langeta repimään tutkijan sisäinen minä riekaleiksi.

This comment has been removed by the author of the petition.

Reason for the removal: Kommentti ei käsittele adressin aihetta eli JH:n kohtelua tai se oli muuten asiaton.

This comment has been removed by the author of the petition.

Reason for the removal: Kommentti viestiin #314.

This comment has been removed by the author of the petition.

Reason for the removal: Kommentti ei käsittele adressin aihetta eli JH:n kohtelua tai se oli muuten asiaton.

Vieras#317 May 23, 2012, 14:14

Re: Helpotus

#316: - Helpotus

Olen sinun kanssasi täysin samaa mieltä

Vieras#318 May 23, 2012, 17:00

Re: Helpotus

#316: - Helpotus

Onhan hieno asia kun sinullakin on mielipiteen vapaus. Eikä tarvitse nimeäkään julkaista vaikka sen esittää. Kiitos tämän adressin.

Saima#319 May 23, 2012, 17:12

Ihmettelen vain, että

missä kohtaa Raamattua sanotaan, että Suomessa pitää liittyä jonkin yhdistyksen jäseneksi, että pääsee taivaaseen?

missä kohtaa Raamattua sanotaan, että "Jumalan terve" on varattu/rekisteröity jollekin tietylle porukalle?

missä kohtaa Raamattua sanotaan, että samaa syntiä, esim. pedofiliaa voi tehdä suunnitelmallisesti aina uudestaan ja uudestaan, kunhan muistaa välillä pyytää Jumalalta anteeksi - uhreilta ei tarvitse pyydellä anteeksi.

adressi on auki#320 May 23, 2012, 17:47

Re: Helpotus

#316: - Helpotus

Yli 400 nimeä ei ole vähän ja niitä tulee kokoajan lisää.

Vieras#321 May 23, 2012, 22:14
Vaikka olisin ainoa allekirjoittaja en koe tekeväni mitään ketään vastaan tai irtisanoutuvani mistään muusta kuin kiusaamisesta ja väärästä lähimmäisen kohtelusta. Voiko joku hyvällä omallatunnolla olla eri mieltä? Mikäli ilmapiiri tämän adressin ympärillä on vastakkainasettelu jotain vastaan tai jonkun puolesta niin se ei ole oikeaa hengellisessäkään mielessä.
Vieras#322 May 23, 2012, 22:33

Helpotus edelleen

On tosi mielenkiintoista nähdä, miten viestejä täältä poistellaan. Eikö aitoa keskustelua olisi se, että asiallisesti kirjoitetut viestit saisi jäädä näkyviin vaikka ne olisivatkin tämän adressin pitäjän ajatuksia vastaan. Mutta ei se minua haittaa. Tämä adressi kertoo kuitenkin sivutuotteena niin paljon sellaista, joka minua helpottaa. Pieni mutta äänekäs joukko.
Vieras#323 May 23, 2012, 23:19

Re: Helpotus edelleen

#322: - Helpotus edelleen

Onko sinun mielestä keskustelu aitoa kun sinä asetat ennakkoehdot sille, adressin asettaja on asettanut adressin vain siinä tarkoituksessa kuin siinä lukee kaikkien nähtävillä. Sinä itse käännät adressin tarkoituksen täysin johonkin muuhun, ymmärrätkö? Esimerkiksi kyseenalaistat minun ja monen muun uskon, eihän se ole sinun tehtävä. Kertoisitko miten sinä omasta mielestä suhtaudut kiusaamiseen ja kaltoinkohteluun, hyväksytkö sellaisen? Mm. Srk on irtisanoutunut kaikesta sellaisesta, myös siitä miten sinä luulet olavasi sydänten tutkija, se ei ole uskovaisen ihmisen tapa toimia. Tämä adressi on jokaisen helppo allekirjoittaa ilman minkäänlaista pelkoa leimatuksi tulemisesta, kiusaamisen lopettaminen on kaikkien hyväksi, sen jatkuminen on kaikkien pahaksi.

This comment has been removed by the person who wrote it.

Vieras#325 May 24, 2012, 00:48
Kerron mielelläni. En tietenkään hyväksy mutta silti ikinä en menis allekirjoittamaan tätä, joka jo esittelytekstissään hyökkää voimakkaasti yhteisöäni vastaan. Nimittäin, en tiedä liikkeen sisältä yhtään ihmistä, joka suhtautuisi myönteisesti hoitokokouksiin, kiusaamiseen tai kaltoinkohteluun. Tiedän, että jokainen suhtautuu Johannan tekemään työhön(siihen alkuperäiseen julkituloon) arvokkaasti ja kunnioittavasti. En tiedä yhtään ihmistä, joka puolustaisi pedofiliaa. SRK on monta kertaa myöntänyt liikkeen virheet. Monta kertaa. Johanna itse on julkisesti kertonut eroavansa liikkeestä. Miksi hänelle kerätään nimiä tervehtimistä varten. Eli en ymmärrä ylipäätään tämän adressin tarkoitusta. Oli niin tai näin, on totuus se, että liikkeen sisällä eletään onnellista ja hyvää elämää, kaikista kohuista huolimatta.