Vetoomus Viron puolesta

Ota yhteyttä adressin tekijään

Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Vetoomus Viron puolesta.

Juha Korhonen
Adressin tekijä

#1 Lisäys nettiallekirjoituksista

02.05.2007 18:42

Lisäsin adressin loppuun pyynnön, että ihmiset julkistaisivat nimen myös netissä.

Syy on yksinkertaisesti se, että tälle adressille ei ole yksittäistä kohdetta, jolle se luovuttaa. Lienee hyödytöntä lähettää adressia Putinille, joka on vastuussa levottomuuksista. Adressi onkin tarkoitettu osoittamaan tukea Viron kansalle.

Koska adressia ei luovuteta paperilla, on nettiversio sen ainoa julkaisumuoto. Adressi on definitiivisesti _henkilöiden_ allekirjoittama vetoomus. Tästä syystä anonyymit allekirjoitukset sotivat adressin ideaa vastaan.

Tämä on toki jokaisen omantunnon päätös, kirjoittaako adressin nimellään vai anonyymistä. Minä toivon ja rohkaisen teitä kaikkia kirjoittamaan adressin julkisesti!

Ehkä tuonne pitäisi tehdä uusi adressi "Anonyymit Viron puolesta"? ;)
Heini Hiltunen
Heinola

#2 Jospa adressin..

02.05.2007 19:42

..lähettäisi vaikka ulkoministeri Kanervalle. Viestiksi siitä, mitä mieltä kansalaiset ovat asiasta ja tueksi hallituksen tähän mennessä antamille lausoinnoille.

Ihan vaan tälläsenä ajatuksena..
ville alanen
vantaa

#3 Hyvä adressi

03.05.2007 09:55

kiitokset Juhalle adressista! Todella tärkeä asia! jokaisen itsenäisen valtion on saatava päättää omista sisäisistä asioistaan!
Kari Seitsonen
Helsinki

#5 Ihan rauhallisesti..

04.05.2007 21:01

Ottakaa ystävät rauhallisesti. Ei tämä kriisi niin vakava ole eikä veli-Venäjää kannata ärsyttää. Virolla on itsenäisyys, hyvä niin, patsas olisi saanut olla paikoillaan. Ja onhan Viron ratkaistava myös vähemmistökansallisuuskysymyksensä ilman konfliktin riskiä. Rauhaa veljet ja votkaryyppy päälle:)=
Totti Raittila
Mikkeli

#6 Rauhallisuudesta

04.05.2007 22:37

Kyllä sitä rauhallisuutta olisi pitänyt ja pitää vaatia ihan ensiksikin Venäjältä! Eestin viranomaiset ilmoitti jo hyvissä ajoin että pronssisoturi siirretään. Koko projekti oli suunniteltu ja aikataulutettu, kunnes hillittömän mellakoinnin takia, suurempien vahinkojen välttämiseksi siirto oli tehtävä heti. Ja on muuten aika turha väittää, etteikö mellakkaan olisi varauduttu, olin ti 24.4.-ke 25.4. yön Tallinnan ulkopuolella hotellissa, joka oli sillon jo lähes täysi poliiseja, muualta maasta Tallinnaan komennettuja. Venäjän masinoiman mellakan laajuus vaan yllätti varmasti kaikki. Mitä tulee vähemmistökysymyksen ratkaisuun, venäjänkieliset koulut, kerran kansalaisuuden saaneiden venäläisten lasten automaattinen kansalaisoikeus jne... Eikö siis mikään riitä? Tän päivän Suomen Kuvalehdessä oli aika valaiseva juttu suuren itänaapurin tilanteesta. Isovenäläinen uho on taas totta, ja sen kanssa pitää koko Euroopan nyt vaan valitettavasti elää.
Esko Huotari
Tyrnävä

#7 Eipä kiihkoilla

05.05.2007 10:22

Kyllä minusta Ulkoasiainministerimme kiihkoilu asiassa on jo ihan riittävää ollut. Kanerva lentää kuin haukka maasta toiseen sossötämässä kuinka tärkeää on antaa tukeaan Virolle. Kanerva tekee vain hallaa Suomen ja Venäjän väliselle yhteistyölle mm. kaupan alalla.
Totuushan kuitenkin koko patsasasiassa on se, että Viro lähti tahallaan patsaan siirrolla ärsyttämään venäläisiä. Ei se patsas ollut minkään haittona entisessä paikassaan. Sen siirtämisellä Viro sai juuri haluamansa rähinän aikaiseksi ja tukea ee-uulta ja Usa:lta ja tietenkin Natolta. Näin se sai näytettyä, että Viro on maailman suojeluksessa ja Venäjä vihollinen numero yksi. Suomen nykyinen porvarijohto on tottakait ollut erittäin aktiivinen asiassa. Suomi elää edelleenkin itsenäisyystaistelun aikaa ja vanha ryssäviha on voimissaan. Se onkin merkillistä kun ottaa huomioon, ettei nykyjohtommekaan suurelta osaltaan ollut edes syntynyt silloin kun sotia käytiin. He ovat vain oppineet isiltään, että venäläistä tulee vihata.
Vaikka en hyväksy venäläistenkään käyttäytymistä asiassa, en pane nimeäni adressiin. Venäläiset ovat täysin oikeassa siinä, että virolaiset itse tekivät tämän riidan.
Erkki Nimimerkki
Pohjois-Amerikka

#8

06.05.2007 15:40

Ajattelu, jonka mukaan Viro on riidanhaastaja käyttäessään itsenäisen valtion oikeuksiaan kertonee paljon enemmän Venäjästä kuin Virosta.
Kimmo Koljonen
Lahti

#9

23.05.2007 16:42

Koko patsaan voisi tuhota. Niinhän venäläisetkin ovat kaikille muistomerkeille ja hautausmaille tehneet.
Jouko Maijala
Oulu

#10 VIRO TEKI OIKEAN RATKAISUN - EESTI TEGI ÓIGE LAHENDUSE

06.01.2008 23:34


MORO - TERE .

OTIN KANTAA KEVÄÄLLÄ NS. PRONSSIMIEHEN ELI MIEHITTÄJÄVALLAN SYMBOLIIN TALLINAN KESKUSTASSA KIRJOITTAEN SIITÄ NIIN SUOMALAISIIN KUIN MYÖS VIROLAISIIN LEHTIIN.

ASUSIN OMA SEISUKOHALE KEVADEL NN. PRONKSMEHE EHK OKUPEERIJARIIGI SÜMBOLI KOHTA TALLINNA KESKUSES,KIRJUTADES SELLEST NII SOOME KUI KA EESTI AJALEHTEDELE.

LUONNOLLISESTI OLIN SITÄ MIELTÄ, ETTÄ PATSAS PITÄÄ SIIRTÄÄ MUUALLE JA NIIN TAPAHTUIKIN; SEN UUSI PAIKKA SOTILASHAUTAUSMAALLA ON OIKEA VALINTA.

LOOMULIKULT OLIN SEDA MEELT, ET SAMMAS PEAB MUJALE TEISALDAMA JA NII JUHTUSKI; TA UUS KOHT SÓJAVÄEKALMISTUL ON ÓIGE VALIK.

VIRON HALLITUS TOIMI TÄYSIN OIKEIN - EESTI VALITSUS TOIMIS TÄIESTI ÓIGE.

NYT ON RAUHA MAASSA JA PUTINILLA HYVÄ TAHTO ?
NÜÜD ON RAHU RIIGIS JA PUTINIL HEA TAHE ?

VAKUUTTAA - KINNITAB
JOUKO MAIJALA
PILLIMEES PUNDIS KASSIAHASTUS
OULU