suvivirsi suomen kouluissa säilytettävä

no näin on näppylät tottakai se pitää säilyttää

Elämme kristityssä maassa , meille kuuluvat Suvivirren tuomat arvot, aamua avaukset, ym. elämää tukevat ja nostavat kristilliset arvot.

Omaa uskontoa kyykytetään, ja vieraita uskontoja palvotaa.

Se kuuluu olla.

Suvivirsi on säilytettävä ehdottomasti omalla paikallaan!Eihän koulujen kevätjuhla ole yhtään mitään ilman sitä.Tätä menoahan nuo höyrypäät laittaisivat pannaan kaiken vähänkin hengellistä aineistoa liittävän. Tähän on tultava loppu!

Kannatan lämpimästi suvivirren veisuuta. Älkää kuitenkaan esittäkö sellaista tietoa, että maahanmuuttajat olisivat vaatineet sen poistamista. Virren poistamista kannattavat Suomessa syntyneet ns. uskonnottomat tai uskonnon vastaiset. Tässä on nyt mennyt kaksi asiaa pahasti sekaisin.

Muualta tänne tulleita uskontoja mielistellään ja kunnioitetaan, suorastaan palvotaan, ja omaa, tervettä kristinuskoa sorretaan ja pyritään tuhoamaan. Missä muualla maailmalla toimitaan näin? Tuskinpa missään muussa maassa. On korkea aika herätä todellisuuteen!!!

#6: joutukaa sielut - Voisitteko ystävällisesti tarkistaa perustelunne hyvälle aloitteelle.

Hyvä pointti. Mutta mamuvastaisuudella ratsastetaan aina ennen vaaleja.

ei ehkä ole mamujen tai muitten mutanaamojen vika että tämmöisestäkin asiasta pitää taas keskustella mutta fakta on se että joku sellainen tai joku sellaisen uskonnon edustaja on tämänkin taas alulle laittanut

Ketä voi haitata kerran vuodessa järjestettävä koulujen päätöstilaisuus suvivirsineen? Ei tilaisuus ole edes pakollinen.

Minua haittaa, jos Suvivirsi lauletaan koulun kevätjuhlassa ihan kuten minua haittasi lapseni ollessa ensimmäisellä luokalla, että koulun ainoa joulujuhla oli kirkossa seurakunnan järjestämänä ja kevätjuhla oli myö seurakunnan kanssa yhdessä järjestetty kevätkirkkojuhla. Suvivirsi voidaan laulaa kirkossa. Kevätjuhla on kaikille oppilaille pakollinen (Huom. nro 10!), kirkko vain kirkkoon kuuluville. Uskonnonvapaus takaa oikeuden uskonnottomuuteen, mitä ei ole jos Suvivirsi lauletaan kevätjuhlassa ja jokaisen vielä on pakko myös laulaa se. Se ei vain ole perustuslain mukaista uskonnon vapautta. Traditiot ovat traditioita, mutta joskus niitäkin täytyy tarkastella. Suomi muuttuu koko ajan ja meitä pääuskontokuntaan kuulumattomia on koko ajan enemmän. Kuka valvoo etujamme, jos emme me itse?

Minua ei haittaa, että jouluevankeliumi luetaan joulujuhlassa. Miksikö? Koska se kertoo joulun syntytarinan ja on näin osa kulttuuria. Uskonnosta opettaminen on eri asia kuin uskonnon opetus. Suvivirren mukaan maailma on syntynyt Jumalan luomana, bioligisen näkemyksen mukaan, mihin minäkin uskon, näin ei ole. Täten Suvivirsi julistaa Jumalan sanaa ja on eri asia kuin jouluevankeliumi.

Sinänsä minulla ei ole mitään traditioita vastaan, mutta jos niillä sorretaan vähemmistöjen oikeuksia, minulla on paljonkin niitä vastaan. Onko ok, jos kevätjuhlaan luodaan uusia traditioita ja Suvivirren lisäksi siellä tuodaan esille myös meidän "uskonnottomien" ja "vääräuskoisten" näkemyksiä siitä, mikä kesä on? Silloin hyväksyn mukisematta myös Suvivirren, koska positiivinen uskonnonvapaus toteutuu tasavertaisena.

Epäilyistä huolimatta olen kantasuomalainen enkä muuksi muutu, vaikka haluaisinkin.

Kouluviikkoon pitää myös kuulua joka sunnuntai 12.00 pakollinen messu kaikille oppilaille ja koko henkilökunnalle koulua lähinnä sijaitsevassa kirkossa.

Suvivirsi Kunniaan!

Eihä muutama "ateisti" täällä päätä kansan puolesta tällaisista asioista.

Ei me vaadita, esim. Turkissa asuvina, että rukouskutsut pitää kieltää...

Nyt pitää otta kohta ohjat omiin käsiin jos meitä SUOMALAISIA ruvetaan kyykytään.

pakollinen kirkossa käynti kaikille!!!!

jos et veisaa virttä joka päivä et ole oikea suomalainen

Kyllä perinteistä täytyy pitää kiinni!

Hyvä ja todellinen ,ei vahingoita ketään.

suomalaisilla on OIKEUS laulaa suvivirsi. Siitä alkaa koulujen kesälomakausi. Vaik en ole uskovainen, niin suvivirsi on muutakin kuin virsi.

 

Kantasuomalaisilla on OIKEUS PITÄÄ PERINTEISTÄ kiinni, emmehän mekään mene kieltämään johonkin toiseen kulttuuriin etteivät he saa kunnioittaa perinteitään.

Jos ei kuulu ev.lut kirkkoon, nin eihän sitä suvivirttä tarvitse mennä kuuntelemaan, mutta ketkä haluavat, niin heille se suotakoon!!

Suomi tuntuu olevan pikkusieluisten maa, kaikki mahdollinen halutaan kieltää, sen huomaa parhaiten kun asuu Suomen ulkopuolella.

Kiitos kun joku koittaa puhua myös valtavirran puolesta. Nyt tuntuu, että mikä tahansa vähemmistöjä tukeva kannanotto tms. jyrää yli suomalaisen valtaväestön ja suomalaiseen kulttuuriin vakiintuneet tavat ja traditiot.

Ei pitäisi olla niin rähmällään joka suuntaan.

Kyllä perinteillä pitää olla paikka kulttuurissamme jatkossakin.

Ajattelin asian niin, että ei se Suvivirsi ole niin kauhean jumaltyrkyttävä vaan kaunis, ja Suomessa saa kai yhä vielä uskontoa julistaa, ei tarvi muiden uskontoja ottaa mukaan? Kohta kyllä varmaan joudutaan ottamaan sekin huomioon, että muunuskoisia on suuri osa väestöstä. Mulle ateistinakin vaan silti se Suvivirsi sopii kuin nenä päähän.Kivasti kesän aloittaa, haittakse?