LISÄÄ PANOSTUSTA KANNABIKSEN TIETEELLISEEN TUTKIMUKSEEN!

Hippeilystä ei ole kyse, vaan terveestä järjestä. Perustan näkemykseni aina tietoon ja logiikkaan ajateltuani asiaa ensin monelta eri kannalta. Keskustelun tason ylläpitämiseksi toivon muiden tekevän samoin, sekä välttävän liian tunnepohjaisia, leimaavia ja karkeita ilmauksia.

En ole väittänyt, että vauvojen ja vaarien pitäisi kasvattaa hamppua ja mennä töihin pilvessä.

Ilmeisesti edelliset kirjoittajat itse eivät kuulu näihin mainittuihin "huumeidenkäyttäjiin". Olisi kovin kiintoisaa keskustella joskus jonkun kanssa, joka kannabiksesta oikeasti jotakin tietää ja silti sitä vastustaa. "Tietämiseksi" ei lasketa sitä, että yksi kaveri poltteli liikaa ja tuli hulluksi. Ei kukaan, edes kaveri, voi tietää, mitä toisen ihmisen päässä tarkalleen liikkuu.

Toivoisin asiallista keskustelua aiheesta, ja tämän edistämiseksi mukaan voi esimerkiksi liittää perusteet esittämilleen mielipiteille.

virhettä. siis kirjoittaja, ei kirjoittajat

Juuri tämä huumevastustuksesta johtuva asenneongelma mielestäni jarruttaa hampun kokonaisvaltaista hyödyntämistä eri alueilla, ja siksi asenne pitäisi saada muuttumaan. Tähän taas tarvitaan luotettavaa tutkimustietoa.

ei ole mitään järkeä tutkia jo moneen kertaan tutkittua asia.
kannabis on todettu lähes vaarattomaksi päihteeksi,näin sanoi ainakin WHO;n tekemä tutkimus.ymmärrän että kannabiksen "vapauttajat" laittavat nimesä adressiin,mutta se ei muuta sitä tosiasiaa,että juttu on jo valmiiksi tutkittu.
kannabiksen vastustus ei johdu tiedon puutteesta,se on asenne ja arvo kysymys.
kysykää ennemmin,miksi tutkimuksia ei julkaista?
miksi mediat ovat kannabista vastaan?


turhaa rahan haaskausta tutkia jo tutkittua.
syytäkää sitä rahaa vaikka syöpätutkimuksiin.

Atte Lahti,monet kipupotilaat oottaa kannabiksesta uutta kivunhoidon lääkettä,joten älä meuhkaa mistään huumeiden käyttäjästä.Mullakin on tällä hetkellä kokeilussa eräs lääke joka sisältää kannabista ja on tarkoitettu kivunhoitoon,joten turha meuhkaa mistään huumeiden käyttäjästä. Kuopion yliopisto on just kehittämässä kannabiksesta resoritablettia,joka laitetaan kielen alle ja on kipulääke,tulossa markkinoille n 5 vuoden kuluessa.Sitä ei todellakaan ole vielä tutkittu tarpeex,voit mennä ja kysyä vaikka Kuopion yliopistolta.Vetele sinä sitä kuningas alkoholi superhuumetta,jos niin mieli tekee taidatkin olla alkoholisti ku tuollaisia kirjoittelet puupää.Et ota asioista selvää ennenkun alat dumaa ketään huumeiden käyttäjäx,jos joku haluu et kannabista tutkittaisiin viel tarkemmin mm kipulääkkeeksi.Jos niistä haittavaikutuksista puhutaan,ni kyllähän alkoholi on huomattavasti pahempi päihde ku kannabis,et ota siinäkin asioista selvää ennenkun alat tänne kirjottaa tollast paskaa mis ei oo mitään perää puupää alkkis,puhuttiinko sulle koulussa miten vaarallista viina on ??

terv. Kipupotilas

onkohan tämä "Atte Lahti" koskaan edes kokeillut kannabista? Luulis ainakin sen tietävän, että alkoholi ON haitallisempaa elimistölle.

Kiitos herra Lahti. sait hymyn huulilleni. "jos haluat nautintoa tartu pulloon" hyvällä linjalla olet,heitän sulle sit pari euroa siinä kaupan pihassa samalla kun haen mässyä. ja tosiaan koulussa kerrotaan miten vaarallista cannabis on.uskothan vielä pääsiäispupuunkin? En myöskään haluaisi murskata mielikuvaasi huumevapaasta suomesta,mutta elät maassa missä on laillisia huumeita,sori!
Suosittelen kaikille lämpimästi,Pen&Tellerin bullshit -the war on drugs-
se selventää asioita!

Atte Lahti voi tunkee ne viinansa omaan ruskeaan rectumiin!!! Ota äijä asioista selvää ennen kuin tulet pältättämään turhaa schaissee. Tutkikaa wikipediaa, kirjoja, Leap (Legal enforcement against prohibition (jos tuollaiset pässit niinkuin Atte edes ymmärtää mitä kyseiset sanat tarkoittaa)) -jäjestön sivuja niin ymmärrätte asiasta paljon enemmän. En jaksa nyt kirjoittaa tänne mitään kirjaa, koska olen lievästi pessimistinen ja en jaksa vaivata päätäni asialla juuri nyt.

Hyvää loppukesää ja syksyä.

Niin ja anteeksi vielä tunteellista kannanottoani, en vain mahtanut sille mitään. Itsensä hillitseminen on vaikea taito.

...jotka vastustatte kannabiksen laillistamista, että miksiköhän kyseistä "aineitta" ei edes huume vierotuksissa pidetä pahana asiana. Ja miksi kyseisten paikkojen hoitohenkilökunnat ovat sitä mieltä, että kannabis tulisi laillistaa. suomessa tehdyn tutkimuksen mukaan reilusti yli puolet näistä hoitohenkilökunnista ovat sitä mieltä, että kannabis LAILLISTETAAN jossain vaiheessa vielä suomessakin. Ja minkä takia siellä sanotaan ihmisille, että polttakaan vain kannabista, elkää koskeko muihin aineisiin tai alkoholiin.

Niin, kyse ei todellakaan taida olla nyt tutkimuksen puutteesta vaan siitä että muutosta ei niin vain saada aikaiseksi. Kannabiksen vastustajien kommenteista näkee sen asenteen: Kannabishan on huume, ja huumeet ovat Pahoja, sehän kerrotaan jo koulussakin! Koulussa muuten kerrotaan Jumalastakin niin kuin se olisi totta (en väitä etteikö se olisi mutta väitän että kyseisen asian puolesta ei ole todisteita joten se on yhtä hyvä väitös kuin mikä tahansa muukin perusteeton moinen), tuo esimerkkinä siitä että koulu ei ole aivan järkkymätön tietolähde.

Niin, jos asia on tutkittu, niin miksipä sitä enää tutkimaan. Ennemmin pitäisi järjestää jonkinlaista vastapainoa huumevalistukselle; en tosin tiedä auttaako sekään mitään muuta kuin hämmentämään ihmisten kuvan totuudesta.

on se kumma juttu kun kävin verikokeessa,lääkärini kysyi käytänkö huumeita,vastasin jos pidät kannabista huumeena ni käytän,mut lääkäri tähän se on ihan ok kuhan pysyt poissa suonensisäisistä sekä alkoholista. Et mitäköhän tästäkin pitäs päätellä? Ettei noi tohtoritkaan pidä sitä huumeena,ennemmin ne alkaa saarnaa alkoholin vaaroista kuin kannabiksen,mikä onkin täyttä totta eihän kannabista muuten olisi lääkkeenä. Tuskimpa Atelle kirjotetaan alkoholia lääkkeeksi,et täys haiseva alkkkis Atte taitaa olla ku noin viinaa mainostaa et oikein pulloon tarttuu. Puliukko Atte ja rappioalkoholisti.

onkohan henkilö nyt varmasti tietoinen mistä puhuu esim. lisää liikenne onnettomuuksia miten sen käyttö lisää liikenne onnettomuuksia sen enempää kuin ne jotka tarttuu pulloon ja lähtee sitten ajamaan tai töihin paukuissa et varmaan itsekään mene kännissä töihin niin miksi sitten paukuissa menisi ja sen haitta vaikutuksista kerrotaan jo koulussa ei taidettu sulle kertoo sitten viinan haitta vaikutuksia siellä sen haitta vaikutukset ovat paljon vaarallisemmat kuin kannabiksen. niin ja sitten itse aiheeseen elikkä kannabiksen tutkiminen sitähän tutkitaan koko ajan mutta maissa kuin suomi sen tutkiminen on melko vaikeaa koska valtio on aika jyrkästi sitä vastaan koska se on saanut nimityksen huume mikä on monelle ihmiselle erittäin vaikea käsitä. onneksi on muita maita missä sitä tutkitaan ja saadaan sitä kautta faktoja tänne suomeenkin joten pitkä prosessi on sen laillistaminen mutta sitä ennen ei voi muutakuin odottaa ja poltella kanjaa poliisien selän takana

Luultavasti osa suomen väestöstä muuttaisi kielteistä suhtautumistaan
kannabiksen käyttöön ihan vain sen perusteella, jos päätettäisiin
laillistaa kannabis.

Allekirjoitan.

"ja ehkäisisi kansalaisia joutumasta kovempien huumeiden ja rikollisuuden pariin."
Ensi väitetään että kannabis ei ole portti koviin aineisiin ja nytten se onkin.
Jos kasvatus laillistettaisiin niin tulisi taas paloturvallisuus riskejä ja lukuisia muita probleemia. Jos markkinoilla on jo 3 huumetta ja 4 saatiin kiellettyä, niin miksi sille neljännelle pitäisi saada korvike.
Poistuneen probleeman tilalle toinen,sekö sitten on fiksua...

Tutkittavaa on vielä, mutta lääkekannabiksen edut vaikuttavat hyviltä.