EI tuulivoimaloita Kaskisiin

Ota yhteyttä adressin tekijään

Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista EI tuulivoimaloita Kaskisiin.


Vieras

#301 MOT

19.03.2014 19:40

Katsokaa YLE areenasta MOT 18.3.2014. Siellä oikeasti tietävät puhuvat asiasta niin kuin se on. Katsokaa, niin ei tarvitse luulla.
Tuomo Kangas

#302 Trallallaa

20.03.2014 05:31

Niin ja vaikka sopimuksessa olisi maininta, että toimija lupaa siivota alueen entiselleen ja korjata pois rojut se on kuitenkin pelkkää sanahelinää tilanteessa, jossa tuo toimija on mennyt konkkaan.
Ehkä ne siinnä tapauksessa korjataan pois veronmaksajien rahoilla, koska eihän niiden purkamista kestä maanomistajan lompsa (tosin voi olla, että se tyhjennetään ensin sen jälkeen siirrytään veronmaksajien lompsalle).
Eli rakentaminen kustannetaan pitkälti veronmaksajien rahoilla ja aikanaan tehtävät rakennelmien purkamiset niin ikään - hyvä meininki.
Kai Ylikoski
Adressin tekijä

#303 Veriset lavat ja silpoutuneet kotkat Norjassa.

23.03.2014 16:28

Yle1 kanavalta tuli tänään norjalainen dokumentti, nimi oli suomeksi "Tuulimyllyjen uhat"
Uusinta tulee keskiviikkona 26.3.-14 klo. 14:35
Yle Areenasta tätä ei näe, mutta alkuperäinen norjalainen lähetys katsottavissa täältä. http://www.nrk.no/nett-tv/klipp/193197/
Kai Ylikoski
Adressin tekijä

#304 Tuulivoiman hyödyt Kaskisille.

29.03.2014 20:43

Haitoistahan tässä on jo kirjoiteltu, mutta miten on hyötyjen laita Kaskisille?

Kaskisten kaupunki saisi Kaskisten Tuulivoima Oy:ltä maanvuokraa 3000e/vuosi/rakennettu MW (Kaupungin ja toimijan välisen sopimuksen mukaan) Tämä tekisi kaavalla 6 voimalaa teholtaan 2,5MW joka tekisi rakennettua nimellistehoa 15MW eli rahaa tulisi tuon maanvuokrasopimuksen mukaan 45000e vuodessa.

Kiinteistöverotulo olisi tähän päälle. Kiinteistöveron piiriin lasketaan vain kiinteät rakenteet (KKO.n päätös no 2887/2004) elikkä tuulivoimalan tapauksessa: perustus, runko ja koneiston kuoret. Näiden arvoksi on laskelmassa arvioitu 1000000e ,tuo miljoona euroa on hyvin lähellä, riippuen hieman voimalan korkeudesta ym. Arvosta tehdään vähennys (Asetus rakennusten jälleenhankinta-arvosta, VVM.n päätös 634/2012 §21 mom 1.) jolloin verotettava osuus on 70% eli 700000 euroa. Kaskisten yleinen kiinteistövero 2013 on 1,0% (www.kaskinen.fi)
Kiinteistöveroa yhdestä voimalasta kertyy vuodessa n. 7000e
Kuudesta voimalasta 42000e
Kiinteistövero tuotto laskee 2,5% vuodessa.

Nämä tulot yhteensä. Maanvuokra ja kiinteistövero ovat 97000e Eli melkein satatuhatta euroa. Yhtäkkiä kuulostaa hyvältä, eikö?

Kiinteistöveroon on kuitenkin tulossa muutoksia, valtio ottaa puolet päältä pois. Tämä on TALPO:n esitys ja nämä ovat menneet Maamme hallituksessa poikkeuksetta läpi. Eli kiinteistöverotuotto puolittuu. Ja jos tuulivoimaloiden määrä suunnitelmissa puolittuu myös, josta on liikkunut huhuja. Eipä enää rahaakaan tule. Tästä nyt uusi laskelma, kolmen voimalan tapauksessa ja "kuoritulla" kiinteistöverolla.

Kiinteistövero tuotto vuodessa kolmesta voimalasta = 21000e ja tästä valtion siivu pois niin jää 10500e (tuotto laskee joka vuosi 2,5%)
Maanvuokratulo kolmesta voimalasta vuodessa 22500e
niin viivan alle jää vain 33000e
Suoraan sanoen todella vähän verrattuna haittoihin ja niiden tuomiin kustannuksiin. Tuulivoiman ei tule olla itsetarkoitus. Ja tässä taloustilanteessa, niin Suomessa kuin Kaskisissa, tulee asioita harkita tarkoin. Tuo mitätön tuotto kääntyy helposti pakkasen puolelle, eipä nuo tuulivoimatuotantoalueet ole oikein muuttovoittoalueita, päinvastoin.


Vieras

#305

06.04.2014 18:42

Tuulivoima puhallus alkaa selviämään kansalle kuinka huijaus on aikaansaatu ja seuraukset on näkyvissä kaikille.

Kirjoittaja on poistanut viestinsä (Näytä tarkemmat tiedot)

09.04.2014 18:48


Manu Ylikoski

#307 Media heräilee pikkuhiljaa

09.04.2014 19:32

Iltalehdessä oli juttu Porin Peittoon tuulivoima-alueesta. 12kpl 4,5MW voimaloita, napakorkeus 140m, pyyhkäisykorkeus 204m. Linkissä on haastateltu lähistön asukkaita.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014040818197986_uu.shtml


Samalla uutispäällikkö Juha Ristamäki julkaisee hyvän kirjoituksen:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014040818197989_uu.shtml
 
Havukkaahonajattelija

#308 Vaihtoehto

10.04.2014 08:05

Taitaa se tuulivoima olla heti aurinkovoiman jälkeen pienin paha. Ja kustannustehokkain: esim. olkiluoto 3 1kw:n rakennuskustannukset 5300€/Kwh ja vastaavasti esim oman aurinkovoimalani 1200€/Kwh. Pistää miettimään ? Tuulivoimaloissa todella vähän liikkuvia osia verrattuna muihin energian tuotanto tapoihin.Tuulivoiman arvostelu lienee katsojan silmissä, jos vaihtoehtona tuulivoimalalle olisi kivihiilivoimala, niin tuulivoimalaa ei kukaan arvostelisi.Kyse lienee aina sijoituksesta? Miksei tuulivoimaloita rakennettaisi enemmän isojen teiden varsille ja taajamien läheisyyteen sellaisiin paikkoihin joissa kaikki melusaasteet ovat jo ongelmia eikä siroista voimaloista olisi ympäristölle haittaa.

Vieras

#309 Re:

10.04.2014 08:07

#305: -

Eipä taida sinulla olla mitään kokemusta tuulivoimaloista?


Vieras

#310 Väkinäistä valehtelua

10.04.2014 15:14

Verta saa vaivattomasti vaikka kanasta, jota on sitten helppo levitellä vaikka tuuliturbiinin lapoihin ja väittää, että muuttolinnut törmäilevät niihin. Liito-oravan papnoitakin saa ostaa vaikka netin kautta ja levitellä niitä sitten vaikka ei toivotulle kaava-alueelle. Lavastaminen yleensäkin on helppoa, jota on selvästi käytetty tuossa Norjalaisessa dokumentissakin. Lintujen näkö ja lentotaito on häkellyttävän hyvä, eikä ne lentele päistikkaan yhtään mihinkään. Valehtelemalla ei voi tuulivoimaloiden rakentamista kyllä estää.
Kai Ylikoski
Adressin tekijä

#311 Tuulivoima tietoa

10.04.2014 18:16

Pari tuoretta videota. Asiaa tuulivoiman vaikutuksista ja tuulivoimamelusta.
Kuvattu 20.3.2014 Paimiossa.

https://www.youtube.com/watch?v=DfEkIAsRXnw Kalevi Nikula kertoo tuulivoiman vaikutuksista.

https://www.youtube.com/watch?v=3gEnmznNMck VTT:n Denis Siponen kertoo tuulivoimamelun syntytavoista, erityispiirteistä ja leviämisestä.

Pitkät videot, mutta asiaa täynnä.

Ei tuulivoimaloita Kaskisiin (Toivottavasti ei muuallekkaan liian lähelle asutusta ja luontoarvoja kunnioittamatta.)
Manu Ylikoski

#312 Re: Väkinäistä valehtelua

10.04.2014 21:18

#310: - Väkinäistä valehtelua

Olipas taas paksua tekstiä, etkä edes omalla nimelläsi kehdannut kirjoittaa. Jos joku haluaisi levitellä verta lapoihin, niin tämän sabotöörin pitäisi ensin pysäyttää voimala ja hommata nosturi paikalle. Tuskinpa kovin salassa onnistuu tehdä. Liito-oravan papanoiden tilaamiseen netin kautta en ota kantaa, eläinten ulosteet eivät ole niin mielenkiintoisia että googlaisin niitä edes kokeeksi. Mutta mukavaa että keksit mitä kaikkea ihmeellistä netistä voikaan saada. Jos kaksi ensimmäistä väitettä oli tarkoitus olla sarkastisia, niin voin kertoa että moni ala-aste ikäinenkin v****ilee paremmin.

Ko. norjalaista dokumenttia en nähnyt, muita vastaavia kylläkin. Lavastus? Siis joku säilöö itsellään lintujen raatoja ja jotenkin salaa onnistuu tuomaan ne tuulivoimaloiden alueelle? Mietippä nyt oikeasti vähän. Lintujen näöstä vielä, silmät sijaitsevat pään sivuilla, näkee hyvin ympärilleen, suoraan eteenpäin aika huonosti. Ei kykene hahmottamaan edessä olevaa silppuria.

Viimeinen lause pitää paikkansa, "Valehtelemalla ei voi tuulivoimaloiden rakentamista kyllä estää". Ei niin, ne estetään kertomalla faktat. Tuulivoimateollisuus rakentaa voimalansa vääristellyillä luvuilla meluarvoista, työllisyydestä ja piittaamatta ihmisistä ja luonnosta.

Esko

#313 Tuulivoima on parasta ilmaista energiaa

14.04.2014 08:59


Ydinvoima on tuhoisin tappavin Terroristi maamme päällä.
Uraanivoiman ainoat perusteet ovat :
1. Lahjonta
2. Valheet

Tuomo Kangas

#314 "Maailma muuttuu Eskoseni"

16.04.2014 16:20

Tuulivoima on erityisen kallista energiantuotantoa.
Mistä näitä ihmisten terveyttä, turvallisuutta ja asuinviihtyvyyttä vastustavia oikein riittää?
Miten pitkään tuurivoiman kannattajien kielteinen suhtautuminen kriitikoihin kestää. Eikö olisi aika teidänkin mennä eteenpäin eikä aina vastustaa kriittisyyttä?
Kai Ylikoski
Adressin tekijä

#315 Porissa jo lensi tuulivoimalasta lavan osia.

17.04.2014 20:12

Tänään 17.4.2014 Porissa sattui väistämätön, käyttöikä taisi tulla täyteen ja vahinko tapahtui. Onneksi vielä vältyttiin henkilövahingoilta.

http://yle.fi/uutiset/villiintynyt_tuulivoimala_sulki_reposaaren_sillan_porissa/7195932

Satakunnan Kansan uutisoinnista löytyy videon pätkäkin.
http://www.satakunnankansa.fi/Satakunta/1194894225004/artikkeli/katso+video+tuulimyllyn+siipi+riekaleina+reposaaren+silta+suljettu+ainakin+iltapaivaan+perjantaina.html

Ei tuulivoimaloita Kaskisiin
läheltä seurannut

#316 Re: Tuulivoima on parasta ilmaista energiaa

18.04.2014 14:40

#313: Esko - Tuulivoima on parasta ilmaista energiaa

tsernobylissä kuolleita 58,fukushimassa ei yhtään.ei oikein vaarallista ole.vertailun vuoksi viimme vuonna kuoli 7miljoonaa ihmistä ilmansaasteisiin.ydinvoima on ainoa vaihtoehto jos aiotaan ilmaston muutos  pysäyttää.luehan stukin sivut ensin ja sitten vasta muodosta mielipiteesi.


Vieras

#317 Ydinvoiman lobbarit puhuvat PASK.AA

19.04.2014 09:49

Uskomatonta mihin kaikkeen huijaamiseen ydinvoiman kannattajat ovat valmiita. Maalata nyt tuulivoimaloden roottorien lavat kanan verellä. Älytöntä. Sitten vielä joku lintuja tuntematon huijari puhui tuossa aikaisemmin lintujen näkevän vain sivuille ja lentelevän siten aina eteenpäin vain tuurilla. No tuo on kyllä typerintä soopaa mitä olen koskaan lukenut linnuista. Tuon väitteen mukaan on vain ihme, että maailmassa yleensä on vielä lintuja, eivätkä ne ole kuolleet sukupuuttoon törmäiltyään sinnetänne. Siis huhhuh, rajoittakaapas nyt vähän tuota, sillä ei täällä nyt ihan kaikki ole vielä radioaktiivisen säteilyn polttamia ääliöitä ja ymmärtävät vielä kyllä mainiosti maailmanmenoa.
Kai Ylikoski
Adressin tekijä

#318 Tuulivoimateollisuusalue, ei mikään "tuulipuisto"

22.04.2014 19:10

Kai Ylikoski
Adressin tekijä

#319 Porin tuulivoimala rikko, seuraukset voineet olla pahemmatkin.

25.04.2014 20:16

http://www.satakunnankansa.fi/Satakunta/1194896744122/artikkeli/reposaarentien+tuulivoimalan+rikkoutumisen+syy+ei+ole+selvinnyt.html

Alla olevan linkin kaltainen tapahtumaketju ei ollut kaukana Porissakaan, kaikki täydellisen tuhon elementit olivat, mutta tällä kertaa onni matkassa.

http://www.youtube.com/watch?v=Wlq0B_ucsYo (Siivet pyörivät ilman kontrollia, kuten Porissakin)

Kuinka kauas lentää osia 2-5MW voimalasta, joiden napakorkeudet 100-140 metriä, ja pyyhkäisykorkeus jopa yli 200 metriä? Nuo Reposaaren voimalat ja videolla oleva Vestaksen voimala ovat "kääpiöitä" näihin nykyisiin verrattuina.

Ei tuulivoimaloita Kaskisiin.

Adressin tekijä on poistanut tämän viestin (Näytä tarkemmat tiedot)

25.05.2014 22:53



Vieras

#321 Tuulivoiman sijoittamisessa asukkaat etusijalle.

26.05.2014 19:10

Tuulivoiman sijoittamisessa asukkaat etusijalle.

Kaskinen • Valtuustokäsittelyyn tähtäävä aloite

Aloite luotu 02.05.2014 • Aloite on julkaistu 05.05.2014 ja kerää osallistujia

Aloitteen sisältö

Liian lähelle asutusta ja kesäasuntoja sijoitettu tuulivoima aiheuttaa melun, varjo- ja välke vaikutusten johdosta terveyshaittoja.

Sosiaali- ja Terveysministeriö lausunnossaan 17.9.2013 (STM/2593/2013) suosittelee: ”Tuulivoima-alueiden suojavyöhyke lähimpään asutukseen tulisi olla 2 km.”

Liian lähelle asutusta ja kesäasuntoja sijoitettu tuulivoima laskee myös kiinteistöjen arvoja 3 km säteellä voimaloista jopa 30 %. (Lausunto, Aktia kiinteistönvälitys Oy, M. Lindholm, aluejohtaja ja kiinteistönvälittäjä)

Me allekirjoittaneet vaadimme Kaskisten kaupunkia asettamaan kuntalaisten terveyden ja kodit etusijalle tuulivoimakaavoituksessa, asettamalla 2 km suojavyöhykkeen tuulivoimaloiden ja asuntojen / kesäasuntojen välille.

https://www.kuntalaisaloite.fi/fi/aloite/734

Vieras

#322

14.06.2014 10:30

Hyvä lopetetaan järjetön energia tuotanto ja turve kattilat tulille
Kai Ylikoski
Adressin tekijä

#323 Tuulivoiman infraäänten vaikutuksista Tanskassa.

14.06.2014 19:55

http://www.windturbinesyndrome.com/2014/we-are-all-as-vulnerable-as-these-mink-denmark/?var=cna

Tanskasta ”tuulivoiman mallimaasta” kuuluu veret seisauttavia uutisia tuulivoimaloiden terveysvaikutuksista.
Tuulivoimatuotanto alueen, jossa 3MW voimaloita, napakorkeus 140m. lähistöllä olevan minkkitarhan minkit kärsivät voimaloiden tuottamista infraäänistä. 1600 keskenmenoa, kuolleita pentuja, kehityksessään keskeneräisiä pentuja joilta puuttuu silmät…
Eläinlääkärit tutkineet tapausta, ei kyse viruksesta, huonosta ravinnosta… Todennäköisin syy tuulivoimaloiden tuottamat infraäänet.

Tuulivoima-ala selittänee tämän varmasti siten että, nämä minkkien oireet johtuvat niiden negatiivisesta suhtautumisesta tuulivoimaan…

Tuulivoimaloiden tuottamilla infraäänillä on vakavia vaikutuksia, kaikkiin muihinkin nisäkkäisiin, ei vain minkkeihin.

Tuskinpa kukaan haluaa ainakaan oman lapsensa altistuvan näiden voimaloiden aiheuttamille terveyshaitoille?

Ei tuulivoimaloita Kaskisiin
Eikä muuallekkaan lähelle asutusta, tai luontoarvoista piittaamatta.
Tuomo Kangas

#324 Harry Wallinin järkevä kommentti

30.06.2014 16:45


Eräällä romahduspuolueella on vielä toivoa, mikäli näitä järki-ihmisiä pääsee jatkossakin eduskuntaan.
http://areena.yle.fi/tv/2319057

koskas

#325 koskas

08.07.2014 05:55

..niitä myllyjä aletaan asentamaan. tulis uutta mielenkiintoa aamuisille pyörälenkeille. taitaa myllyt eniten haitata sohvaperunoita jotka ei ulkona edes käy kuin kaupassa.