Herttoniemen uimahalli rakennettava vihdoinkin
Ota yhteyttä adressin tekijään
Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Herttoniemen uimahalli rakennettava vihdoinkin.
jansku siilari |
#106.11.2012 10:01Me tahdotaan uimahalli Hertsikalaisille!!! |
Memmu |
#2 Uimahalli07.11.2012 15:03Mahtava asia. |
Vieras |
#3 Uimahalli23.11.2012 15:26Olisipa mahtavaa saada uimahalli tänne, jos kerran kaavailutkin jo olleet vuosia valmiina! :) |
Sivuston ylläpitäjä on poistanut tämän viestin (Näytä tarkemmat tiedot)
01.12.2012 02:27- Poiston ajankohta: 29.05.2010
- Poistamisen syy: spam
Sivuston ylläpitäjä on poistanut tämän viestin (Näytä tarkemmat tiedot)
01.12.2012 02:27- Poiston ajankohta: 29.05.2010
- Poistamisen syy: spam
Sivuston ylläpitäjä on poistanut tämän viestin (Näytä tarkemmat tiedot)
01.12.2012 02:28- Poiston ajankohta: 29.05.2010
- Poistamisen syy: spam
rahaa on... |
#7 Oikeasti?18.12.2012 14:20Metrolla 4 minuuttia Itäkeskukseen ja reipas 3 minuutin kävely halliin... |
Arkku |
#819.12.2012 10:46Yli 50-vuotta tätä on jahkailtu. Alueella on valtava määrä ihmisiä, jotka tarvitsevat liikuntaa eri muodoissa. Sijainti on erinomainen, joten sinne kannattaa panostaa myös muuhunkin toimintaan, kuin pelkästään uimiseen ja saunomiseen, kuten esimerkikisi liikuntasaleja jne. Armas Merisalmi |
uimahallin rakentamisen puolesta |
#9 Ala-asteen koulut, Santahamina, asukkaat02.01.2013 10:30Matka toisiin uimahalleihin ei ole pitkä. Niiden käyttöaste vain tulee vastaan. Jokainen uimahalli voi erikoistua johonkin ja näin tarjota jotain koko kaupungille. Herttoniemen uimahalli voisi erkoistua kaikella tavalla kunnon kohotukseen esim. vastavirtaan uiminen jne. Lähellä ovat ala-asteen koulut, Santahamina, toimistoja ja tietenkin asukkaat. |
anonanon |
#10 Re: Ala-asteen koulut, Santahamina, asukkaat30.01.2013 09:19#9: uimahallin rakentamisen puolesta - Ala-asteen koulut, Santahamina, asukkaat Käyttöaste tulee aina vastaan ihan kaikessa - teoriassa. En esimerkiksi ole itse koskaan vielä joutunut kääntymään ovelta kun hallissa olisi muka ollut liikaa käyttäjiä. Ongelma on lähinnä siinä, että perushallissakävijä ei vain ymmärrä välttää ruuhkapiikkejä ja/tai hermostuu kun ei aina juuri sillä samalla nanosekunnilla pääse altaaseen kuin tahtoisi. Eli ihan sama juttu kuin kaupassa käynnissä. Suurimmaksi osaksi neKIN ovat ihmispopulaatiosta tyhjinä.
Se mitä voitaisiin helposti ja edullisesti tietenkin tehdä on, että kaupungissa sijaitsevat kaikki hallit velvoitettaisiin antamaan sekä reaaliaikaista että tilastoitua tietoa käyttöasteistaan johonkin yhteen paikkaan koottuun nettiportaaliin. Näin ruuhkahuiput oletettavasti jonkin verran tasaantuisivat tai vähintäänkin yksittäinen käyttäjä voisi aina itse välttää hallissa vierailua ns. pahimpaan aikaan.
Kyllä tilaa on eikä halleistakaan voi väittää pulaa olevan. Esim. hertsikalainen pääsee metroasemalta 7-15min uimaan:
Itäkeskus: 4min metro + 3min reipas kävely. Kontula: 8min metro + 1min reipas kävely. Vuosaari: 10min metro + 2min reipas kävely. Kallio: 6min metro + 7min reipas kävely. Keskusta: 10min metro + 5min reipas kävely.
Ja Mäkelänrinteen uimakeskuskin on aika helposti ja nopeasti saavutettavissa: bussilla 10min ja reipas 7min kävely. Eli oikeasti se kysymys kuuluukin, kuinka nopeasti juuri sinun joka satut asumaan juuri siellä missä nyt asut pitäisi oikein päästä halliin uimaan?
Minusta tilanne näyttää oikeinkin hyvältä, ja jos ylipäätään uutta uimahallia tarvitaan, ja sellainen kannattaa jonnekin rakentaa, niin tulevaan Kalasatamaan. |
pro uimahallikeräyksen puolesta |
#11 Adressi lähetetty kaupungin päättäjille04.02.2013 09:49Olemme välittäneet 31.1.2013 tilanteesta tiedon Helsingin kaupungin päättäjille. (valtuustolle, hallitukselle, ryhmien puheenjohtajille sekä liikuntavirastolle). Nimiä oli tuolloin 565. Keräys jatkuu yhä. Terveisin Pirjo Vainio, Soile Parkkinen ja Pekka Aimonaho |
Marleena |
#12 Todella hyvä asia07.02.2013 08:10Laajasalolaisena viikottain Itäkeskuksen uimahallia ja kuntosalia käyttävänä kannatan lämpimästi uimahallin rakentamista Herttoniemeen. Näin meille riittäisi hyppääminen vain bussiin ja kynnys lähtemiseen madaltuisi. Kun Kruunuvuorenrantaan tulee vielä 11 000 ihmistä lisää, kyllä tarvetta todella olisi. |
Vieras |
#1313.02.2013 16:33Itäkeskuksessa huvipuistomallinen uimahalli. Herttoniemeen perushalli ilman huvilaitteita. |
Vesipetojen äiti |
#14 Lisää uimakouluja15.03.2013 13:03Lasten uimakoulut aina Itiksessä ja Vuosaaressa täynnä ja lyhyemmästä matkasta olisi myös etua.Uimakouluja tarvitaan lisää! Herttoniemen alueella ja lähiympäristössä asuu paljon lapsia, ja tämä tulisi huomioida hallia suunnitellessa (ovatko -90-luvun piirustukset vielä ajankohtaiset vai tarvitaanko päivitystä?) |
Pirjo Vainio |
#15 Liikuntalautakunta ei puoltanut mutta kaupungin hallitus voi tehdä toisenlaisen päätöksen16.03.2013 11:21Liikuntalautakunta ei tue Herttoniemen uimahallin rakentamista. Päätöksessään he perustelevat sitä sillä, että uimahallin rakentaminen tulisi maksamaan tietyistä olemassa olevista eduista huolimatta niin paljon, ettei liikuntavirastolla ole siihen nykyisessä tilanteessa varaa. Lisäksi uudet alueet menevät etusijalle,kuten meidän mielestä on tapahtunut aina, eli Jätkäsaareen suunniteltu halli olisi menossa Herttoniemen edelle. Opetus- ja kulttuuriministeriöstä on ilmoitettu, että sieltä tuetaan tällaisia hankkeita 800 000 - 1 000 000 eurolla per hanke. Ylipormestarin illassa Herttoniemessä tammikuussa on asia ollut myös esillä ja siellä oli pohdittu yksityisen urheilukeskuksen perustamisen mahdollisuutta. Sellainen mahtuisi Siilitien teollisuusalueen kupeeseen ja sen yhteydessä voisi olla myös jonkinlainen uimahalli. Tämäkään projekti kuitenkaan tuskin toteutuu tällä vuosikymmenellä ja se on aivan eri asia kuin kaupungin ylläpitämä halli. Pohdimme sitä, että joutuisiko kaupunki kuitenkin tukemaan sitäkin? Lautakunnan lausunnon pääsee lukemaan täältä, sillä se hyväksyttiin lopulta esityksen mukaan: http://www.hel.fi/static/public/hela/Liikuntalautakunta/Suomi/Esitys/2013/Liv_2013-03-05_LILK_3_El/5050880A-4B0C-4C81-B510-EDFBA5AA8C88/Kaupunginhallitukselle_annettava_lausunto_adressis.pdf Nyt tarvitaan kansanliikettä uimahallin puolesta. Kaupungin hallitus voi tehdä toisenlaisen päätöksen. Joten Pro liike hallin puolesta jatkuu. |
|
Sakset seis! Suuri kulttuuriadressi
PELASTETAAN LOUHIPUISTO
Säilytetään Märkiön leirikeskus – yhteinen tilamme
Vastustamme Karhen Kalliomäen tuulivoimahanketta (Ylöjärvi)
Puhtaan veden ja terveyden puolesta - Ei kaivosta Heinolaan
Ei pumppuvoimaloita Kemijärvelle
Ei enää leikkauksia mielenterveyspalveluista!
Kielletään ilotulitteiden myynti yksityishenkilöille
JUMALAN KYMMENEN KÄSKYÄ!
Pysäytä ihmiskaupan uhriksi joutuneen Maryn ja hänen lastensa pakkopalautus
Ei kaavamuutoshankkeelle, jolla Katariinanlaakson virkistysalueelle kaavoitetaan kerrostaloja!
Forssan sairaalan palvelut turvattava
Suomi ei saa luovuttaa tosiasiallista päätösvaltaa kansanterveydestään Maailman terveysjärjestölle / Finland får inte ge bort sin faktiska beslutsrätt angående folkhälsan till WHO
Tampereen Iidesjärvi ja sen eteläpuolinen alue luonnonsuojelualueeksi
Vetoomus Siuntion aurinkovoimalahankkeiden estämiseksi valtakunnallisesti arvokkaille maisema-alueille
Adressi Kaarinan musiikkiluokkien säilyttämisen puolesta
Haljastennokkaa ei saa myydä
Sotiemme veteraanit linnanjuhliin 6.12.2024.
Israel boikottiin Euroviisuissa! Vetoomus Ylelle 2025
Sallitaan asuntojen vuokraus matkailijoille!
Vetoomus Pirkanmaan Hyvinvointialueelle: Vanhusten kasvokkaisen päivätoiminnan palauttaminen ja turvaaminen
Haluaisitko muuttaa jotakin?
Mikään ei muutu jos kaikki ovat hiljaa. Tämän adressin kirjoittaja ryhtyi toimiin. Teetkö itse saman? Aloita kansanliike luomalla adressi.
Aloita oma adressiMuita adresseja, joista saattaisit olla kiinnostunut
Työsuhde pyöräilyn verotusta ei saa muuttaa
1407 Luotu: 01.05.2025
Klaukkalan terveyskeskuksen palvelujen säilyttämisen puolesta
3498 Luotu: 27.04.2025
Säilytetään Santapankki virkistyskäytössä
392 Luotu: 04.05.2025
Suomenhevoselle liputuspäivä.
422 Luotu: 19.04.2025
Hius- ja kauneudenhoitoalan yritykset ja työpaikat ovat vaarassa! ALV 14% Heti!
20447 Luotu: 20.03.2025
Ilotulitteet eivät kuulu Kolin kansallispuistoon
371 Luotu: 17.02.2025
Säilytetään Santalan aarniometsä Hausjärvellä
118 Luotu: 29.04.2025
Maunulan, Paloheinän ja Pihlajamäen terveysasemien puolesta
1859 Luotu: 09.05.2022
Vaadimme keskussairaalan palveluiden säilyvän Savonlinnassa lain sallimissa rajoissa
1705 Luotu: 22.03.2025
Muntterinkankaan tuulivoimahanketta Pielavedellä ei tule rakentaa
53 Luotu: 07.05.2025
Itämeri EI ole akkuteollisuuden kaatopaikka
68605 Luotu: 15.02.2024
Adressi Siilinjärven kirjastoauto Pikku-Marjan puolesta
550 Luotu: 01.04.2025
Ei lumenkaatopaikkaa Keskuspuistoon! Alue tulee säilyttää luonnolle, liikunnalle ja lapsille!
1481 Luotu: 10.12.2024
Israel boikottiin Euroviisuissa! Vetoomus Ylelle 2025
11335 Luotu: 03.02.2025
Tuuloksen päiväkodin siirto Tuuloksen koulun tiloihin on peruttava
682 Luotu: 13.03.2025
Epäluottamuslause: Orpon hallituksen on erottava - Orpos regering måste avgå!
2505 Luotu: 15.07.2023
Ei maksumuuria lasten ja nuorten pesäpalloon – PesisTV:n pakollisuus peruttava juniorisarjoissa
1856 Luotu: 10.04.2025
Pelastakaa Heinolan Niemelänranta, ei rakentamista
593 Luotu: 01.03.2023
Julkisen liikenteen hintoja täytyy laskea!
18 Luotu: 08.05.2025
Ei uraanikaivoksia Pohjois-Karjalaan
14 Luotu: 08.05.2025