Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

http://yle.fi/uutiset/homovastainen_laki_heijastaa_ugandalaisten_asenteita/7105940

HAAHHAHAHA SAIRAAT HOMOT SAA MITÄ ANSAITZEE!!

OIKEUS VOITTAA!

#29796: #29795 -

"In conclusion, my research shows that legalizing same-sex marriage did not have negative effects on different-sex family formation in other developed countries. Given that these countries are similar to the UK in terms of their population structure and attitudes toward marriage, these results pertain directly to the current policy debate in the UK regarding the legalization of same-sex marriage."

mircea trandafir

#29802: - Ote linkistäsi

Voi #**# Väärä linkki. Ei minun päiväni.

#29803: -

Tuche.

#29801: -  

 Taidat olla jotain ´einsatzgruppen´ tyylisen toiminnan kannattajia.Oikeus vain ei nyt tänä päivänä taida olla takanasi. Nettipoliisillakin saattaisi olla jotain sanottavanaan tuosta kommentista...Kysytäänkö?

#29804: - Re: tuche

Vai touche?

#29784: -

No tämäpä oli hyvä linkki!   http://www.seurakuntalainen.fi/blogit/stigin_kynasta/872/avioliitto_haviaa_sumuun

Kiitos paljon.

#29805: res.matr. - Re: Sairaalle naureskelijalle

En itse ole tuo naureskelija. Mielipiteeni on, että avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto. Perustelutkin on tällä palstalla esitetty varmaankin sataan kertaan. Edustan sitä ajattelutapaa, että en ole niinkään ketään vastaan vaan paremminkin nimenomaan näen oikeaksi säilyttää avioliittolain entisellään. Avioliittolakia ei pitäisi mennä muuttamaan sellaiseksi, että lopputuloksen tiedetään olevan huono.

Näen kaikenlaisen vastakkainasettelun ikävänä, tosin vastakkainasettelultakaan ei voida aina välttyä. Parempi laiha sopu kuin lihava riita -tyyli sopii minulle. "Sairaat homot saa mitä ansaitzee!!" -tyyli kuvottaa minua. No, aikaisemmin on kuvottanut täällä sairas seksi. Kai siihen kuvottamiseenkin tottunee. Siis, ystäviä voi olla keskenään vaikka onkin erilaisia ajatuksia. Emmepä ole onneksi toistemme robotteja.

 

Vaan kyllä täällä palstalla tuntuu olevan paljon nujakointia, ketä se sitten hyödyttää? Asialliset hommat hoidetaan...

#19070: -

Joku viisas  on esittänyt vähän kypsempää keskustelusysteemiä ideanaan ja laitanpa sen tähän täkyksi vaikkapa mietintämyssyyn. Se on siis tuossa #19070.

#34: "järki käten" - voi voi... 

 Maapallon kannalta ehdottomasti paras homma olisikin, että ihmiskunta katoaisi. Itsekkäitä paskiaisia me ollaan aivan jokainen loppujen lopuksi ja tämänkin lain vastustaminen on pelkkä itsekeskeisyyden ilmentymä. Oksettaa koko ihmisrotu ja sen toiminta. Elä ja anna toisten elää, kuitenkin hyvin lyhyt aika jokaisella yksilöllä on täällä vietettävänään.

#19092: - Re: Re: Re: Re: Re:

Tähän autuas ja kolpörtööri -juttuun silloin päästiin... He he.

#29811: - Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Ojassa rötkötti humalainen mies. Olipa mukava palata tuohon juttuun, kiitosta vaan sen kirjoittajalle!

Avioliitto on naisen ja miehen välinen. Muilla siihen ei pitäisi olla mitään sanomista eikä muiden, asiaan kuulumattomien pitäisi puuttua tähän avioliitto asiaan ollenkaan.

#29813: - Tämä on parhain ja tärkein adressi!

Totta kommenttisi!

Toista kantaa edustavat eivät usein anna paljoakaan painoa Jumalalle tai Hänen luomisjärjestykselleen. Ja he, jotka väittävät antavansa painoa tälle, eivät oikein jaksa uskoa, että Jumala todella on tarkoittanut, mitä Hän on sanassaan sanonut. He kuulevat jo Edenissä esitetyn kiusaajan kuiskauksen: olisiko Jumala todella sanonut... Lopulle maailman muuttuminen ja kaikki-muut-tekevät-näin-ajatus ratkaisee.
Tästä asetelmasta käsin on käyty niin sanottua keskustelua kahdesta aivan erilaisesta käsityksestä siitä, mitä avioliitto on.

Tähän perusasetelmaan on lisätty - selvästikin joko tietämättömyydestä tai hämäysmielessä - väitteet kaikkien oikeudesta rakastaa ja tulla rakastetuksi, kaikkien samanlaisuudesta lain edessä, ihmisoikeusaspekteja ja niin edelleen. Aivan niin kuin perinteinen avioliittokäsitys edustaisi jotakin päinvastaista.
Seurauksena on tiivis sumu, johon avioliitto määrätietoisesti ajetaan puhumalla aivan muusta kuin avioliitosta.
Väitteen perusteluksi muistutan siitä, että tämän prosessin aikaisemmassa vaiheessa väitettiin päämääräksi samojen juridisten oikeuksien saaminen niin hetero- kuin homoparille. Tämä on nyt muuttunut yhdeksi, mutta ei enää ratkaisevaksi asiaksi. Sama juridinen asema voidaan tietysti saavuttaa esimerkiksi kehittämällä parisuhdelakia, mutta se ei enää kelpaa. Nyt myönnetään avoimesti päämäärän olevan avioliittokäsityksen muuttaminen.
Tässä vaiheessa niin, että liitto on avioliitto, solmivatko sen sitten eri tai samaa sukupuolta olevat. Sanon tässä vaiheessa siksi, että ei avioliittokäsityksen muuttuminen/muuttaminen päädy tähän. Eihän vallitsevan ajatustavan mukaan ole valtion asia päättää, saavatko kolme, neljä tai vielä useammat ihmiset rakastaa toisiaan "avioliiton" helmassa. Ja niin edelleen.

Lyhyesti: joko Jumalan säätämässä järjestyksessä pysytään tai sitten avataan Pandorran lipas ja silloin kaikki mahdolliset ja vielä tänään mahdottomat avioliittotulkinnat ovat mahdollisia.
Tämä ei ole mustamaalaamista tai pelottelua. Se on realismia, jonka todistajana on viime vuosien nopea muuttuminen tässä asiassa.

Näin käsittelee asiaa Stig Kankkonen kirjoituksessaan, täällä kokonaisuudessaan:
http://www.seurakuntalainen.fi/blogit/stigin_kynasta/872/avioliitto_haviaa_sumuun

 

#29814: - Re: Tämä on parhain ja tärkein adressi!

No kerrohan sitten monessako tasa-arvoisen avioliiton hyväksyneissä maissa esim. moniavioisuus on hyväksytty?

#29775: - MassResistance

 

Jotakin tuosta Camencerin kohdistetusta diskriminoinnista on hyvä tietää:  

Toimintahan lähti nimenomaan vanhempainyhdistyksestä. "Brian Camenker, a conservative activist in Massachusetts, founded Parents' Rights Coalition in 1995 Osallistunut myös paikallispolitiikkaan ja veronmaksajien etujärjestötoimintaan.

Camenker's vocal opposition to "the homosexual agenda" began in 1992,
when his neighbor showed him a teaching guide that contained what he
characterized as   "disgusting descriptions of gay sex".[14]
Camenker was one a several parents who expressed concern to the
Newton school committee about a pamphlet provided to teachers for
use as background material at Newton's Day Junior High School.
The pamphlet listed graphic tips on subjects including safe sex for lesbians.[ 

Eli siis on toiminut aktiivisena vanhempana ja puuttunut yhdessä toisten vanhempien kanssa same-sex oppimateriaaliin,  joka ei kuvauksista päätellen ole kenenkään kasvatus-ammatiilaisenkaan mielestä sovi koulouopetukseen, (tosin,  tässä ensimmäisessä' tapahtumassa oli ehkä highschool kyseessä.)  Mutta opetustahan vietiin pikkuhiljaa aivan alaasteelle saakka.

Vähän myöhemmin C. perusti   Newton Citizens for Public Education (NCPE).  Jonka Wiki luokittelee konservatiiviseksi. Sama käsitteillä pelaaminen ja leimaaminen näköjään toimii sielläkin! Eihän lasten edun ajo vaadi puoluepolitiikkaa.

1995 Camenker perusti  Vanhempain Koalition,  joka yritti lainsäädäntöteitse vaikuttaa same-sex oppi-materiaalin vyöryyn kouluissa.

Syytöksiä häntä kohtaan on tullut mm. yhteyksistä uskonnolliseen oikeistoon. -  Sehän on tuttua!   Poliittiseen mielipiteeseenhän jokaisella kai sentään on oikeus!  - nämähän riittävät perusteiksi "vihapuheelle."

Maaliskuusta 2008 - hän on saanut sitten ryhmänsä kanssa  kantaa vihapuhe-pokaaliaan,  nimellä  anti-gay hate group.

 

"MassResistance has also insisted that gays were "trying to get legislation passed to allow sex with animals", later adding, "They [gays and lesbians] are pushing perversion on our kids.     --   "Tuohon vois ehkä myöhemmin kommentoida,  jos tulee vastaan tietoa.

Camenker on esittänyt,  että  natsiaikana eivät homot saaneet surmaansa niin kuin on kerrottu.  Tai siis C. kieltää  sen.  -  Siis emmehän me todella tiedä yhtään,  miten asia on sotkettu.  Luulen,  että tässä ei ole koko totuus, -  ehkä  on haluttukin väärin ymmärtää.   Uskoisin että hänen käsityksensä muodostunut kylläkin aivan asialliselle pohjalle,  koska natsien parissa oli niin paljon homoseksuaalisuutta.  Ja tuhoaminen kohdistui alussa vähän aikaa feminiinisiin homoihin, + kaikkeen homouteen liittyvään,  mukaanlukien rekisterit,  jotka olisivat voineet kertoa paljonkin  myöhemmille sukupolville)   kaiken tämän on nähty tapahtuneen ehkä  myös  peitteeksi natsien omille homoseksuaaleille hämäräpuuhille.  Myöhemmin homoja ei enää lähetetty leireille. 

....

#29816: - Re: MassResistance

Eli seuraava askel...emme usko Holokaustiin. Noihin koulussa jaettuun informaatioon löytyy netistä kyllä aikamäärä myöskin oikeaa tietoa. EI Camencerin yksipuolista valehtelua.

"Since March 2008, the Southern Poverty Law Center has listed MassResistance as an anti-gay "Active U.S. Hate Group" based on "their propagation of known falsehoods — claims about LGBT people that have been thoroughly discredited by scientific authorities.

#29813: - Tämä on parhain ja tärkein adressi!

Niin on, ja siksi onkin teitoa levitettävä tästä adressista eteenpäin kaikille mahdollisille!

Saat myös allekirjoittaa adressin henkilön puolesta, jolla ei ole konetta tai SP:ta, hänen luvallaan, eim vanhä

aitisi tai mummo....

Noudatetaan sääntöjä tehdään töita.

#29818: Ei kun eteenpäin! - Re: Tämä on parhain ja tärkein adressi!

Äitini on jo aivan seniili mutta voinkohan lisätä hänen nimensä? Tiedän että hän antaisi luvan.

Jumala on avioliiton asettanut nimeenomaan miehen ja naisen liitoksi. Haluaisinpa todella tietää kuinka esimerkiksi kaksi miestä lisääntyy keskenään? Ei todella voi olla viisas juttu, ihmisethän kuolisi sukupuuttoon sitä menoa!

#29816: - Re: MassResistance

 

Vielä,  jos jaksais pari asiaa  tästä Massachetin jutusta.   Myös FBI:Tä C.pitää homomaail-
maa syleilevänä.  

Seuraavasta kappaleesta näkee hyvin,  missä hengessä Wikipedian artikkeli on laadittu:

"MassResistance has always maintained staunch opposition
to same-sex marriage.[9]

In its booklet, What same-sex 'marriage' has done to Massa-
chusetts, Camenker characterizes acceptance of same-sex
marriage as "a hammer to force the acceptance and normali-
zation of homosexuality on everyone". The organization objects
to schools teaching children that same-sex marriages are a
normal part of society. They cite "radical" activist judges and
"cowardly" politicians as factors in the increasing acceptance
of same-sex marriage, and warn the public to fight back.

#29821: - Re: Re: MassResistance

http://www.splcenter.org/

http://www.splcenter.org/who-we-are

"Since March 2008, the Southern Poverty Law Center has listed MassResistance as an anti-gay "Active U.S. Hate Group" based on "their propagation of known falsehoods — claims about LGBT people that have been thoroughly discredited by scientific authorities."

#29821: - Re: Re: MassResistance

Ja jankuttaa että Holokaustia ei ollutkaan.

#29818: Ei kun eteenpäin! - Re: Tämä on parhain ja tärkein adressi!

 

Hyvä!  Kuka ehtii,  tällä sivulla olis läpikäytäviä.  Voi vaikka vähän vilkaista,  onko tärkeitä.  http://equalitymatters.org/emtv/201310150004

Koiraspariko olisi perhe. Naaraspariko olisi perhe. Näille pareillehan pitää saada kolmas,ja neljäs henkilö, jotta lasten saanti onnistuisi. Eihän se ole kahden henkilön asia. Isä pitää olla naarasparille ulkopuolelta. Urosparikaan ei pärjää kahdestaan saadakseen lapsen.
Perinteisen avioliiton murskaamisesta on kysymys. Luonnottomuuksiin vedoten mot ja lesbot painostavat avioliittoa.
Avioliittohan on miehen ja naisen välinen liitto. Lesbot ja homot eivät ansaitse avioliitto- nimistä liittoa. Koska se on miehen ja naisen välinen liitto. Rekisteröinti heille on sallittu. Eikö se riitä. Asia ei ole tasa-arvokysymys.
Aloite loukkaa perinteisiä arvoja puolustavia.
Pieni vähemmistö haluaa riistää avioliitto- käsitteen. Johan on aikoihin eletty.