Levemir-insuliinin korvattavuus turvattava

#49: Lucille - Törkeää

Olisikohan sentään niin, että diabeteksen hoidossa tärkeintä on hengissä pysyminen?

paula.risikko@eduskunta.fi

JA tuonne sitten paljon postia

#51: - Re: Törkeää

Minusta on oletusarvoista, että insuliinihoidon tarkoitus on hengissä pysyminen... Kyllähän sitä hengissä pysyy huonommallakin tasapainolla, mutta ei niin pitkään ja lisäsauraudettomana kuin hyvällä hoidolla.

Kylläpä on mukavaa, kun rahaa riittää tuonne mualimalle jaettavaksi, muttei tänne suomalaisille.. Kyllä oli todella mukava uutinen luettavaksi näin 2-vuotiaan 1-tyypin diabetesta sairastavan tytön äitinä. Jonka elin ehto on tuo lääke...

#53: Lucille - Re: Re: Törkeää 

 Kyllä tyttärelleni on ihan elinehto, että saa tätä lääkettä. Hänellä ikää 2-vuotta ja ei kuulosta hyvältä nämä kommentit huonommista sokeritasapainoista, joilla myös selviää... Jatkuvaa taiteilua nytkin annostelu!

#27: diabeetikon äiti - Helppoa säästää niiden kustannuksella joilta menee henki? 

 Otan osaa tilanteeseenne! Muuta ei voi sanoa, kuin tsemppiä ja voimia!!! Taistellaan saman asian kanssa. Meillä tosin hyvä tilanne, kun kokeillaan pumppua tammikuun lopulla. Ja kädet on kyynärpäitä myöden ristissä, että sen kanssa onnistuisi. Näin sitä näkee, että asiat voisivat olla vielä huonommin. Meillä kun pumppu jo näkyvissä.

Olen yksi niistä, joille Levemir on ainoa sopiva pitkävaikuttteinen. Oma näkemykseni asiasta lähti äsken ministerille+avustajalleen, suosittelen muillekin yhteydenottoa suoraan huipulle. Luulisi niitäkin kiinnostavan, olenko nelikymppisenä eläkeläinen vai veronmaksaja.

Toivon puolestani mahdollisimman monen ottavan osaa tähän adressiin. Perheeni nuorella todettiin diabetes I 2 vuotta sitten, ja vieläkin pohdin mahdollista sikainfluenssarokotteen altistavaa vaikutusta sairauden puhkeamiseen. Pienituloisena joudun jo muutenkin miettimään ensi vuoden asumismenojen ja veronkorotusten vaikutuksia lapsilisän poistumisineen ja lukiokuluista selviämisineen, ja jos siihen tulee mukaan vielä kalliit lääkekulut, jotka ovat kuitenkin toisen hengelle välttämättömät, niin... ei taida palkkatulot kaikkeen riittää. Lääkkeen vaihto taas juuri nuoren lukio-opintojen alkuun voi olla aika rankkaa, etenkin jos uusi lääke ei edes sovi... Pahoittelen kaikkien diabeetikkojen puolesta!

Juuri saanut hoidon tasattua levemirin avulla ja nyt siten pakko siirtyä pumppuun kun ei raha riitä! Asiasta päättäneet saisivat hävetä! koska minusta on hävytöntä miten muut saa lääkkeet korvattuina ja jopa keliaakikko saa ruokaan korvauksia mutta me joiden elämä ja henki ja jopa lastemme terveys on vaarassa meiltä sitte riistetään tämä! Onko tämä nyt hyvä säästö !

Johtaja Lauri Pelkonen!
Ole hyvä ja peruuta tekemäsi päätös lääkkeiden hintalautakunnassa 5.12.2012 Levemir insuliinin 100 prosentin korvattavuudesta.
Kuuntele lääkärien asiassa antamia asiantuntija lausumia. Elämää ylläpitävien lääkkeiten poistaminen tulee aiheuttamaan tuhansien kuoleman.

#55: voi elämän kevät - Re: Re: Re: Törkeää

Samalla tavalla minäkin elän vain insuliinin voimin! Enkä todellakaan tarkoittanut, että kenenkään tulisi tyytyä huonoon hoitotasapainoon. Alkuperäinen kommenttini koski lisäsairauksien kustannuksien suuruutta verrattuna Levemirin korvattavuuden aiheuttamiin kustannuksiin. Siitä sitten väännettiin tällainen johtopäätös. Lukekaa hyvät ihmiset ajatuksella ennen kuin alatte kommentoimaan aivan päättömiä.

Kirjoittakaa alle adressi:

Vesistöjen puolesta-Stop Talvivaara !

kiitos

Pitänee aloittaa Levemirin hamstraaminen apteekista...

Vaimollani on 1-tyypin diabetes, jolle kyseinen Levemir-insuliini on ainoa sopiva insuliini. Eli on sanomattakin selvää, mihin Levemirin Kela-korvatta-vuuden loppuminen johtaisi... kuolemaan! Eli tällöin voin haastaa virkamiehet oikeuteen, vaimoni harkitusta murhasta! Vaimollani on vaikea hoitoinen diabetes ja useiden kokeilujen jälkeen ainoastaan Levemir osoittautui toimivaksi ja allergioiden osalta sopivaksi insuliiniksi.

#51: - Re: Törkeää

Kyllä on. 1-tyypin diabetesta sairastavan elämän ylläpitäminen ilman insuliinia aiheuttaa kuoleman.

 

Joillekkin levemir vain ei käy fyysisesti!

APUA!!! Ainoa insuliini, joka minulle sopii. Olen sairastanut 1-tyypin diabetestä 39-vuotta! Elämäni päättyy ensi kesänä jos tuo päätös jää voimaan!

Insuliini, kuten Lantus, on Elämää välittömästi ylläpitävä lääke, kuten on sanottu! Siis Elämän jatkuvuutta turvaava hoito! Ei kai kenenkään intressissä ole "letkujen katkaisu" säästösyistä? Nyt kun on tarkoitus taas uudistaa lääkkeiden korvaus-järjestelmää, niin onko tämä "ensi askel" insuliinin 100% erityiskorvattavuuden heikentämiseen kustannus-syistä- säästetään pienituloisten ja sairaiden kustannuksella, mikä käytännössä johtaa epätasa-arvoon?! Nim takuueläke

Siirryin aikoinaan Lantuksesta Levemiriin, koska Lantus aiheutti päivittäisiä/öittäisiä hypoja.
Liikuntaa en pystynyt Lantuksen aikana harrastamaan lainkaan,Levemirin käyttäjänä pystyn.
Hila siis siirtää minut takaisin sohvaperunaksi.
Millä tavalla Lantus on muka nyt sitten muuttunut, että se alkaakin sopia, vaikkei ennen toiminutkaan? Tuota Hilan logiikkaa en jaksa ymmärtää.
Paitsi että herää epäilys...

Me 1-tyypin diabeetikot olemme kai sitä viime aikoina paljon puhuttua "huonoa ainesta"...

Olen juuri saanut verensokerit tasapainoon Levemirillä. Jos insuliini pakko vaihtaa niin koko urakka alkaa alusta ja onnistumisesta ei ole takeita. Saatanpa tulla kalliiksi yhteiskunnalle ikää on 53 ja tautia sairastettuna 37 vuotta.

Diabeetikko teinipojan isänä uutinen pysäytti ja järkytti. Mikä on moisen päätöksen taustalla? Asiaa ei liene siellä "asiantuntijoiden" keskuudessa mietitty loppuun asti, josko ollenkaan. Meillä Levemir on toiminut vaikka jatkuvasti annostuksia pitää tarkkailla ja tarvittaessa muuttaa. Nytkö pitäisi alkaa säätämään jonkun muun, mahdollisesti epävarmemman insuliinin kanssa? Onko päätöksen tekijöissä oikeasti ketään joka ymmärtää diabeteksesta ylipäätään jotain? Täytyy todeta, että nyt leikitään kovilla panoksilla, niiden terveydellä, tulevaisuudella, jotka muutenkin ovat sairautensa kanssa päivittäin kovilla. Toivottavasti päätös peruttaisiin ja järki voittaisi. Jään odottamaan.

Väsäilen tässä viikonlopun aikana eläkehakemusta.
Olen onneksi jo sen ikäinen, että voin päästä eläkkeelle, vaikka varsinaiseen eläkeikään, 65, on vielä kolmisen vuotta.
Olen viihtynyt työssäni ja jatkaisinkin, mutta työni vaatii päivän mittaan autoilua paikasta toiseen.
En uskalla jatkaa, koska Lantuksen tuottamat yllätyshypot autoillessa voivat saada pahaa jälkeä aikaan.
Eikä työnantaja varmaan vieläkään katsoisi hyvällä, jos jään linja-autopysäkille puoleksi tunniksi mussuttamaan hypoeväitä ja seuraava käyntipaikka jäisi väliin.

Ei ole todellista. Kuulin aamulla tästä, ja tuli ihan pommina. Nyt jo ahdistaa, sillä levemir on ainoa pitkävaikutteinen jolla on saatu edes jonkinlainen tasapaino.

Tulee kalliiksi yhteiskunnalle, jos oikeasti menee läpi!

Lantus on toinen mahdollinen pitkävaikutteinen insuliini, muttta silti ei vastaava insuliini. Toivon, että päätöksen tekijät konsultoivat asiantuntijoita, joilla on oikeasti kokemusta insuliinien eroista.